Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,724,917
6,313
|
Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2021 19:57:02 |
полигон в пустыне
новая дискуссия Дискуссия 991
китайцы, на своем ракетном полигоне в пустыне Такла-Макан построили мишени для баллистических ракет
как неподвижные
.
.
так и подвижные (макет авианосца на жд ветке):
как неподвижные
.
.
так и подвижные (макет авианосца на жд ветке):
Отредактировано: Alexandr Ivanov Nette - 08 ноя 2021 19:58:04
ОТВЕТЫ (24)
|
Горец ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2021 01:36:03 |
Цитата: Портос от 09.11.2021 00:06:42
Я бы сказал ещё даже не достроили.
Но будет интересно просмотреть.
|
Портос ( Специалист ) |
| 09 ноя 2021 18:56:38 |
Цитата: Горец от 09.11.2021 01:36:03
Индусы не заморачиваются, ставят списанный корабль и дырявят "Яхонтами" которые благодаря тому что мы доверили их внешнюю окраску им теперь называются Брамосами.
Кстати видео интересно посмотреть на перспективу столкновения индусского и китайского флотов в Индийском океане, да и вообще на перспективу встречи "Яхонтов" с бритами или пендосами.
Индонезийцы тоже для мишени списанный БДК немецкий не пожалели
В регионе ещё филиппинцы Яхонт/брамос юзают.
Чего китайцы стесняются? У них чего нет списанных кораблей?
|
|
Горец ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2021 19:25:07 |
Цитата: Портос от 09.11.2021 18:56:38
Масштаб не тот.. Да и испытывать мне кажется будут пресловутую противокорабельную БР.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 09 ноя 2021 20:01:26 |
Цитата: Горец от 09.11.2021 19:25:07
29 января 2013
Армия Китая успешно «потопила» американский авианосец в ходе испытаний баллистической ракеты в пустыне Гоби
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 09 ноя 2021 20:30:31 |
Цитата: Портос от 09.11.2021 20:01:26
Очень смешно. В неподвижную цель. Как я тут писал - нет у них никаких ПКБР, способных поразить цели где-то, кроме базы или рейда. Но, видно, через 10 лет вранья, хотят попытаться. Как бы им не удивиться эффекту. Но, учитывая 75м "авианосец", думаю, что будет опять какое-то мошенничество, типа снизят скорость на подлете....
И вот все у них так... "МБР", ни разу не летавшие даже на полный радиус БРСД... БРПЛ такие же... ЗРС с заявленной дальностью 200 (причем, это "аутсорс-версия" С-300ПМУ2), не сбивающие ничего далее 105км...
Танки без нормальной брони... Спецназ, который страдает *уйней вместо БП.
Например, стрельбой из БАМБУКОВОГО арбалета. Мля, зачем? У вас ПББС прапора пропили? А если присралось из арбалета пострелять - углепластиковые в магазине охотничьем кончились? Вы еще ящериц и змей живых начните жрать со страшными лицами, как делают все недоношенные спецназы по недоделанным странам. Впрочем, жрут
А от их недавней тренировки высадки на берег у морпехов родимчик приключится. Одному показал, он ржал.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 10 ноя 2021 00:54:46 |
Цитата: Портос от 09.11.2021 18:56:38
Цитата: Портос от 09.11.2021 18:56:38
......Ну "Брамос" уже не "Яхонт". Дальность пуска более 300 км.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2021 09:23:01 |
Цитата: Портос от 09.11.2021 18:56:38
Возможно китайцы с оптикой возятся, тепловизионной и обычной.
Потому им и нужно оптическое изображение цели в реальном масштабе.
Если бы они отрабатывали активную РЛС ГСН как на большинстве ПКР,
то уголковые отражатели изобретены уже очень давно.
|
|
Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2021 19:03:21 |
Цитата: Портос от 09.11.2021 18:56:38
если боеголовка маневрирующая (а она должна быть такой, ибо авианосец- цель не стационарная) то у меня есть 2 предположения
1. "тренировка" ГСН и системы управления на конечном этапе полета для обнаружения, оценки и выделения цели на фоне подстилающей поверхности при подлете сверху.
2. оценка КВО
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 10 ноя 2021 20:13:39 |
Вполне возможно, это вписывается в логику китайцев.
Вы не находите что условия засушливой пустыни и условия морские с повышенной влажностью требуют несколько различной настройки ГСН?
|
|
ZER_GUD ( Слушатель ) |
| 03 дек 2021 12:00:37 |
Цитата: Портос от 10.11.2021 20:13:39
Хм, странно, а почему наши ПКР на Байконуре испытывали, в том числе? Возможно, что не такие и разные настройки?
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 03 дек 2021 15:48:35 |
Цитата: ZER_GUD от 03.12.2021 12:00:37
ПКР на Байконуре испытывали? Интересно, а какие?
Подробности будут?
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 03 дек 2021 16:33:46 |
Цитата: DMAN от 03.12.2021 15:48:35
А почему вы удивляетесь? Космические, они ведь тоже КОРАБЛИ! Соответственно и ПКР...
|
|
ZER_GUD ( Слушатель ) |
| 06 дек 2021 09:39:04 |
Цитата: DMAN от 03.12.2021 15:48:35
Нет, подробностей не будет. Знаю, только, что морских офицеров у нас было много в 80-х, ну и краем детского уха их рассказы о том, что в нашей пустыне так же, как и в море, только поднимать железки со дна не нужно после стрельбы. Полигон Байконур же испытательный в первую очередь был и не только для БР. Хотя даже номер площадки не назову. Возможно, что и ошибаюсь, но в памяти такое осталось.
|
|
teslatank ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2021 10:41:44 |
Цитата: Портос от 09.11.2021 18:56:38
Может быть много факторов.
1) Требуется очень большое количество пусков для отработки системы наведения.
2) Соображения секретности, схема работы и степень успешности испытаний намного проще скрыть в середине пустыни.
3) Экономически нецелесообразно закрывать акваторию для пробных пусков.
4) Из-за огромной дальности существующие риски поразить гражданское судно по ошибке слишком велики.
Цитата: Портос от 09.11.2021 18:56:38
Для этого исследования проводятся на степень соответствия. Мы даже не знаем какими средствами осуществляется наведение. Может там спутник что оптикой/другими методами фиксирует цель и корректирует через связь с боеголовкой на конечном этапе траектории без собственной ГСН.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2021 10:46:37 |
Цитата: teslatank от 15.11.2021 10:41:44
Ну таки да. По пункту 4 согласен. Китайские поделки нахлобучат множество уйгуров,
но об этом никто не узнает.
|
|
teslatank ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2021 11:05:35 |
Цитата: DMAN от 15.11.2021 10:46:37
Да никто не живет в Такла-Макан постоянно. На то и пустыня. Какое множество.
|
|
teslatank ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2021 11:20:43 |
По официальным данным в Такла-Макан "постоянного населения нет".
Такла-Макан одна из крупнейших пустынь на планете. С точки зрения запусков чего-нибудь что далеко не факт что прилетит куда надо. Вполне адекватное место.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2021 11:37:55 |
Цитата: teslatank от 15.11.2021 11:20:43
Китайцы могут и в Урумчи засандалить, типа немножко промахнулись.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 16 ноя 2021 01:40:14 |
Цитата: teslatank от 15.11.2021 10:41:44
На параде в честь 70-летия победы во Второй мировой войне, в Пекине катали 16 установок баллистических ракет Dongfeng-21D.
А реальные пуски по цели показать стесняются.
Даже китайская викки ссылается на Bloomberg
26 августа 2020 года гонконгская газета South China Morning Post и американское агентство Bloomberg сообщили: “26 августа Китай запустил четыре баллистические ракеты средней дальности, которые поразили воды Южно-Китайского моря между островом Хайнань и островами Сиша. Ракеты были запущены с баллистических ракет средней и большой дальности Dongfeng-26 в Цинхае и баллистических ракет средней дальности Dongfeng - 21D в Чжэцзяне.
Острова Сиша это Парасе́льские острова́, находится в 230 км к югу от КНР (от острова Хайнань) можно считать внутренние воды КНР.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 16 ноя 2021 06:59:58 |
Цитата: Портос от 16.11.2021 01:40:14
Анализировать промахи лучше на суше — померял рулеткой разброс дырок от попаданий и все. А в море придется КИК тащить, да, не один. Не, для начала стрельбовых наземный мишенный комплекс удобнее.