Тред №158634

С МЭК

Цитата: SAY
Отвечу сразу всем с АУ и на этом закончу:

Рубить просто уже нечего.
Хочу обратить внимание на то, что Вы, уважаемые, сами понимаете, в каком состоянии оставляются места вырубок.
Там сто лет ничего расти не будет!!!

Вообще оффтоп, но в воскресенье, наверное, ничего страшного... То что нечего рубить- это говорит только о том, что не осталось ДЕЛОВОЙ древесины в ЛЕГКОДОСТУПНЫХ местах. Браконьеры
выпиливают самую лучшую и легковывозимую ДЕЛОВУЮ древесину а БАЛАНСОВУЮ  не трогают. Как Вы думаете каково процентное соотношение деловой и балансовой древесин на лесосеке? Пусть даже один к одному, пусть даже часть баланса пойдёт на волока, но останется достаточная часть деревьев, для того, чтобы через 60-80 лет выросли новые, пригодные к переработке.
Среднее время жизни хвойного дерева около 300 лет, но это в идеальных условиях. В реальности деревья часто болеют, в них поселяются разные паразиты, а больное дерево заражает окружающий его лес. Это если говорить о выборочной рубке леса. Если рубка сплошная, то после неё проводится ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ посадка либо саженцев, либо семян тех деревьев, которые должны здесь расти.  Сейчас лесхозы либо сдают леса в аренду, либо заготавливают своими силами. Имея в аренде лес на 50-100 лет, заготовка ведётся совсем не по-браконьерски, да и контроль со стороны государства постоянный. Если заготавливает лесхоз, то директор вообще материально ответственное лицо, там где арендатора оштрафуют- его и посадить могут.  Безусловно, следить за вырубкой леса нужно обязательно, всяких сволочей -браконьеров нужно сажать безо всякой жалости, но говорить о катастрофической ситуации, по- моему, нельзя.