В шести градусах от Брукингса: как продолжает расти либеральный аналитический центр в расследовании российского сговора

В шести градусах от Брукингса: как продолжает расти либеральный аналитический центр в расследовании российского сговора
Джонатан Тёрли
8 ноября 2021

Последнее обвинительное заключение специального советника Джона Дарема вызвало ажиотаж в Вашингтоне, поскольку расследование скандала о сговоре с Россией выявило новые связи с кампанией Клинтона. Обвинение в отношении   Игоря Данченко раскрывает дополнительных близких советников Хиллари Клинтон, которые якобы выдвинули дискредитированные и непристойные обвинения в досье Стила. Однако одним из наиболее интересных новых элементов стала роль либерального аналитического центра, Института Брукингса, в предполагаемой попытке создать ложный скандал о сговоре. Действительно, Брукингс так часто фигурирует в отчетах, связанных со скандалом о сговоре с Россией, что может быть альтернативой Вашингтона салонной игре Кевина Бэкона . Похоже, что многие из этих фигур находятся в пределах шести градусов от Брукинга.
Дело в том, что Вашингтон остается маленьким городком для правящей элиты, где степень разделения может быть весьма незначительной по мере того, как фигуры приходят в правительство и уходят из него. Более того, аналитические центры часто являются стоянкой для сторонников партии, ожидающих (и работающих) новых администраций. Федералистское общество и Фонд наследия играют аналогичную роль для консервативных деятелей.
Однако даже в инбредной среде Вашингтона уровни связей с Брукингом примечательны в обвинительных заключениях Дарема и отчетах о попытках спровоцировать скандал о сговоре с Россией. Усилия вряд ли были секретом, пока кто-то не узнал имя бывшего британского шпиона Кристофера Стила. 28 июля бывший директор ЦРУ Джон Бреннан проинформировал тогдашнего президента Обаму о предполагаемом «плане» Хиллари Клинтон связать Дональда Трампа с Россией как «средство отвлечь общественность от использования ею частного почтового сервера». В записях встречи говорится, что план по созданию нарратива о сговоре «якобы одобрила Хиллари Клинтон предложение одного из ее советников по внешней политике очернить Дональда Трампа путем разжигания скандала с заявлениями о вмешательстве со стороны российской службы безопасности». Это было за три дня до начала расследования в России.
Дарем подробно описывает, как этот план был осуществлен, и многие из упомянутых людей находятся не в шести, а в двух степенях отделения от Брукингса.
Брукингс сыграл большую роль в продвижении российской версии сговора, наняв множество экспертов, которые затем заполнили такие СМИ, как MSNBC и CNN, уверенно заявив, что Трамп был явно обвинен в серии сомнительных преступных деяний. Хотя такие преступления никогда не обвинялись, не говоря уже о судебном преследовании, Брукингс поддерживал глубокую коллегию экспертов, таких как Сьюзен Хеннесси  (ныне советник по национальной безопасности в администрации Байдена ), Бен Виттес (который защищал Джеймса Коми в его утечке списка ФБР) и Норм Эйзен (который затем стал адвокатом в процессе  импичмента Трампа). Это включало сайт Брукингса, LawFare, на котором постоянно публиковался поток колонок о том, как Трампу могут быть предъявлены обвинения в преступлениях, начиная от обструкции и заканчивая взяточничеством.
Однако такой тип перекрестного опыления в СМИ является обычным явлением. Что наиболее удивительно, так это то, как обвинительный акт, кажется, намечает дороги, ведущие обратно в Брукингс.
Последний обвиняемый, Данченко, работал в Брукингсе . Он оказался ключевым неназванным источником для Кристофера Стила и позже признался ФБР, что информация, приписываемая ему, была не просто “необоснованной”, но, после того как Стил переработал ее, была неузнаваема из первоначальных сплетен или предположений.
Похоже, что Данченко познакомила с бывшим британским шпионом Кристофером Стилом сотрудница Брукингса Фиона Хилл . Если это имя кажется вам знакомым, Хилл получила должность в Совете национальной безопасности президента Трампа, а позже стала ключевым свидетелем против него в первом импичменте Трампа в связи с украинским скандалом.
Стил также свидетельствовал в Лондоне, что его друг, а затем президент Брукингса Строуб Тэлботт участвовал в брифингах и расследованиях по поводу разработки досье. Тэлботт также бывший дипломат администрации Клинтона и друг Клинтона, который занимал высокий пост при Хиллари Клинтон. (Другая фигура, Коди Ширер , который упоминается в отчетах, разрабатывающих и распространяющих его собственные заявления о сговоре , был братом покойной жены Тэлботта ).
Когда Стила вызвали в Государственный департамент для ознакомления с его досье, Талбот сел рядом с помощником госсекретаря Викторией Нуланд, которая в настоящее время находится в Брукингсе . Роль деятелей Брукингса в досье все еще развивается, но все дороги, кажется, ведут обратно в аналитический центр.
Даже когда стало ясно, что ложные утверждения, сделанные в секретных заявках FISA, нацелены на помощника Трампа Картера Пейджа, секретный суд выбрал Дэвида Криса, который писал для LawFare Брукингса, несмотря на его предыдущее отрицание того, что ФБР ввело суд в заблуждение и критику Трампа).
Брукингский институт долгое время считался эффективным исследовательским центром для демократических деятелей и либеральных идей. Тем не менее, даже в бэконском мире вашингтонских инсайдеров редко можно увидеть мозговой центр, связанный на стольких уровнях с уголовным расследованием. Как и многое в нашей политике, эти связи будут иметь разное значение для разных людей. Для консерваторов Брукингс выглядит как источник этого скандала, когда его коллеги координируют встречи и играют роль в метастазировании  скандала. Для либералов эти связи просто показывают влияние либерального аналитического центра, и любое выделение аналитического центра освещает новую версию « Трехсторонней комиссии ».
За исключением Данченко, нет никаких доказательств того, что кто-либо из этих лиц, связанных с Брукингсом, совершил преступные деяния или подозревается в таких действиях Даремом. Однако эти связи уже были учтены в ходе расследования и, вероятно, будут рассмотрены в любом окончательном докладе Специального адвоката. Влияние Института Брукингса на скандал с российским сговором, вероятно, останется центральным в раскрытии Даремом того, как ФБР было обмануто в российском расследовании, и роли оперативников Клинтона в этих усилиях. Примечательно, что 9 сентября 2015 года Хиллари Клинтон появилась в Брукингсе и подчеркнула, что “здесь, в Брукингсе, есть много давних друзей и коллег, включая Строба ”. Вопрос в том, будет ли этот окунь становиться все более ненадежным по мере того, как Дарем продолжит свое расследование.