Выборы 10 октября. Какая то совесть есть вообще?
35,454
136
|
Спокойный ( Слушатель ) |
| 26 окт 2009 10:19:39 |
Тред №158727
новая дискуссия Дискуссия 91
Александр Привалов:
предусмотренных статьями 141, 141.1, 142 и 142.1 УК РФ.
«Если правда оно — ну хотя бы на треть», таких заявлений о преступлении должны быть не сотни, а тысячи.
Возбудят уголовное дело по одному из десяти заявлений, до суда дойдёт одно дело из двадцати — да, всё так.
Именно поэтому их должно быть достаточно много,
чего трудно ожидать от инициативы отдельных граждан — разве что от оппозиционных партий,
если те наконец займутся этой не эффектной, но эффективной работой.
Хотя и у отдельных граждан есть шанс постоять за нерушимость личных избирательных прав.
Если вы не голосовали, а числитесь проголосовавшим — и так далее.
Я читал множество текстов, доказывающих, что всё это — совершенная безнадёга.
Неправда.
Вон, в первые же дни после выборов рунет не успел отсмеяться видеоролику,
в котором дамочка из Азова совершала поразительно неуклюжую попытку вброса,
как пришло известие о возбуждении против неё уголовного дела.
Я вовсе не желаю героине ролика тюрьмы — нет; но пускай получит условный срок или хотя бы штраф.
Этого будет достаточно — в век интернета такие новости не пропадают.
На следующих выборах следующие дамочки трижды подумают,
стоит ли по указанию начальника нарываться на судимость.
Работа общества должна заключаться в адекватном
масштабу случившегося потоке требований уголовного наказания
конкретных лиц, виновных в фальсификациях.
Не привычных слезниц об отмене искажающих результатов, а доказательных уличений в преступлениях, масштабу случившегося потоке требований уголовного наказания
конкретных лиц, виновных в фальсификациях.
предусмотренных статьями 141, 141.1, 142 и 142.1 УК РФ.
«Если правда оно — ну хотя бы на треть», таких заявлений о преступлении должны быть не сотни, а тысячи.
Возбудят уголовное дело по одному из десяти заявлений, до суда дойдёт одно дело из двадцати — да, всё так.
Именно поэтому их должно быть достаточно много,
чего трудно ожидать от инициативы отдельных граждан — разве что от оппозиционных партий,
если те наконец займутся этой не эффектной, но эффективной работой.
Хотя и у отдельных граждан есть шанс постоять за нерушимость личных избирательных прав.
Списки проголосовавших избирателей хранятся долго и не являются секретными.
Можно запросить и посмотреть. Если вы не голосовали, а числитесь проголосовавшим — и так далее.
Я читал множество текстов, доказывающих, что всё это — совершенная безнадёга.
Неправда.
Вон, в первые же дни после выборов рунет не успел отсмеяться видеоролику,
в котором дамочка из Азова совершала поразительно неуклюжую попытку вброса,
как пришло известие о возбуждении против неё уголовного дела.
Я вовсе не желаю героине ролика тюрьмы — нет; но пускай получит условный срок или хотя бы штраф.
Этого будет достаточно — в век интернета такие новости не пропадают.
На следующих выборах следующие дамочки трижды подумают,
стоит ли по указанию начальника нарываться на судимость.
ОТВЕТЫ (1)
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 26 окт 2009 11:44:32 |
Цитата: Спокойный от 26.10.2009 10:19:39
Именно так. Полностью подписываюсь. Если фальсификация выборов не будет признаваться обществом ПРЕСТУПЛЕНИЕМ точно так же, как кража или убийство, дело не двинется. Была бы нетерпимость к подобным деяниям - заставить очередную дуру смухлевать было бы крайне трудно. "Ее пример - другим наука".
И опять же - не так уж трудно заставить публиковать предварительные результаты по району или городу в городской или районной газете наутро после выборов. Т.е. сразу после завершения подсчета голосов в территориальной ИК результат передается в местную газету. Так что любой желающий сможет реузльтаты проверить простым сложением.
И не надо камер и т.д. на избирательных участках и в территориальных комиссиях достаточно толковых наблюдателей.
Кстати, кто знает, производится ли письменное предупреждение членов избирательных комиссий об уголовной ответственности за фальсификацию? ужесточение нормы закона и ознакомление под роспись многих отрезвило бы.