ВОЗ собрала совещание

Дискуссия   25 ноября 2021, 18:03:26 333 16 + 1,06 / 21
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +272,832.03
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 188,171
Читатели: 51
Forbes: ВОЗ собрала совещание, чтобы обсудить новый вариант коронавируса, который уже выявили в трех странах мира. По словам вирусологов, штамм вызывает серьезные опасения, поскольку обладает «чрезвычайно высоким» числом мутаций и более устойчив к антителам
 
Шокированный
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.06 / 21
КОММЕНТАРИИ (16)
 
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург



-множественные мутации рецепторсвязываюшего домена RBD S-белка и N-концевого домена NTD N-белка коронавируса связаны с резистентностью к нейтрализующим антителам (и терапевтическим моноклональным антителам.

-кластер мутаций (H655Y + N679K + P681H) соседствующий с сайтом расщепления S1/S2 фурина - ассоциирован с более эффективным проникновением вируса в клетку, что приводит к повышенной контагиозности 

- делеция nsp6 (Δ105-107) - подобная делеция в альфа, бета, гамма, лямбда - может быть ассоициирована с эвазией (супрессия иммунного ответа самим вирусом вследствие интерферонового антагонизма) может также усиливать контагиозность

- мутации нуклеокапсида R293K+G204R, замеченные в альфа, гамма, лямбда - ассоциированы с повышенной инфекционностью

ВОЗ созывает экстренное совещание по этому новому штамму B.1.1.529, в котором обнаружены 32 мутации

Профессор Франсуа Баллу, генетик из Университетского колледжа Лондона, высказал предположение, что этот штамм, вероятно, возник в результате затяжной инфекции у пациента с ослабленным иммунитетом, возможно, у кого-то с недиагностированной ВИЧ-инфекцией в стадии СПИД.

В принципе, если всё, что написано выше - правда, а штамм вытеснит дельту - это означает, что вся вакцинация против коронавируса может быть коту под хвост. Понятно, почему ВОЗ созывает экстренное совещание.
  • +2.57 / 45
 
 
k3sv
 
russia
22 года

и все кто уже переболел снова заболеют
ну, не все так плохо - полгода аврала и новая вакцина будет готова
потом еще полтора года на разворачивание прививочной компании
ну значит через 2 года процентов 30% населения у нас может быть
привито от нового штамма
правда к этому времени еще пара штаммов может подоспеть других совсем )))
пойду еще респираторов прикуплю ))
  • +0.44 / 13
 
 
Slant
 

А ведь вас предупреждали, что такие вещи и будут происходить, если проводить вакцинацию не до, а в разгар эпидемии.
  • -1.84 / 57
 
 
 
bb1788
 

 
Вакцинация до эпидемии неизвестного возбудителя.
Неплохо.
  • +0.93 / 20
 
 
 
 
dmitriк62
 
russia
Москва
59 лет

     
"Убивает до 99.4% всех неизвестных бактерий"
  • +0.56 / 13
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Удалено
  • +0.00 / 0
 
 
 
Ajarius
 
russia
Москва
73 года

Ну да, ну да. Особенно эффективно проводить вакцинацию до появления вируса.
ДБ (С)
  • +2.19 / 40
 
 
 
 
Slant
 

Особенно эффективно отрицать/пытаться преодолеть законы природы с позиций политической целесообразности и хотелок.
"Д,Б!" (с). Но ведь пытаются постоянно! И этой славной традиции забега по граблям и изнасилования обстоятельств - тысячи лет.
Можно вспомнить ещё персидского царя, который несмотря на предупреждение экспертов приказал строить переправу в ненадлежащее время, а потом выпорол плетями море, переправу сломавшее. Помогло? Или военачальников, организовывавших наступления "к дате" или для славы. С понятным исходом. Или известный случай на Чернобыльской АЭС.
.
Относительно текущего кейса: ещё в начале событий, зимой 20-го специалисты-вирусологи публично и неоднократно заявляли, что
а) реальный срок разработки, отработки и испытания вакцины с возможностью дальнейшей быстрой модификации под новые штаммы (сезонно) - 4-6 лет;
б) "полумассовая" (не единвременная) вакцинация создаст эволюционное давление на вирус, который успеет приспособиться и научится вакцину преодолевать "в реальном времени". И мы рискуем получить бесконечную историю, когда скорость мутаций выше скорости разработки вакцин.
.
Что не так? По существу?
.
ПС. Это история вообще не про ковид. А про  то, как разворачивается БПМ и как абсолютные меньшинства (или угроза интересам абсолютных меньшинств) ухитряются мир перевернуть.
X
26 ноября 2021
Предупреждение от модератора Сизиф:
Бан на ветке про ковид не повод идти нести свет темным массам на другие ветки
  • -3.14 / 63
 
 
 
 
 
bb1788
 

 
"Не так. По существу" - произвольный набор букв.
Вакцинация чем? Тем, что будет разработано через 4-6 лет?
  • +0.53 / 10
 
 
 
 
 
 
Slant
 

Вакцинация тогда, когда она будет подготовлена и оптимальна. А не тогда, когда она требуется политическим элитам для сохранения своего статуса.
Пока что мы имеем предсказанную с научных позиций весьма неприятную ситуацию и слоган "Мир уже никогда не будет прежним!" из каждого утюга.
  • -3.49 / 74
 
 
 
 
 
 
 
bb1788
 

 
Еёё, я с ботом переписываюсь.
Дожил.
  • +0.58 / 13
 
 
 
Custos
 
ussr
Санкт-Петербург

Есть такое выражение - знал бы где упаду, соломку бы постелил. К сожалению, анонсировать заранее (хотя бы за 1-2 годика) эпидемию COVID-19 никто нужным не посчитал.
  • +0.99 / 14
 
 
 
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург

Отличный у вас ход мысли: привить вакциной против коронавируса до того, как в Китае на уханьском рынке китаец приобрёл летучую мышь, сварил из неё суп и параллельно заразился коронавирусом, вызвав пандемию.
Если серьёзно, то есть несколько возражений по вашей антиваксерной позиции
1) вирус возник в Ботсване, где полностью вакцинированы менее 20% населения. То есть 80% населения не имеют вакцинации
2) чем выше уровень вакцинации населения, тем сложнее вирусу мутировать. Частота мутаций резко снижается, потому что время болезни у одного пациента уменьшается в силу самой вакцинации.
3) Есть обоснованное предположение, что мутация возникла у невакцинированного пациента с недиагностированной ВИЧ-инфекцией в стадии СПИД, что вызвало у него длительное течение заболевания, осложнённое ослабленным иммунитетом и сопутствующими заболеваниями.
Так что весь ваш антиваксерный наброс не имеет под собой почвы.
И ещё. Я в своём изначальном посте писал о предположениях, основанных на вышеуказанной информации, которая требовала подтверждения. Сейчас уже есть информация, что по-крайней мере ряд вакцин, по-прежнему эффективны против этого нового штамма коронавируса. Непонятно, снизилась ли эффективность вакцин и насколько. Возможно, что и нет. Коллеги из Гамалеи заявили, что проверят экспериментально, насколько изменяется или не изменяется вируснейтрализующая способность сыворотки, полученная к "Спутнику V" по отношению к этому штамму. И если изменяется, то модифицированная вакцина будет создана очень быстро. Но есть немалый шанс, что не изменяется.
  • +3.68 / 63
 
 
 
 
Александр Д
 
russia
56 лет

Вопрос о вирусе имеет смысл обсуждать на профильных ветках.
Но вопрос почему у нас не обследуют на антитела бесплатно - это вопрос.
У меня был случай.
После армии заночевал в лесу.
Утром оказалось около десяти напившихся клещей.
Съездил в травмпункт.
Вкололи сыворотку.
После было обследование, по результатам объявлено - иммунитет к клещевому энцефалиту полный и прививки ставить больше не нужно.
Больше таких обследований не было.
Работодателям говорил, что прививки не нужны.
В случае с короновирусом ситуация схожая.
Но бесплатных проверок уже нет.
  • -0.31 / 7
 
 
 
  • Удалено
  • +0.00 / 0
 
 
 
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург

Какие такие специалисты такое утверждали? Ни один серьёзный специалист в области вирусологии такого не утверждал, кроме диванных вирусологов, которые зачастую не просто диплома врача или биолога не имеют, но даже диплома о высшем образовании
  • +3.20 / 62