За Китай
1,105,690 5,242
 

  Vediki977 ( Слушатель )
29 ноя 2021 09:20:33

Из ТГК Китай 80-ые

новая дискуссия Дискуссия  313

Комментарий Игоря Денисова в ФБ по поводу статьи "Выше Мао...":

Провели с  Александром Габуевым групповое изучение исторической резолюции 6-го пленума. Исторической в двух смыслах: во-первых, она посвящена истории КПК (и это своего рода «Краткий курс»); во-вторых, резолюция дает политическую программную установку на третий срок Си (а может, и четвертый). Небольшие заметки на полях нашей статьи.  ( ссылка  на статью в первом комментарии).
 По сути, резолюция —   конспект доклада ХХ съезду, который в будущем году подведет итоги десятилетия Си Цзиньпина и откроет по-настоящему «новую эпоху». Разобравшись, мы поняли, что вопреки валу комментариев и толкований, история предыдущих поколений в документе все-таки переписана. Переписана основательно.   Что удивляет – роль Дэн Сяопина сильно принижена.  В истории партии теперь остались два «ядра» и две «большие эпохи» - Мао и Си. С учетом того, что Мао в мавзолее, большая эпоха осталась одна. 
Си Цзиньпин и его время застали врасплох тех экспертов, которые раньше писали про институализированную смену власти, про меритократию, коллективное руководство и «коллективного президента». Многие из них  сейчас  перелицевались, и пишут про то, как хорошо будет  при новом порядке. 
У нового порядка своя логика, надо пытаться ее понять, задавать вопросы, искать ответы. Простым повторением штампов, подпеванием хором новым лозунгам, и тем более – некритическим восприятием явленной миру новой исторической хронологии – все эти задачи    не решить. 
Может быть, придется больше молчать. Не из соображений самоцензуры, а потому что китайская политическая реальность становится все более закрытой. Но в решающей степени потому что она становится все менее понятной для самих китайцев. 
Как недавно сказал один умный человек применительно к анализу китайской политики: В жесткой атмосфере настоящие интеллектуалы могут либо говорить то, что действительно является правдой, либо не говорить вообще ничего. В долгосрочной перспективе эти два варианта лучше, чем постоянное подтасовывание реальности в соответствии с краткосрочными политическими тенденциями...
  • +0.59 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!