Понемножку обо всем
233,629
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 01 дек 2021 13:50:17 |
O-RAN по-прежнему не проблема для Huawei или Ericsson
новая дискуссия Статья 152
O-RAN по-прежнему не проблема для Huawei или Ericsson
Коалиции политики открытого радиодоступа еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем она заменит лидеров рынка.
ГЕНРИ КРЕССЕЛ
29 НОЯБРЯ 2021 Г.
Китайская Huawei и южнокорейская Samsung ведут растущую битву за превосходство 5G. Изображение: Facebook
В сфере услуг беспроводной связи есть только четыре основных поставщика оборудования, крупнейшими из которых являются Huawei в Китае и Ericsson в Швеции. Ни один из них не предлагает взаимозаменяемых продуктов.
Это неприятная ситуация для клиентов, которые заблокированы выбранным ими поставщиком оборудования. Можно ожидать, что отрасль будет стремиться к открытому рынку взаимозаменяемых продуктов.
С этой целью большой группой американских и международных компаний была создана Коалиция политики открытых сетей радиодоступа с намерением «ускорить развитие открытых стандартов для RAN и продвигать сетевую экосистему, основанную на более разнообразных, безопасных, совместимых и конкурентоспособных элементах. ”
Это требует массовой разработки нового программного обеспечения. Результатом таких успешных усилий будет то, что новое программное обеспечение с открытым исходным кодом позволит собирать «промышленное стандартное» оборудование от многих поставщиков для построения конкурентоспособных сетей, включая современные сети 5G.
Идея, очевидно, состоит в том, чтобы заменить проприетарные сети, которые сейчас предлагаются, более дешевыми и, возможно, лучшими решениями от многих поставщиков.
Год назад мы обсуждали эту программу и предположили, что на пути к построению такой новой конкурентной ситуации есть много трудных препятствий.
Пришло время посмотреть, какой прогресс был достигнут за последний год. Полезный обзор представлен в отчете CCS Insight за ноябрь 2021 года: Open RAN - Долгий путь от закона поддержки до ведущей роли.
Попытки открыть рынок имели значительную активность, но до крупномасштабного вытеснения нынешних лидеров отрасли в крупных перевозчиках еще предстоит много лет.
Вот некоторые основные моменты из отчета CCS Insight:
1. Компании активно разрабатывают программное обеспечение, которое направлено на снижение потребности в проприетарных сетевых операционных компьютерах за счет перехода на услуги облачных вычислений. Сетевая виртуализация быстро растет.
2. По крайней мере, один крупный поставщик оборудования, Samsung, заявил о намерении использовать O-RAN для выхода на рынок основного телекоммуникационного оборудования, в котором они раньше не участвовали.
3. Среди известных производителей оборудования Nokia заявила о своей заинтересованности в участии в качестве поставщика O-RAN, а Эрикссон заявила о заинтересованности в предложении более «открытых» программных продуктов, которые будут полагаться на услуги облачных вычислений, а не на проприетарные компьютеры.
4. Из основных операторов связи Vodafone является одним из наиболее заметных сторонников O-RAN и заявил о планах по внедрению местного решения в Великобритании к 2027 году. Другие крупные операторы из ЕС подписали меморандумы о взаимопонимании для сотрудничества, но о реальных планах ничего не известно. . Несколько более мелких операторов могут предоставить по крайней мере частичные реализации раньше.
Как было очевидно с самого начала, глобальные операторы связи заинтересованы в усилении конкуренции на рынке оборудования. Но Huawei остается в стороне, убежденная, что их проприетарные интегрированные сети по-прежнему будут наиболее конкурентоспособными для их клиентов. Вот факторы, которые определяют, будут ли они правы.
1. Стоимость внедрения сетей с элементами от разных заказчиков и использование программного обеспечения с открытым кодом в качестве связующего звена может быть более дорогостоящим и проблематичным, чем установка интегрированного набора продуктов от одного проверенного поставщика.
2. Обслуживание и обновление такой гетерогенной сети O-RAN потребуют дорогостоящих внутренних ресурсов оператора связи и, следовательно, могут быть более дорогостоящими в обслуживании, чем текущее оборудование.
3. Идея о том, что такие гетерогенные сети более безопасны, является бездоказательным предположением, которое было поставлено под сомнение в недавнем исследовании, проведенном в Германии.
Подводя итоги текущего состояния, можно сказать, что большой интерес сохраняется, и появятся мелкомасштабные реализации, но для больших сетей (основная часть рынка оборудования) нам еще несколько лет, чтобы увидеть, сможет ли этот подход значительно вытеснить нынешних поставщиков.
Коалиции политики открытого радиодоступа еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем она заменит лидеров рынка.
ГЕНРИ КРЕССЕЛ
29 НОЯБРЯ 2021 Г.
Китайская Huawei и южнокорейская Samsung ведут растущую битву за превосходство 5G. Изображение: Facebook
В сфере услуг беспроводной связи есть только четыре основных поставщика оборудования, крупнейшими из которых являются Huawei в Китае и Ericsson в Швеции. Ни один из них не предлагает взаимозаменяемых продуктов.
Это неприятная ситуация для клиентов, которые заблокированы выбранным ими поставщиком оборудования. Можно ожидать, что отрасль будет стремиться к открытому рынку взаимозаменяемых продуктов.
С этой целью большой группой американских и международных компаний была создана Коалиция политики открытых сетей радиодоступа с намерением «ускорить развитие открытых стандартов для RAN и продвигать сетевую экосистему, основанную на более разнообразных, безопасных, совместимых и конкурентоспособных элементах. ”
Это требует массовой разработки нового программного обеспечения. Результатом таких успешных усилий будет то, что новое программное обеспечение с открытым исходным кодом позволит собирать «промышленное стандартное» оборудование от многих поставщиков для построения конкурентоспособных сетей, включая современные сети 5G.
Идея, очевидно, состоит в том, чтобы заменить проприетарные сети, которые сейчас предлагаются, более дешевыми и, возможно, лучшими решениями от многих поставщиков.
Год назад мы обсуждали эту программу и предположили, что на пути к построению такой новой конкурентной ситуации есть много трудных препятствий.
Пришло время посмотреть, какой прогресс был достигнут за последний год. Полезный обзор представлен в отчете CCS Insight за ноябрь 2021 года: Open RAN - Долгий путь от закона поддержки до ведущей роли.
Попытки открыть рынок имели значительную активность, но до крупномасштабного вытеснения нынешних лидеров отрасли в крупных перевозчиках еще предстоит много лет.
Вот некоторые основные моменты из отчета CCS Insight:
1. Компании активно разрабатывают программное обеспечение, которое направлено на снижение потребности в проприетарных сетевых операционных компьютерах за счет перехода на услуги облачных вычислений. Сетевая виртуализация быстро растет.
2. По крайней мере, один крупный поставщик оборудования, Samsung, заявил о намерении использовать O-RAN для выхода на рынок основного телекоммуникационного оборудования, в котором они раньше не участвовали.
3. Среди известных производителей оборудования Nokia заявила о своей заинтересованности в участии в качестве поставщика O-RAN, а Эрикссон заявила о заинтересованности в предложении более «открытых» программных продуктов, которые будут полагаться на услуги облачных вычислений, а не на проприетарные компьютеры.
4. Из основных операторов связи Vodafone является одним из наиболее заметных сторонников O-RAN и заявил о планах по внедрению местного решения в Великобритании к 2027 году. Другие крупные операторы из ЕС подписали меморандумы о взаимопонимании для сотрудничества, но о реальных планах ничего не известно. . Несколько более мелких операторов могут предоставить по крайней мере частичные реализации раньше.
Как было очевидно с самого начала, глобальные операторы связи заинтересованы в усилении конкуренции на рынке оборудования. Но Huawei остается в стороне, убежденная, что их проприетарные интегрированные сети по-прежнему будут наиболее конкурентоспособными для их клиентов. Вот факторы, которые определяют, будут ли они правы.
1. Стоимость внедрения сетей с элементами от разных заказчиков и использование программного обеспечения с открытым кодом в качестве связующего звена может быть более дорогостоящим и проблематичным, чем установка интегрированного набора продуктов от одного проверенного поставщика.
2. Обслуживание и обновление такой гетерогенной сети O-RAN потребуют дорогостоящих внутренних ресурсов оператора связи и, следовательно, могут быть более дорогостоящими в обслуживании, чем текущее оборудование.
3. Идея о том, что такие гетерогенные сети более безопасны, является бездоказательным предположением, которое было поставлено под сомнение в недавнем исследовании, проведенном в Германии.
Подводя итоги текущего состояния, можно сказать, что большой интерес сохраняется, и появятся мелкомасштабные реализации, но для больших сетей (основная часть рынка оборудования) нам еще несколько лет, чтобы увидеть, сможет ли этот подход значительно вытеснить нынешних поставщиков.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!