Понемножку обо всем
238,554
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 13 дек 2021 16:34:28 |
Почему скандал с Russiagate превосходит остальных
новая дискуссия Статья 247
Почему скандал с Russiagate превосходит остальных
Автор: Дж. Педер Зейн
8 декабря 2021 г.
(AP Photo / Susan Walsh)
Russiagate - крупнейший скандал в истории Америки.
Ничто не может сравниться по размеру, масштабам или ущербу для республики, чем многолетние попытки нанести ущерб президентству Дональда Трампа, заявив, что он вступил в сговор с вражеским государством с целью украсть результаты выборов 2016 года, а затем выполнить его приказ в качестве главнокомандующего.
Его печально известные предшественники – L'Affaire Левински, Иран-Контрас, Уотергейт, Teapot Dome, Креди Мобиль, дело XYZ – вовлекли относительно небольшое число злоумышленников, совершивших конкретные незаконные и коррупционные действия (мы до сих пор не знаем, кто, если кто-либо, планировал штурм Капитолия США 6 января )
Russiagate, напротив, представляет собой обширный заговор с участием бесчисленных могущественных сил, включая Демократическую партию, республиканцев NeverTrump, администрацию Обамы, ФБР, Министерство юстиции и самые престижные новостные агентства страны.
Там, где предыдущие скандалы часто заканчивались публичной ответственностью виновных - в Уотергейте было заключение в тюрьму высших помощников Белого дома и отставка президента Никсона - и публичными реформами, Russiagate не привел к такой оценке.
Russiagate начал с зерна истины: кто-то - вероятно, русские, хотя мы до сих пор не знаем наверняка - взломал Национальный комитет Демократической партии и частный сервер Хиллари Клинтон. Опасаясь того, что может быть обнародовано, кампания Клинтона пыталась дискредитировать любой вредный материал, поднимая темные вопросы о его источнике. (Джо Байден с большим успехом применил ту же стратегию, ложно назвав доказательства коррупции, обнаруженные на ноутбуке его сына Хантера, «российской дезинформацией».)
В ответ на это кампания Клинтона профинансировала абсурдный сборник теорий заговора с участием писающих проституток и взяток в миллиарды долларов, так называемое досье Стила. Его важность невозможно переоценить - это досье связывало кампанию Трампа со взломом. Ни досье, ни теории сговора.
Летом и осенью 2016 года приспешники Хиллари скармливали эту нелепую смесь чиновникам администрации Обамы в Министерстве юстиции, ФБР, ЦРУ и Государственном департаменте. Все знали, что это была политическая операция: рассекреченные записи показывают, что тогдашний директор ЦРУ Джон Бреннан проинформировал президента Обаму в июле 2016 года о том, что Клинтон планирует привязать Трампа к России как «средство отвлечь общественность от использования ею частного почтового сервера».
Сотрудники Клинтона, в том числе Джейк Салливан , который сейчас является советником Байдена по национальной безопасности, пытались заинтересовать господствующую прессу своими грубыми обвинениями, но не получили поддержки, поскольку их невозможно было проверить. Однако вместо того, чтобы высмеивать все это как прозрачную кампанию по обливанию грязью, ФБР присоединилось к заговору. Бюро пошло на крайний шаг, начав контрразведывательное расследование продолжающейся президентской кампании, и его агенты лжесвидетельствовали, чтобы получить ордера на прослушивание телефонных разговоров.
Через несколько дней после ноябрьских выборов кампания Хиллари была сосредоточена на «российском вмешательстве» как на главной причине ее поражения. 5 января 2017 года президент Обама, вице-президент Байден и другие ключевые лидеры встретились в Овальном кабинете с директором ФБР Джеймсом Коми, чтобы обсудить вопросы, связанные с Россией. Мы не знаем, что обсуждалось на этой встрече, но на следующий день Коми проинформировал избранного президента Трампа о некоторых утверждениях, содержащихся в досье Стила. Четыре дня спустя, 10 января, телеканал CNN использовал этот брифинг как приманку для новостей, чтобы сообщить о теориях заговора о сговоре как о драматических новостях.
В течение следующих нескольких месяцев и лет нынешние и бывшие чиновники незаконно скармливали вводящие в заблуждение секретные материалы и партизанские анонимные цитаты в New York Times, Washington Post, NBC News и другие благожелательные СМИ, чтобы продвигать повествование. Бреннан и бывший национальный директор разведки Джеймс Клэппер стали постоянно присутствовать в кабельных новостях, используя сверхсекретный авторитет своих предыдущих должностей, чтобы заверить общественность в реальности сговора - хотя в показаниях под присягой Клэппер признал, что не видел таких доказательств.
Демократы в Конгрессе, включая Нэнси Пелоси и члена палаты представителей Адама Шиффа, которые ложно утверждали, что видели «больше, чем косвенные доказательства» сговора Трампа и России, усилили клевету.
Назначение специального советника Роберта Мюллера для расследования фэнтези в мае 2017 года вызвало пожар. Его усилия стали частью схемы: он только искал доказательства, которые могли бы указать на Трампа, игнорируя вопросы о том, кто придумал теорию заговора, как они распространили ее среди правительства и СМИ, а также о законах, которые они могли нарушить в процессе.
Несмотря на все свои усилия, Мюллер заявил, что не обнаружил никаких доказательств сговора, когда опубликовал свой отчет в апреле 2019 года. Это должно было уничтожить теорию заговора и - по сценарию предыдущих крупных скандалов - вызвать период размышлений со стороны правительства. СМИ и американцы, которые спрашивали: как мы сделали это так неправильно?
Такой широкой расплаты еще не было. Отчет генерального инспектора Министерства юстиции США Майкла Горовица за 2020 год с подробным описанием серьезных злоупотреблений при рассмотрении этого вопроса ФБР не вызвал большого протеста и не вызвал радикальных реформ. Недавние обвинительные акты в отношении связанных с Клинтоном актеров, поданные специальным советником Джоном Даремом - который, наконец, выполняет ту работу, которую должен был сделать Мюллер, разоблачающий должностные преступления, которые на самом деле произошли во время кампании 2016 года, - как ни странно, заставили сторонников минимизировать его выводы и фактически вдвое уменьшить наказание за разоблачение заговора. Например, недавние статьи в The Atlantic и New York Times без каких-либо доказательств предполагают, что «Мюллер так и не смог окончательно докопаться до сути того, что произошло».
Как недавно сообщил Аарон Мате для RealClearInvestigations , многие новостные организации отказались исправлять задокументированные ошибки в репортажах о Трампе / России, включая статьи с серьезными недостатками, которые были удостоены Пулитцеровской премии.
Ведущие разносчики обмана, в том числе Бреннан, Клэппер, Пелоси, Шифф и Салливан, не заплатили за свои действия никакой цены. На сегодняшний день ни у кого не было интервью с Хиллари Клинтон или Бараком Обамой об их роли в скандале.
Спровоцированная широкими кругами правительства и СМИ попытка изобразить действующего президента как иностранного агента сама по себе делает Russiagate самым ужасным скандалом в истории Америки. Но именно эта вторая, все еще продолжающаяся фаза - эта умышленная попытка отрицать то, что произошло, этот отказ привлечь виновных к ответственности - представляет самую серьезную опасность для нашей страны.
Если правда и справедливость не имеют значения, что имеет значение?
Дж. Педер Зейн
Автор: Дж. Педер Зейн
8 декабря 2021 г.
(AP Photo / Susan Walsh)
Russiagate - крупнейший скандал в истории Америки.
Ничто не может сравниться по размеру, масштабам или ущербу для республики, чем многолетние попытки нанести ущерб президентству Дональда Трампа, заявив, что он вступил в сговор с вражеским государством с целью украсть результаты выборов 2016 года, а затем выполнить его приказ в качестве главнокомандующего.
Его печально известные предшественники – L'Affaire Левински, Иран-Контрас, Уотергейт, Teapot Dome, Креди Мобиль, дело XYZ – вовлекли относительно небольшое число злоумышленников, совершивших конкретные незаконные и коррупционные действия (мы до сих пор не знаем, кто, если кто-либо, планировал штурм Капитолия США 6 января )
Russiagate, напротив, представляет собой обширный заговор с участием бесчисленных могущественных сил, включая Демократическую партию, республиканцев NeverTrump, администрацию Обамы, ФБР, Министерство юстиции и самые престижные новостные агентства страны.
Там, где предыдущие скандалы часто заканчивались публичной ответственностью виновных - в Уотергейте было заключение в тюрьму высших помощников Белого дома и отставка президента Никсона - и публичными реформами, Russiagate не привел к такой оценке.
Russiagate начал с зерна истины: кто-то - вероятно, русские, хотя мы до сих пор не знаем наверняка - взломал Национальный комитет Демократической партии и частный сервер Хиллари Клинтон. Опасаясь того, что может быть обнародовано, кампания Клинтона пыталась дискредитировать любой вредный материал, поднимая темные вопросы о его источнике. (Джо Байден с большим успехом применил ту же стратегию, ложно назвав доказательства коррупции, обнаруженные на ноутбуке его сына Хантера, «российской дезинформацией».)
В ответ на это кампания Клинтона профинансировала абсурдный сборник теорий заговора с участием писающих проституток и взяток в миллиарды долларов, так называемое досье Стила. Его важность невозможно переоценить - это досье связывало кампанию Трампа со взломом. Ни досье, ни теории сговора.
Летом и осенью 2016 года приспешники Хиллари скармливали эту нелепую смесь чиновникам администрации Обамы в Министерстве юстиции, ФБР, ЦРУ и Государственном департаменте. Все знали, что это была политическая операция: рассекреченные записи показывают, что тогдашний директор ЦРУ Джон Бреннан проинформировал президента Обаму в июле 2016 года о том, что Клинтон планирует привязать Трампа к России как «средство отвлечь общественность от использования ею частного почтового сервера».
Сотрудники Клинтона, в том числе Джейк Салливан , который сейчас является советником Байдена по национальной безопасности, пытались заинтересовать господствующую прессу своими грубыми обвинениями, но не получили поддержки, поскольку их невозможно было проверить. Однако вместо того, чтобы высмеивать все это как прозрачную кампанию по обливанию грязью, ФБР присоединилось к заговору. Бюро пошло на крайний шаг, начав контрразведывательное расследование продолжающейся президентской кампании, и его агенты лжесвидетельствовали, чтобы получить ордера на прослушивание телефонных разговоров.
Через несколько дней после ноябрьских выборов кампания Хиллари была сосредоточена на «российском вмешательстве» как на главной причине ее поражения. 5 января 2017 года президент Обама, вице-президент Байден и другие ключевые лидеры встретились в Овальном кабинете с директором ФБР Джеймсом Коми, чтобы обсудить вопросы, связанные с Россией. Мы не знаем, что обсуждалось на этой встрече, но на следующий день Коми проинформировал избранного президента Трампа о некоторых утверждениях, содержащихся в досье Стила. Четыре дня спустя, 10 января, телеканал CNN использовал этот брифинг как приманку для новостей, чтобы сообщить о теориях заговора о сговоре как о драматических новостях.
В течение следующих нескольких месяцев и лет нынешние и бывшие чиновники незаконно скармливали вводящие в заблуждение секретные материалы и партизанские анонимные цитаты в New York Times, Washington Post, NBC News и другие благожелательные СМИ, чтобы продвигать повествование. Бреннан и бывший национальный директор разведки Джеймс Клэппер стали постоянно присутствовать в кабельных новостях, используя сверхсекретный авторитет своих предыдущих должностей, чтобы заверить общественность в реальности сговора - хотя в показаниях под присягой Клэппер признал, что не видел таких доказательств.
Демократы в Конгрессе, включая Нэнси Пелоси и члена палаты представителей Адама Шиффа, которые ложно утверждали, что видели «больше, чем косвенные доказательства» сговора Трампа и России, усилили клевету.
Назначение специального советника Роберта Мюллера для расследования фэнтези в мае 2017 года вызвало пожар. Его усилия стали частью схемы: он только искал доказательства, которые могли бы указать на Трампа, игнорируя вопросы о том, кто придумал теорию заговора, как они распространили ее среди правительства и СМИ, а также о законах, которые они могли нарушить в процессе.
Несмотря на все свои усилия, Мюллер заявил, что не обнаружил никаких доказательств сговора, когда опубликовал свой отчет в апреле 2019 года. Это должно было уничтожить теорию заговора и - по сценарию предыдущих крупных скандалов - вызвать период размышлений со стороны правительства. СМИ и американцы, которые спрашивали: как мы сделали это так неправильно?
Такой широкой расплаты еще не было. Отчет генерального инспектора Министерства юстиции США Майкла Горовица за 2020 год с подробным описанием серьезных злоупотреблений при рассмотрении этого вопроса ФБР не вызвал большого протеста и не вызвал радикальных реформ. Недавние обвинительные акты в отношении связанных с Клинтоном актеров, поданные специальным советником Джоном Даремом - который, наконец, выполняет ту работу, которую должен был сделать Мюллер, разоблачающий должностные преступления, которые на самом деле произошли во время кампании 2016 года, - как ни странно, заставили сторонников минимизировать его выводы и фактически вдвое уменьшить наказание за разоблачение заговора. Например, недавние статьи в The Atlantic и New York Times без каких-либо доказательств предполагают, что «Мюллер так и не смог окончательно докопаться до сути того, что произошло».
Как недавно сообщил Аарон Мате для RealClearInvestigations , многие новостные организации отказались исправлять задокументированные ошибки в репортажах о Трампе / России, включая статьи с серьезными недостатками, которые были удостоены Пулитцеровской премии.
Ведущие разносчики обмана, в том числе Бреннан, Клэппер, Пелоси, Шифф и Салливан, не заплатили за свои действия никакой цены. На сегодняшний день ни у кого не было интервью с Хиллари Клинтон или Бараком Обамой об их роли в скандале.
Спровоцированная широкими кругами правительства и СМИ попытка изобразить действующего президента как иностранного агента сама по себе делает Russiagate самым ужасным скандалом в истории Америки. Но именно эта вторая, все еще продолжающаяся фаза - эта умышленная попытка отрицать то, что произошло, этот отказ привлечь виновных к ответственности - представляет самую серьезную опасность для нашей страны.
Если правда и справедливость не имеют значения, что имеет значение?
Дж. Педер Зейн
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!