3-я Мировая, или "быть или не быть"
42,358 154
 

  skarlike ( Слушатель )
28 окт 2009 01:45:16

Тред №159358

новая дискуссия Дискуссия  89

а если так
про америку
-Абрамсы не производятся, только модернизируются, и то больше на бумаге, перспективных видов как-то не заметил, паритета не будет - будет превалирование российского танкостроения
-Машины десанта, БТРы, вспомогательные средства уступают и значительно в основной массе российским
-Стрелковое оружие если и совершенствуется то весьма вяло, если не ошибаюсь то третье поколение калашей принимается, пока у них на вооружении все та же м4
-Противотанковые средства не дотягивают до отечественных, чем бороться с новым танком?
-Перспективные амерские ЛА как-то не особо хороши, и перспективы их весьма туманны - не той дорогой пошли товарищи
-Космические программы СШП сворачиваются, ими начинают заниматься частники, что означает уменьшение возможностей по доставке и отсутствие серьезных перспектив
-Все больше ставка делается на микроэлектронную базу, которая в случае серьезного конфликта поможет только на первых порах или в удалении
отсюда вывод - крупномасштабных действий на взаимоуничтожение США не планируют потому что не потянут
про россию
-перевооружение и переоснащение для большей эффективности боевой единицы по причине уменьшения служивого люда, так проще и перебросить и харч доставить с топливом
-реорганизация для большей мобильности для действий в быстро меняющейся обстановке, что исключает линию фронта как таковую и соответственно затяжную и полномасштабную войну (масштаб не тот)
отсюда вывод - россия планирует боевые столкновения в санитарной зоне или в большем удалении от своей территории, что тоже не тянет на взаимоуничтожение

наверное все-таки воевать будут те, у кого нет ЯО, а амеры и русские будут им помогать, это вряд ли назовут МВ, скорее это большая смута ближнего востока, во время которой, роняя бакс, ПП едут в свою новую столицу Сочи
на плечах пятой колонны израиля, бросающей все нажитое на обетованной, и ломящихся зарабатывать там где рубль крепнет, как и написано в катехизисе еврея СССР (типа должно одну страну опустить в долги, и сняв сливки, сматываться в другую, кторой должны, и так по кругу,)
благо у нас уже капитализм (как ПП любят) ресурсы, армия по прмеру амерской - ни тебе переворотов, ни тебе обученного населения, военные - отдельная каста а не каждый мужчина(легче контролировать)
а что америка? пора строить на энтузиазме раз денег нет (СССР 20-х), а когда воспрянут снова от социализма уйдут и, глядишь, снова сподобятся принять ПП
Отредактировано: skarlike - 28 окт 2009 01:51:36
  • +0.41 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!