Понемножку обо всем
238,463
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 14 дек 2021 21:03:37 |
Аргументы ЕС в отношении блокировок и отключений электроэнергии - в надежде сдержать инфляцию (чтобы спасти евро)
новая дискуссия Статья 220
Аргументы ЕС в отношении блокировок и отключений электроэнергии - в надежде сдержать инфляцию (чтобы спасти евро)
Марко Рокко
14 декабря 2021 г.
Марко Рокко
14 декабря 2021 г.
С технической точки зрения, евро был рожден, чтобы быть дефляционным, пишет Марко Рокко. Целью было девальвировать евро в пользу, в частности, немецкого экспорта.
ЕС и особенно евро находятся в углу.
Единая валюта была создана с целью девальвации северных валют ЕС путем вовлечения в нее стран со слабым евро (PIIGS). Сделав это, эти слабые в структурном отношении страны смогли снизить обменный курс евро. Евро только с «сильными валютами», такими как немецкая марка и французский франк, был бы намного сильнее и, следовательно, менее конкурентоспособным (…). Результатом стало обнищание периферии и обогащение центра империи ЕС.
Другими словами, евро был спроектирован так, чтобы быть структурно намного слабее, чем гипотетические валюты Германии и Франции, но сильнее, чем старая добрая итальянская лира, испанская песета или греческая драхма.
Реальность более тонка: с технической точки зрения евро был рожден для того, чтобы быть дефляционным.
Цель состояла в том, чтобы девальвировать евро в пользу, в частности, немецкого экспорта. По этой причине следует предположить, что евро должен быть глубоко дефляционным, с относительно низкой потребительской инфляцией.
Оглядываясь назад, можно сказать, что все это произошло с 2010 года не только в ЕС, но и во всем западном мире. Чтобы спасти финансовую систему после кризиса ипотечного кредитования, было искусно создано много денег, но они не попали в руки людей. Другими словами, он спас банки и обогатил горстку финансистов, но обрекал на обнищание большинство семей, особенно те, которые жили в странах с ослабленным евро, и которые страдали от параллельной инфляции активов.
В этом контексте следует помнить, что Италия была единственной западной страной в эпоху пост-субстандартного кредитования, которой не нужно было спасать свои национальные банки, которые были более отсталыми в финансовом отношении и, следовательно, не участвовали в так называемом «творческом» финансировании ипотеки.
Напротив, Италии пришлось спасти только один-единственный итальянский банк на государственные деньги, но на ливийские деньги: Unicredit, который в конечном итоге стал почти банкротом из-за спекуляций со стороны его австрийских и немецких филиалов. Каддафи, как всегда, спас итальянские компании, которые находились в большом временном кризисе, как это было с Fiat в 1970-х.
Каддафи должен был быть убит только в результате восстания, которое было совершено в невероятные сроки и в основном с помощью Парижа, Берлина и частично Лондона в течение двух лет.
В целом, мы можем сделать вывод, что валюта евро является дефляционной по определению, то есть она "работает" только так, как задумано, когда в еврозоне низкая инфляция.
* * *
А теперь давайте вернемся в настоящее время.
После COVID спрос и потребление в ЕС, ранее остававшиеся на прежнем уровне, снова выросли после изоляции, но лишь временно. Разрушение цепочки поставок после блокировок в сочетании с резким ростом мировых цен на сырьевые товары сделало все остальное, создав взрыв цен, который был в значительной степени неожиданным по своим размерам. Вдобавок к этому в ЕС произошло сокращение наполнения хранилищ (и даже в некоторой степени) запланированного “дефицита” газа, особенно в Северной Европе, поскольку их газовые хранилища не были заполнены должным образом, как это должно было быть. (Возможно, это должно было “помочь” одобрению Северного потока II в качестве необходимого требования для ЕС?)
Эти обстоятельства привели к разрушению важных механизмов сдерживания кризиса в еврозоне. Другими словами, инфляция, хотя и укрощенная, в ближайшие месяцы выйдет из-под контроля без принятия корректирующих мер в ущерб, прежде всего в странах, которые больше всего пострадали от кризиса COVID и которые были в наибольшей степени обременены государственной задолженностью, а также институционально слабы.
Италия идеально подходит под это описание, потому что сегодня она выживает благодаря кредитным линиям ЕЦБ на покупку BTP (итальянских облигаций) вместе с соглашением PNRR money/Green EU с правительством Драги, которое делает вид, что способствует росту ВВП, но на самом деле это только номинальный рост.
Без списания долг Италии близок к 180% без учета ее теневой экономики; в основном оставляя запланированный долг страны на более поздний срок. В конце концов, пилотируемый итальянский дефолт - всего лишь вопрос времени, который, возможно, в последнее время будет обменен на ценные итальянские активы в качестве компенсации. Другими словами, замаскированная колонизация еще впереди.
В этом контексте слишком долго проводились карантинные меры, которые привели к снижению спроса на товары. Блокировки, которые теперь возможны, снова после Omicron.
На самом деле, изоляция сегодня была бы бессмысленной с научной точки зрения, учитывая отсутствие медицинского кризиса. Теперь на смену ей приходит целевое сокращение потребления, то есть исключение большого количества непривитых людей из общественной жизни, по крайней мере, в Австрии, Германии и Италии (вновь объединенных в своих судьбах социального здоровья, как это было в случае 85 лет назад).
* * *
Итак, мы, наконец, должны интерпретировать недавние слова г-на Джорджетти , министра экономики Италии, который сказал от имени ЕС, «что в следующем году в еврозоне могут быть отключения электроэнергии» (следовательно, в Италии…).
Напоминаем: последнее отключение электроэнергии для всей страны – погружение в темноту, см. Ниже - произошло в Италии в 2003 году.
Фактически, отключение электроэнергии, недавно объявленное Джорджетти, будет иметь ту же функцию, что и изоляция: устранять спрос, то есть снижать потребительские цены (инфляцию).
Хорошо зная, что с 1 января 2022 года с новыми тарифами на электроэнергию и частично на газ компании, в зависимости от контрактов на поставку, столкнутся с двузначным и даже трехзначным ростом.
Поскольку ожидается дальнейшее увеличение, даже если оно выражается двузначными числами, итальянские компании во втором квартале 2022 года окажутся в ситуации «ловушки-22». Либо они должны прекратить производство и платить своим клиентам штрафы, либо они должны щедро платить за энергию и сырье, которые будут по таким огромным ценам, что они никогда не смогут передать их своим клиентам во время системного кризиса.
Отсюда необходимость, а не возможность: вызвать форс-мажор, чтобы прекратить производство.
Теперь давайте зададимся вопросом: как перестать производить промышленные товары, не попав в суд по иску со стороны покупателей / заказчиков?
Что может быть лучше, чем «государственное» отключение электроэнергии?
Глядя на отключение электроэнергии 2003 года, понимаешь, что все возможно, учитывая, как мало было нормального даже тогда ...
Доводы в пользу отключения электроэнергии в следующем году будут очень сильными, особенно в Италии. Страна, где по-прежнему выплачивается столько же государственных пенсий, сколько работает человек. Другими словами, страна технически близка к краху , прежде всего, из-за своей неустойчивой системы социального обеспечения.
Промышленность Италии по-прежнему относительно здорова, хотя и малая и средняя, что является единственным оплотом устойчивости страны. Прекрасно понимая, что в следующем году мы будем во власти непропорционального увеличения производственных затрат и, как следствие, со стороны потребителей / ИПЦ.
Итак, если подумать, отключение электроэнергии может быть почти приятным способом невыполнения наших контрактов.
И, прежде всего, отрицать инфляцию: если товара нет на полке, какую цену нужно указывать? Может ноль? Именно… уничтожающая статистическая инфляция!
* * *
Неважно, потому что, если это произойдет, это убьет страну. Но есть еще один важный момент - как будет реализовано окончательное отключение электроэнергии?
История может нам помочь. Согласно швейцарскому отчету Федерального управления энергетики , отключение электроэнергии в 2003 году произошло в очень странных ситуациях, особенно на итальянской стороне (но не только там).
Короче говоря, в Швейцарии было два упавших дерева в серии, с некоторой задержкой. Два коротких замыкания без контакта, т.е. физическое прерывание линии, но только электрического потока, для искробезопасности.
Посреди ночи произошел телефонный звонок (не записанный, возможно, даже наполовину опровергнутый итальянскими властями в его полном содержании, некоторые детали, похоже, все еще отсутствуют) от швейцарского оператора в Рим для контрмер на уровне энергосистемы.
Между первым и вторым упавшим деревом (само по себе это очень странное и почти сюрреалистическое событие из-за очень мягких погодных условий, см. Ниже) было опрометчивое итальянское решение, наконец, увеличить потребление электроэнергии на стороне полуострова. вместо того, чтобы понизить его.
Затем упало второе дерево, хотя и в отсутствие ветра (в районе Силс / СН), что, как и первое, привело к бесконтактному короткому замыканию.
Следует отметить, что второе дерево, как говорят, упало в районе Хинтеррайна, недалеко от “Долины Лей”, где расположена одна из главных электростанций Швейцарии, в том же районе, где швейцарско-итальянская граница должна была быть перенесена для создания такой стратегической инфраструктуры для этого ограничения (итальянский закон 9.3.1957 n. 317, протокол об итало-швейцарской границе).
По иронии судьбы, основным акционером этой электростанции был и остается Эдисон, базирующийся в Милане, первоначально входивший в группу Монтедисон; и, косвенно, в то время швейцарская компания, в которой активно участвовал французский энергетический гигант EDF (сегодня Edison также принадлежит EDF).
Короче говоря, международный детектив, который, как мы думаем, вряд ли повторится сегодня.
* * *
Следовательно, на этот раз, после устрашающего Квиринальского договора между римским политическим истеблишментом и Францией, нам, возможно, следует обратиться к Парижу.
Обратите внимание, что один из крупнейших энергетических потоков в Италии исходит из северо-западной дуги, то есть из Франции. И практически весь этот поток сходится в узле Рондиссоне, где сходится большая часть импортируемой из-за границы электроэнергии.
В этом контексте опытный наблюдатель будет искать проблемы на линии поставок из-за рубежа в Рондиссоне (недалеко от Турина) и за его пределами, чтобы предвидеть, а не предотвращать возможное отключение электроэнергии.
Если ЕС не хочет, чтобы его любимое создание, евро, взорвалось, он должен теперь заблокировать инфляцию.
Чтобы завершить этот сценарий, вполне вероятно, что между Брюсселем, Парижем и, прежде всего, Берлином - с Драги у руля сейчас и, возможно, в течение всего 2022 года в Риме - эти люди готовы на все, чтобы сохранить свои интересы, которые вращаются вокруг текущего евро. Или в будущем (…).
Вот почему мы уделяем так много внимания последствиям слов Джорджетти, которые еще впереди ...
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!