Обсуждение космических программ
9,259,975 41,556
 

  Горец ( Слушатель )
28 окт 2009 11:52:04

Тред №159473

новая дискуссия Дискуссия  191

лучше сразу к первоисточнику  :D

http://www.nasa.gov/…index.html

а конкретно

http://www.nasa.gov/…_may09.pdf

на схеме видно, все выше первой ступени - макеты, которые отправятся в "uncontrolled descent and impact", т.е. булькнут в воду, а первая приземляется на парашюте

ЦитатаThe simulated upper stage and Orion’s crew module and launch abort system will not be recovered


матекы верхней ступени и корабля Орион возвращены не будут
Отредактировано: Горец - 28 окт 2009 11:55:47
  • +0.35 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
28 окт 2009 12:07:24

Может быть, можно в плюс этому попилу полету записать отработку системы возвращения 1-й ступени (а она планировалась многоразовой на Аресе?).
И еще вопрос. А чем Арес-1 управляется на участке полета 1-й ступени? Качающееся сопло? А по вращению (крену)?  А на Шаттле сопла ускорителей качались? (к своему стыду никогда не обращал на это внимание). Если на Шаттле - нет, а теперь  - да, то такой полет становится оправданным, так как это очень серьезная доработка ускорителя (практически новая разработка).
  • +0.00 / 1
  • АУ
 
 
  Горец ( Слушатель )
28 окт 2009 12:24:30

если я правильно понимаю "большую картину" - основное преимущество программы - минимальные переделки уже существующего железа, т.е. на SSSRB все было



а управление по вращению, видимо, будет и в первом полете Ares I



а возвращаемая первая ступень - тот же SSSRB, он тоже по многу раз летает
  • +0.20 / 2
  • АУ
 
<< Тред №159472
Тред №159474 >>