3-я Мировая, или "быть или не быть"
42,358 154
 

  Sj ( Слушатель )
28 окт 2009 12:06:07

Тред №159479

новая дискуссия Дискуссия  135

Несколько тезисов для камрадов. Если где ошибся - поправьте.
1. Мировая война всегда происходит с участием текущего мирового гегемона.
2. Решение об эскалации и собственно начале боевых действий всегда принимает политическое руководство (а не военные). Военные только выступают экспертами и готовят планы на все случаи жизни.
3. Долгие периоды мира (неоспариваемого могущества) приводят к отрицательному отбору - на вершины власти все больше приходит людей, не имеющих никаких принципов кроме урвать побольше власти. При этом уровень компетенции принимаемых решений падает тем сильнее, чем дальше зашел процесс такого отрицательного отбора.
4. Еще Филипп Македонский говорил "Осел с золотом берет любую крепость". Надо только найти правильных людей, которые смогут помочь решить "небольшую проблемку". В качестве иллюстрации современности тезиса: пгавозащитники, югославский конфликт, цветные революции и скупленные иракские генералы.
5. Многократный успешный опыт применения приема (технологии) вызывает иллюзию что это закон природы (или вундервафля). Зачем абрамсы, если у нас есть доллар, банки и ТНК. А остальное разбомбим.
6. Пропаганда. При ее умелом использовании можно добиться чего угодно. Большинство людей вполне внушаемы и контролируемы если к ним подобрать ключик. Теперь смотрим арсенал: мировые СМИ (газеты и ТВ) по принципиальным вопросом почти всегда выступают хором (что неудивительно, Мэрдок известен всем); Голливуд - тут все понятно; Компьютерные игры - тоже судя по-всему под контролем; Интернет - здесь есть большие недоработки, но процесс идет. Да и придушить его, если что, судя по-всему можно; Реклама и маркетинг - обкатываются новейшие технологии воздействия на "потребителя". Вспоминаем кампанию о "ржавых русских танках, падающих самолетах и пьяных медведях" и понимаем почему один маленький но гордый галстукоед решил попробовать дать пинка.
7. Из-за накопившихся некомпетентных решений возникает системный кризис. Когда старые, проверенные временем механизмы перестают работать. В результате обычно образуется масса "лишних" людей. Которых проще всего утилизировать войной.

Мне кажется для начала достаточно, чтобы увидеть достаточно грозные признаки в современной реальности. Каждый из нас наверняка слышал что-то вроде "я за Путина (Абрамовича, Батурина, Чубайса) воевать не пойду". И это у нас, где пропанганда традиционно воспринималась мягко говоря с прохладцей. Задурить и подкупить. И пусть эти дикари режут друг друга. Россию занять с младодемократиями + пятая колонна, Индию с Пакистаном при возможном участии Китая, Японию с Китаем, Венесуэллу с Колумбией, Иран с Судитами. Зачем много Абрамсов если есть авианосцы? Для того чтобы подобрать вкусненькое хватит и того, что уже есть. У США просто нет другого выхода, кроме мировой войны. И есть все возможности ее организовать, при минимизации своего прямого участия.
И судя по действиям руководства с нашей стороны есть понимание, что сейчас идет тихая стадия грядущей мировой войны. Аналогии 1912 (балканские войны) и 1937-39 (Испания, Чехословакия, Прибалтика, Китай, Финляндия).
  • +0.60 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!