Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,168,655 101,457
 

  АндрК ( Дилетант )
20 дек 2021 15:49:35

Песков о размещении ядерного оружия в Беларуси

новая дискуссия Новость  808

Ну вот, кое что в подтверждении  вышесказанного:

Москва. 20 декабря. ИНТЕРФАКС - В случае размещения НАТО ядерного оружия в Польше Россия предпримет соответствующие шаги для "балансирования" ситуации, варианты действий могут быть различны, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
В ходе общения с журналистами в понедельник Пескова попросили прокомментировать заявление белорусской стороны о том, что Белоруссия предложит РФ разместить на своей территории ядерное оружие в случае, если НАТО разместит такое оружие в Польше.
"Ни для кого не секрет, что размещение различных видов вооружения у наших границ, которые (виды вооружения) могут представлять для нас опасность, потребует принятия соответствующих шагов с тем, чтобы сбалансировать ситуацию. Здесь возможны самые разные варианты", - сказал Песков.
https://www.interfax…um=desktop
  • +0.05 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (24)
 
 
  бардак с идеями ( Слушатель )
20 дек 2021 17:58:51

ЯО уже было на территории папуасов.Злой
Впоследствии, папуасы решили, что ЯО — это их ЯО. Нет, хватит на грабли наступать.
X
21 дек 2021 01:40
Предупреждение от модератора Сизиф:
С "папуасами" в африканскую какую-нибудь ветку. Поройтесь в завалах Пользовательского раздела наверняка сыщете.
  • +0.42 / 19
  • АУ
 
 
  Amalker ( Слушатель )
21 дек 2021 16:21:43

Ну может быть по форме и грубовато, но по сути написано верно. Есть всего 2 варианта, как может появиться ЯО на территории РБ. Первый - появление полноценной военной базы РФ. ЯО кто-то охранять должен, да и обслуживать его должны умеющие люди. Но учитывая как Лукашенко противился появлению авиабазы, очень сомнительно что он согласится на еще более серьезную военную базу РФ. Второй вариант - передача ЯО белорусской стороне, со всем из этого вытекающим. Тем, о чем написано в цитате. Можете дать гарантию, что потом этим же ЯО вас же шантажировать не начнут?
  • +0.10 / 12
  • АУ
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
21 дек 2021 16:39:41

Есть еще третий вариант - категорически не приемлемый - ЯО доставляется на территорию РБ с помощью штатных носителей...Грустный Возможен, как при реализации первых двух, так и без оных...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  qurvax ( Слушатель )
21 дек 2021 17:31:02

На территории папуасов российского ЯО никогда не было (официально). Называть "папуасами" союзные республики бывшего СССР, конечно, можно, но... А "белые люди" тогда кто? "Богоизбранный народ" очередной нарисовался?
  • +0.06 / 11
  • АУ
 
 
 
  Boris Bakhterev ( Специалист )
21 дек 2021 17:32:22

Написано хамски по форме и неверно по существу. В 1992-96 гг. ядерное оружие СССР было выведено с территории Украины, Белоруссии, Казахстана. По большому счету никто, включая Украину, не пикнул. Поэтому не надо придумывать страшилки на пустом месте. Надо будет - разместим, надо будет - вернем обратно. И уж именно Белоруссии и Лукашенко никаких претензий по эпизоду с ядерным оружием в 1992-96 гг. предъявить невозможно. Поэтому неуважительный тон по отношению к Белоруссии и Лукашенко в этом контексте совершенно неуместен.

И вообще, хватит писать, будто все эти выступления Лукашенко - чистая отсебятина: 

ЦитатаМОСКВА, 21 дек - РИА Новости. Если США и НАТО откажутся обсуждать с Россией ее предложения по гарантиям безопасности, будут рассматриваться все возможные варианты ответных действий, многое зависит от реакции западных стран, заявил журналистам замглавы МИД РФ Андрей Руденко, комментируя возможность разместить в Белоруссии ядерное оружие.

МИД России комментирует слова Лукашенко словами: "будут рассматриваться все возможные варианты ответных действий". Так что все, что сказал Лукашенко - это "возможные варианты" и они "будут рассматриваться".
  • +0.49 / 10
  • АУ
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
21 дек 2021 22:19:10

  В чем проблема завести Искандеры-М в Беларусь без создания военной базы или загрузить на борт Ту-22М, ныне  летающих вдоль польской границы,  ядерные ракеты? И тот и другой - штатный носитель ЯО. 
ЦитатаМожете дать гарантию, что потом этим же ЯО вас же шантажировать не начнут?

 В СССР все коды пусков были только в Москве. Ни в одной братской республике не было допуска к ним. Даже теоретически они не могли им воспользоваться самостоятельно. В 1991 году в момент распада Союза все боеголовки на Украине были «деактивированны», по факту превратились в безвредные болванки. Отработанное топливо на АЭС намного более опасное, чем такая болванка
  • +0.77 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Хан ( Практикант )
21 дек 2021 23:56:40

Нет никаких проблем. Впрочем делаться это не будет, имхо. Ибо все эти разговоры, как и беженцы, суть давление на ЕС.
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
22 дек 2021 10:59:58

Второй вариант невозможен. И не только по Договору о нераспространении, но и из соображений национальной безопасности – до тех пор, пока пока РБ не превратится в один или несколько субъектов РФ.
А первый – неплох. Наше присутствие в РБ возрастёт не только количественно, но и качественно. Появится дополнительный рычаг воздействия.
  • +0.43 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Amalker ( Слушатель )
22 дек 2021 13:44:31

Вот. Именно по этому он практически нереализуем. Крымские уроки Лукашенко выучил неплохо.  С рычагами воздействия на него - очень плохо. Как показывает история с конституцией и референдумом - он сейчас делает все, чтобы обмануть в очередной раз Путина. И каких-то рычагов воздействия на него у РФ.. ну... не знаю, покажите их что-ли.
  • -0.08 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Хан ( Практикант )
22 дек 2021 14:13:13

Как будто Путина он обмануть может. На мое имхо все преференции, что Лукашенко получает - он получает после того как их отработает.
  • +0.59 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Amalker ( Слушатель )
23 дек 2021 09:01:25

Ну смотрите- год назад он получил подержку Путина и 1,5 ярда денег под обещание конституционной реформы и досрочные президентские выборы. Спустя год про досрочные выборы речи даже нет, а конституционная реформа все больше напоминает цирк с конями. Это по вашему не кидалово?  Все так хорошо, что приходится послом аж Грызлова в РБ отправлять? 
Смотрим дальше - заслал в Крым группу частных лиц из числа перекрасившихся некогда БЧБ-щников. Турпоездку пытаются продать путину под видом признания и теперь под это дело он уже хочет 3,5 ярда. Хочу услышать ваш прогноз - дадут ли ему денег снова и почему это не стоит считать обманом?
  • +0.13 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
23 дек 2021 09:27:55

Это будет 4-й Посол за 6 лет. Что же это за напряжённая работа такая у Послов в Минске, что год за три. Или это просто синекура для предпенсионеров.
  • +0.21 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Литцендратт ( Слушатель )
23 дек 2021 19:27:25

Грызлов мало похож на предпенсионера... больше на контролера-ускорителя процессов.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Хан ( Практикант )
23 дек 2021 10:03:04

Вы какой-то бред пишите. Нахрена Путину "конституционной реформы и досрочные президентские выборы"?
Он президент России а не гражданин РБ с мриями про реформы. Ему нужно конкретные экономические (таже прокачка нефтегаза в ЕС) и геополитические выгоды для России, (интеграция та же).
Подчеркиваю - для России, а не для граждан РБ. И проплачивать ваши мрии он не обязан.
  • +0.28 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  tataryn ( Слушатель )
23 дек 2021 10:58:53

Де юрэ Темнейший 20 лет проплачивает какие-то геополитические выгоды для России, а де факто - мои мрии харчи Подмигивающий
Вряд-ли в ближайшем обозримом будущем ситуация кардинально изменится. Хотя с довольствия председателя уже пару-тройку лет пытаются снять. Но один газ по 120$ при текущей цене в 1200 евро чего стоит
X
23 дек 2021 11:22
Предупреждение от модератора Хан:
Господин tataryn, ваши харчи проплачивает Лукашенко. Которого вы хором "благодарите" за это. А такие провокационные подколки называются троллизмом. Пожалуйста, воздержитесь от него.
  • +0.40 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
23 дек 2021 11:49:47

В 2022 году РБ надо гасить 3,5 млр долга. Просимая сумма коррелирует с долгом. Наверное дадут, на рефинонсирование, но до Минска они не доедут. Доедут, как обещали 700 млн до конца 2022 года. По уровню истерики председателя всё будет понятно.
  • +0.60 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  g1v2 ( Слушатель )
23 дек 2021 12:01:06

     Вам не надоело вещать про конституционную реформу и досрочные выборы ? Конституционная реформа на мой взгляд интересует нас только в плане внесения поправок в сторону интеграции. Досрочные выборы вообще по барабану - это Луке могло понадобиться для большей легитимности в глазах электората. Никто не верит в 80 процентов, ну так победит на следующих досрочных выборах процентов в 60. Учитывая что серьезных соперников у него не будет, а значительная часть змагарья и их ресурсов выбита , то думаю проблем с перевыборами не возникнет. Вот ни тот ни тот вопрос вряд ли кого-то сильно интересует. Главное что он контролирует страну и юридически является легитимным со стороны всех ветвей власти и нас.
   Интересовало 3 вопроса - реальная интеграция, переориентация грузопотоков через РФ и признание Крыма. Все пока что выполняется. По первому подписаны документы и начата работа. В военном плане интеграция тоже на марше. По второму - переориентация потоков идет полным ходом на Усть Лугу. По третьему публичного заявления Луки вполне хватит. Тк речь идет не о признании отдельного гос-ва , а лишь о признании принадлежности, другого не требуется. Все что надо Лука сказал.
   Денег конечно дадим. И пока по этим трем пунктам будет движение в нужном нам направлении будем поощрять это деньгами. Будет попытка торможения? Деньги перестанут идти. Может ли Лука попытаться обмануть? Может, но в текущей ситуации ему остается только один вектор, тч шансов на кидок у него немного.
  • +0.21 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
24 дек 2021 09:48:54

Банально на раз два проверяется на что именно он получил эти кредиты.
ЦитатаПри этом в январе-марте 2020 года привлечены внешние государственные займы на сумму, эквивалентную 247,7 млн.  долларов США, то есть фактически сумма внешнего госдолга должна была бы уменьшиться не на 500 млн. долларов, а лишь на половину, вероятно свою роль сыграли курсовые разницы, так как по некоторым российским и китайским кредитам Беларусь платит в российских рублях и в юанях соответственно.

Занимали в первом квартале 2020 года все там же: у правительства и банков РФ заняли практически столько, сколько погасили — 222,7 млн. долларов, у Китая почти ничего не берем — всего 12,8 млн. долларов.
  • +0.16 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Boris Bakhterev ( Специалист )
24 дек 2021 13:51:02

Не читайте перед обедом советских газет...

Да, было такое:

СОЧИ, 14 сентября. /ТАСС/. Россия предоставит Белоруссии государственный кредит в $1,5 млрд, заявил президент РФ Владимир Путин в понедельник на встрече с белорусским президентом Александром Лукашенко.

Тем не менее, по данным платежного баланса Республики Беларусь с Российской Федерацией сальдо расчетов по финансовому счету было для Белоруссии в 2020 году вообще положительным - $334 млн! За 9 месяцев 2021 - еще $566 млн! Т. е. кредитование превосходило заимствования.

Если копаться глубже, то обнаружится, что чистые заимствования составили:

- в виде портфельных инвестиций сектора государственного управления: в 2020 г. - $134 млн, за 9 мес.  2021 - минус $2 млн;

- в виде депозитов ЦБ: в 2020 г. - минус $305 млн, за 9 мес.  2021 - $318 млн; если еще точнее: в 4 кв. 2020 г. НБРБ разместил в России $401 млн, а в 1 кв. 2021 г. забрал 403 млн., т. е. скорее всего имело место размещение свободных средств на новогодние праздники;

- в виде кредитов и займов сектора государственного управления: в 2020 г. - $342 млн, за 9 мес.  2021 - $227 млн.

РЕЗЮМЕ. О чем бы Лукашенко с Путиным не договорились 14 сентября 2020 года, реально Белоруссия (в лице правительства) выбрала едва $497 млн в 4 кв. 2020 г. и еще $227 млн в течение 9 мес. 2021 г. Одновременно финансовый и нефинансовый сектор Белоруссии вернул России вдвое-втрое большую сумму.
  • +0.57 / 12
  • АУ
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
27 дек 2021 09:56:44

Второго варианта - передача ЯО белорусской стороне - нет, это противоречит ДНЯО, на нарушение которого ВПР РФ не пойдет.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
27 дек 2021 11:16:03

В первую очередь это противоречит здравому смыслу. Во всех смыслах.
  • +0.51 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
27 дек 2021 11:25:12

Ну, камрад Amalker зачем-то это придумал... Улыбающийся
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
27 дек 2021 11:50:39

погорячилсяУлыбающийся Бывает.
  • +0.30 / 1
  • АУ
 
  slavae ( Практикант )
20 дек 2021 18:54:15

Лучше б они балансировали путем посылки противовеса в виде ракеты в Польшу, а не размещением наших зарядов где их расхерачить могут.
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
<< ВВС США
*********** >>