3-я Мировая, или "быть или не быть"
42,358
154
|
Свой ( Слушатель ) |
| 28 окт 2009 14:14:51 |
Тред №159530
новая дискуссия Дискуссия 176
Какие вы все кровожадные! Просто жуть берет. :)
Пожалуй, обосную "мирную" позицию.
Итак, о последствиях ядерной войны, истинных или мнимых, известно всем и проверять истинность сих теорий не желает никто. Особенно те, кто живет достаточно сытно (как раз такие и принимают решения) Заканчивать свой век в бетонном бункере под воспоминания о сгоревших родственниках и друзьях им совсем не улыбается. Что подтверждается примерами из прошлого, когда соблазн применить ЯО был и в Корее, и во Вьетнаме, и во время Карибского кризиса -- но последнего шага не сделали даже самые отмороженные активисты. Из чего можно сделать вывод, что и сейчас существует грань, перешагивать которую правители с любой стороны не станут. Большой Войны не желает никто.
Посему война как таковая будет вестись именно тем образом который мы сейчас и наблюдаем: пропаганда, диверсии, подпитка чужих экстремистов, поддержка сторон в гражданской войне, буде такую удастся разжечь в стане противника. А именно -- действия, в ответ на которые ЯО применять никто не станет. В самом худшем случае будут случаться варианты 080808 -- это уже когда случится совсем сильная провокация. Уровень локального конфликта на территории сателлита Державы нигде превышать не рискнут.
PS Что лишний раз подтверждает необходимость иметь мощные и развитые РВСН.
Пожалуй, обосную "мирную" позицию.
Итак, о последствиях ядерной войны, истинных или мнимых, известно всем и проверять истинность сих теорий не желает никто. Особенно те, кто живет достаточно сытно (как раз такие и принимают решения) Заканчивать свой век в бетонном бункере под воспоминания о сгоревших родственниках и друзьях им совсем не улыбается. Что подтверждается примерами из прошлого, когда соблазн применить ЯО был и в Корее, и во Вьетнаме, и во время Карибского кризиса -- но последнего шага не сделали даже самые отмороженные активисты. Из чего можно сделать вывод, что и сейчас существует грань, перешагивать которую правители с любой стороны не станут. Большой Войны не желает никто.
Посему война как таковая будет вестись именно тем образом который мы сейчас и наблюдаем: пропаганда, диверсии, подпитка чужих экстремистов, поддержка сторон в гражданской войне, буде такую удастся разжечь в стане противника. А именно -- действия, в ответ на которые ЯО применять никто не станет. В самом худшем случае будут случаться варианты 080808 -- это уже когда случится совсем сильная провокация. Уровень локального конфликта на территории сателлита Державы нигде превышать не рискнут.
PS Что лишний раз подтверждает необходимость иметь мощные и развитые РВСН.
Отредактировано: Свой - 28 окт 2009 14:19:22
ОТВЕТЫ (2)
|
Sj ( Слушатель ) |
| 28 окт 2009 14:39:57 |
Цитата: Свой от 28.10.2009 14:14:51
Т.е. игра с шулером будет идти по правилам шулера? Тогда я знаю ее результат со 100% вероятностью. Вот только 08/08/08 вся гоп компания и услышила рев медведя: "А кто будет жульничать, - получит по морде! По наглой рыжей морде.". И напомнили в новой стратегии национальной безопасности.
Кстати, вот еще цитата: "...В 1993 году мы говорили, что исключены военные конфликты, но жизнь показывает, что это не так: есть региональные и локальные конфликты, не исключены и крупномасштабные, и мы должны быть к этому готовы" (С) Патрушев (секретарь совбеза) - http://www.rg.ru/200…anons.html Недели не прошло.
|
Squirrel ( Слушатель ) |
| 28 окт 2009 16:13:45 |
Цитата: Свой от 28.10.2009 14:14:51
Война, описываемая Вами возможна только при стабильной обстановке внутри метрополии.
При ухудшении внутренней ситуации дальние форты остаются без поддержки и через некоторое время выводятся (иногда о них просто забывают). На финансирование друзей банально не хватает средств и времени, поскольку внутренняя политика становится затратной и требует пристального внимания. (В принципе, мы эти симптомы уже наблюдаем.)
Пропаганда некоторое время рулит, но ввиду явного диссонанса с действительностью начинает вызывать отторжение и обратный эффект.
Диверсии теперь проводятся внутри метрополии для "сплочения".
В результате народ начинает нехорошо поглядывать друг на друга и на правительство, поскольку "Диверсанты не могут пробраться без поддержки изнутри. Один раз, возможно, смогли бы, но так часто. Обама во всем виноват!".
Ну и прочие прелести заката империи. Вот тут она может тихо-мирно скатиться под плинтус, или относительно мирно разделиться
Но империя-то еще молодая, так что скорее всего:Выходит некто черный во всем белом (или наоборот): "Мне снизошло откровение - мы ИЗБРАННЫЕ", "Злой враг украл священный биг-мак" (лозунг, конечно же, будет оригинальным)
И новая пропаганда. Но уже не гуманитарная, которая привела к краху и не может сработать. Нет, теперь только сила оружия.
Народ собрался, народ готов порвать врага. Где он, обгадивший всю малину!? За океаном? Плохо, поскольку все помнят, что там сколько не воевали, заканчивалось всё не очень хорошо. Тем более форпосты утеряны, тыловое обеспечение и переброска войск через океан затруднительны (союзники помочь либо не могут, либо не хотят, либо боятся и выжидают, либо уже и не союзники), а армия с крупным противником воевать не может (учтите, брожение в обществе всегда плохо влияет на боеспособность страны). Ей требуется крещение кровью и победой. Нужен близкий противник и не очень сильный для тренировки.
И получается у меня в этом случае аннексия Мексики или/и Канады. А вот дальше и до войны между материками может дойти.
Вот такое поппури из жизни империй. :-[
И вообще, начинать вооруженный захват мира с дальних территорий неразумно, так что пусть воюют у себя в Америке, а Евразия отдохнет.