Понемножку обо всем
238,532
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 22 дек 2021 17:06:45 |
Что делать с этим российским ультиматумом
новая дискуссия Статья 236
Что делать с этим российским ультиматумом
Patrick J. Buchanan
21 декабря 2021 г.
Прежде чем полностью отклонить эти требования России, США должны внимательно посмотреть, нет ли каких-то вопросов, по которым возможен компромисс и возможно найти точки соприкосновения, чтобы разрешить украинский кризис.
«Слезь с нашего крыльца. Выходи из нашего двора. И держись подальше от нашего заднего двора».
Это может выглядеть как грубое изложение двух проектов пактов о безопасности, представленных на прошлой неделе заместителем министра иностранных дел Сергеем Рябковым, как платы России за разрешение кризиса, созданного этими 100-тысячными российскими военнослужащими на границах Украины.
Требования Рябкова кажутся виртуальным ультиматумом, призванным отвергнуть США и НАТО и предоставить Москве предлог для вторжения и оккупации части или всей Украины.
Среди максималистских требований России:
Письменные гарантии НАТО, что она больше не допустит в альянс времен холодной войны, которому уже 70 лет, бывшие советские республики, в частности Украину, Грузию, Армению и Азербайджан.
Наступательные вооружения не должны попадать в страны, граничащие с Россией.
США и Россия должны держать свои военные корабли и стратегические бомбардировщики подальше от территории друг друга. США должны отказаться от размещения военных баз в любом из пяти «станов» центральноазиатских стран, которые когда-то входили в состав СССР.
НАТО должна вывести военную инфраструктуру, которую она разместила в государствах Восточной Европы после 1997 года.
Эта дата знаменательна. Ибо только в 1999 г. Польша, Венгрия и Чехия присоединились к НАТО. А присоединение Эстонии, Латвии, Литвы, Румынии, Болгарии, Словакии и Словении произошло только в 2004 году.
Россия призывает к созданию зоны безопасности вокруг своих границ, чтобы охватить весь бывший Советский Союз и за его пределами, где военные базы США и НАТО были бы запрещены.
То, что требования Рябкова были конкретными и обнародованными, предполагает, что к ним следует относиться серьезно, и за ними стоит президент России Владимир Путин. Заместитель министра иностранных дел призывает к немедленному началу переговоров по этим пактам безопасности в Женеве.
Прежде чем полностью отклонить эти требования России, США должны внимательно посмотреть, нет ли каких-то вопросов, по которым возможен компромисс и возможно найти точки соприкосновения, чтобы разрешить украинский кризис. Один высокопоставленный чиновник США указал на это:
«В этих документах есть некоторые вещи, которые, как русские знают, будут неприемлемыми ... но есть другие вещи, с которыми мы готовы работать и которые заслуживают некоторого обсуждения».
США уже дали понять, когда президент Джо Байден предупредил Путина о «суровых… экономических санкциях» в случае вторжения России, что мы исключаем войну и ограничиваем любой ответ США невоенными средствами.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что Великобритания также вряд ли направит войска для защиты Украины в случае вторжения России, поскольку Украина не является членом НАТО.
Ни США, ни НАТО не собираются вести войну за Грузию, чтобы подтвердить ее притязания на Абхазию и Южную Осетию, как мы показали в 2008 году. В августе того же года президент Джордж Буш сидел неподвижно, когда путинская Россия изгнала вторгшихся грузин из Южной Осетии.
Опять же, Америка не собирается воевать за Грузию или Украину. Мы продемонстрировали это нашим бездействием во время российско-грузинской войны 2008 года, во время кризисов в Крыму и Донбассе в 2014 году и во время кризиса на Украине в 2021 году. Итак, почему бы не найти способ передать эту реальность, чтобы предотвратить российское вторжение? Войну Украина и Киев обязательно проиграет?
Если Украина и Грузия не будут приняты в НАТО или получат военные гарантии по статье V, почему бы не заявить об этом публично сейчас?
Что происходит сегодня, так это то, что после десятилетий перемещения НАТО на восток от реки Эльбы к странам Балтии и границам самой России цыплята расширения НАТО возвращаются домой на ночлег.
После окончания холодной войны НАТО увеличилось вдвое.
Теперь у нас есть выдающиеся военные гарантии США и НАТО 28 странам по другую сторону Атлантики, некоторые из них - крошечные страны в глубине Восточной Европы, в самой тени России, крупнейшего государства на земле.
Не может быть далеким тот день, когда США придется пересмотреть и отказаться от обязательств по холодной войне, которые относятся к 1940-м и 1950-м годам, и потребовать от нас бороться с ядерной державой, такой как Россия, за страны, которые не имеют ничего общего с нашими жизненно важными интересами или нашей национальной безопасностью.
Призыв Рябкова к переговорам между США и Россией в Женеве может стать местом для начала публичной переоценки наших обязательств по холодной войне.
На любые уступки, которые мы делаем, чтобы не расширять НАТО на Украину и Грузию, мы можем потребовать ответных уступок России. Новые соглашения о вооружениях, чтобы ограничить американские и российские ракеты в Европе и ограничить количество воздушных и военно-морских операций США и России вблизи границ наших стран, кажется, предметом переговоров.
Российско-украинская война, которую Киев почти наверняка проиграет, станет катастрофой для обоих народов.
Победителем станет Китай. Ибо такая война не оставит России места, где можно было бы обратиться к экономическому, политическому и стратегическому партнеру. И интересам США не служит скрепляющий альянс между Пекином и Москвой.
Patrick J. Buchanan
21 декабря 2021 г.
Прежде чем полностью отклонить эти требования России, США должны внимательно посмотреть, нет ли каких-то вопросов, по которым возможен компромисс и возможно найти точки соприкосновения, чтобы разрешить украинский кризис.
«Слезь с нашего крыльца. Выходи из нашего двора. И держись подальше от нашего заднего двора».
Это может выглядеть как грубое изложение двух проектов пактов о безопасности, представленных на прошлой неделе заместителем министра иностранных дел Сергеем Рябковым, как платы России за разрешение кризиса, созданного этими 100-тысячными российскими военнослужащими на границах Украины.
Требования Рябкова кажутся виртуальным ультиматумом, призванным отвергнуть США и НАТО и предоставить Москве предлог для вторжения и оккупации части или всей Украины.
Среди максималистских требований России:
Письменные гарантии НАТО, что она больше не допустит в альянс времен холодной войны, которому уже 70 лет, бывшие советские республики, в частности Украину, Грузию, Армению и Азербайджан.
Наступательные вооружения не должны попадать в страны, граничащие с Россией.
США и Россия должны держать свои военные корабли и стратегические бомбардировщики подальше от территории друг друга. США должны отказаться от размещения военных баз в любом из пяти «станов» центральноазиатских стран, которые когда-то входили в состав СССР.
НАТО должна вывести военную инфраструктуру, которую она разместила в государствах Восточной Европы после 1997 года.
Эта дата знаменательна. Ибо только в 1999 г. Польша, Венгрия и Чехия присоединились к НАТО. А присоединение Эстонии, Латвии, Литвы, Румынии, Болгарии, Словакии и Словении произошло только в 2004 году.
Россия призывает к созданию зоны безопасности вокруг своих границ, чтобы охватить весь бывший Советский Союз и за его пределами, где военные базы США и НАТО были бы запрещены.
То, что требования Рябкова были конкретными и обнародованными, предполагает, что к ним следует относиться серьезно, и за ними стоит президент России Владимир Путин. Заместитель министра иностранных дел призывает к немедленному началу переговоров по этим пактам безопасности в Женеве.
Прежде чем полностью отклонить эти требования России, США должны внимательно посмотреть, нет ли каких-то вопросов, по которым возможен компромисс и возможно найти точки соприкосновения, чтобы разрешить украинский кризис. Один высокопоставленный чиновник США указал на это:
«В этих документах есть некоторые вещи, которые, как русские знают, будут неприемлемыми ... но есть другие вещи, с которыми мы готовы работать и которые заслуживают некоторого обсуждения».
США уже дали понять, когда президент Джо Байден предупредил Путина о «суровых… экономических санкциях» в случае вторжения России, что мы исключаем войну и ограничиваем любой ответ США невоенными средствами.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что Великобритания также вряд ли направит войска для защиты Украины в случае вторжения России, поскольку Украина не является членом НАТО.
Ни США, ни НАТО не собираются вести войну за Грузию, чтобы подтвердить ее притязания на Абхазию и Южную Осетию, как мы показали в 2008 году. В августе того же года президент Джордж Буш сидел неподвижно, когда путинская Россия изгнала вторгшихся грузин из Южной Осетии.
Опять же, Америка не собирается воевать за Грузию или Украину. Мы продемонстрировали это нашим бездействием во время российско-грузинской войны 2008 года, во время кризисов в Крыму и Донбассе в 2014 году и во время кризиса на Украине в 2021 году. Итак, почему бы не найти способ передать эту реальность, чтобы предотвратить российское вторжение? Войну Украина и Киев обязательно проиграет?
Если Украина и Грузия не будут приняты в НАТО или получат военные гарантии по статье V, почему бы не заявить об этом публично сейчас?
Что происходит сегодня, так это то, что после десятилетий перемещения НАТО на восток от реки Эльбы к странам Балтии и границам самой России цыплята расширения НАТО возвращаются домой на ночлег.
После окончания холодной войны НАТО увеличилось вдвое.
Теперь у нас есть выдающиеся военные гарантии США и НАТО 28 странам по другую сторону Атлантики, некоторые из них - крошечные страны в глубине Восточной Европы, в самой тени России, крупнейшего государства на земле.
Не может быть далеким тот день, когда США придется пересмотреть и отказаться от обязательств по холодной войне, которые относятся к 1940-м и 1950-м годам, и потребовать от нас бороться с ядерной державой, такой как Россия, за страны, которые не имеют ничего общего с нашими жизненно важными интересами или нашей национальной безопасностью.
Призыв Рябкова к переговорам между США и Россией в Женеве может стать местом для начала публичной переоценки наших обязательств по холодной войне.
На любые уступки, которые мы делаем, чтобы не расширять НАТО на Украину и Грузию, мы можем потребовать ответных уступок России. Новые соглашения о вооружениях, чтобы ограничить американские и российские ракеты в Европе и ограничить количество воздушных и военно-морских операций США и России вблизи границ наших стран, кажется, предметом переговоров.
Российско-украинская война, которую Киев почти наверняка проиграет, станет катастрофой для обоих народов.
Победителем станет Китай. Ибо такая война не оставит России места, где можно было бы обратиться к экономическому, политическому и стратегическому партнеру. И интересам США не служит скрепляющий альянс между Пекином и Москвой.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!