Понемножку обо всем
238,544
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 09:15:44 |
МЫ УВИДЕЛИ УЛЬТИМАТУМ, ИЛИ«ЭТО ДРУГОЕ»?
новая дискуссия Статья 284
МЫ УВИДЕЛИ УЛЬТИМАТУМ, ИЛИ«ЭТО ДРУГОЕ»?
ПАТРИК АРМСТРОНГ
21 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
Мы ясно даем понять, что готовы говорить о переходе от военного или военно-технического сценария к политическому процессу, который действительно укрепит военную безопасность ... всех стран ОБСЕ, евроатлантического и евразийского пространства. Мы сказали им, что если это не сработает, мы создадим контр-угрозы; тогда будет слишком поздно спрашивать нас, почему мы приняли такие решения и разместили такие системы вооружений.
Мы как раз даем понять, что мы можем разговаривать о том, чтобы военный сценарий или военно-технический сценарий перевести в некий политический процесс, который укрепит военную безопасность всех государств на пространстве ОБСЕ, Евроатлантики, Евразии. А если этого не получится, то мы уже обозначили им (НАТО - прим. ТАСС), тогда мы тоже перейдем в этот режим создания контругроз.
Москва предъявила США / НАТО ультиматум. Он заключается в следующем: серьезно вести переговоры по вопросам, изложенным здесь и здесь . Некоторые из них не подлежат обсуждению.
В ультиматумах всегда есть оговорка «Или еще». Что в этом случае означает «или еще»? Независимо от того, есть ли у Москвы такой список или нет, у нее наверняка есть много «контр-угроз», которые она может использовать.
Почему сейчас? Два возможных ответа, каждый из которых может быть правдой. США / НАТО уже много лет используют против России «тактику салями»; Москва решила, что второй украинский кризис за один год - это слишком много. Во-вторых: Москва может судить, что в условиях стремительного упадка США это будет последний шанс на то, что у центральной власти будет достаточно центральной власти, чтобы прийти к подлинному соглашению; соглашение, которое позволит избежать катастрофической войны. (Так называемая ловушка Фукидида ).
Конечно, я не знаю, что Путин и компания будут делать, и мы должны учитывать наличие нового международного игрока: Путина, Си и партнеров. Си только что дал понять, что Пекин поддерживает «коренные интересы» Москвы . Вполне вероятно, что любые «контр-угрозы» будут согласованы. Табаки отреагировали, как и ожидалось, но, возможно (будем надеяться), Вашингтон воспринимает это более серьезно.
Другие комментарии, думаю, стоит прочитать: Мартьянов , Бернхард , Балобан , Доктороу . Западные СМИ бесполезны как источник независимого мышления (типичное клише BBC - подкрепленное The Misquotation ), но, возможно, WaPo показывает, что ветер начинает дуть с другой стороны: «Холодная война закончилась. Почему мы до сих пор относимся к России как к Империи Зла?»
Москва настроена серьезно, и у нее есть реальные «контр-угрозы».
ВОЕННЫЕ МЕРЫ
· Москва могла бы опубликовать список целей в странах НАТО, которые могут и будут поражены ядерным или неядерным оружием противостояния в случае боевых действий. Скорее всего, это будут штабы, авиабазы, портовые сооружения, объекты материально-технического снабжения, склады боеприпасов, военные базы, заводы по производству боеприпасов и так далее.
· Москва могла бы разместить ядерные ракеты средней и малой дальности в Калининграде и Беларуси. Последнее требует согласия Минска, но президент Беларуси Лукашенко намекнул, что оно будет выполнено. Тогда Москва могла бы дать понять, что они нацелены на цели НАТО.
· Москва могла бы разместить «Искандеры» и иметь много самолетов в воздухе с «Кинжалами» и дать понять, что они нацелены на цели НАТО.
· Москва может нанести внезапный удар с помощью средств защиты и спецназа, который уничтожит батальон «Азов» на востоке Украины. Москва увидела бы два преимущества: 1) сняла бы основную угрозу для ЛДНР и 2) изменила бы соотношение сил в Киеве. Это также стало бы живой демонстрацией огромной военной мощи России.
· Москва могла бы напомнить Западу о значении замечания советского маршала Огаркова о том, что высокоточное оружие в определенной степени сделало ядерное оружие устаревшим. Это прозорливое замечание, несколько опередившее свое время 35 лет назад, но теперь реализованное с помощью российского арсенала гиперзвуковых высокоточных ракет.
· ВМФ России владеет самыми тихими подводными лодками в мире ; Москва могла бы снять и опубликовать фильм о перемещениях какого-нибудь корабля НАТО в перископе.
· Я считаю (подозреваю / предполагаю), что российские вооруженные силы способны ослеплять корабли, оборудованные Aegis. Москва могла сделать это публично, что нельзя отрицать. Без Aegis надводный флот США - всего лишь цель. Возражение: это военный секрет, которым нельзя пренебрегать . Если, конечно, у ВС России нет чего-то еще более эффективного.
· Москва могла бы сформировать больше ударных сил, таких как 1-я гвардейская танковая армия .
· У России большие и очень мощные воздушно-десантные силы - намного сильнее, чем легкая пехота других стран, они способны захватывать и удерживать территорию от всех, кроме тяжелых бронированных атак. И они увеличиваются . Москва могла бы продемонстрировать свои возможности в учениях, демонстрирующих внезапный захват ключевых объектов противника, таких как порт или крупный аэродром, и приглашая представителей НАТО наблюдать за действиями из целевой области.
· Вооруженные силы России могут нанести очевидный удар по следующему элементу НАТО, который приблизится к границам России; они могли агрессивно пинговать корабли и самолеты, которые подходили слишком близко, и предавать это гласности.
· Москва могла бы публично продемонстрировать, на что способны «Посейдоны» , и убедительно показать, что они находятся в море у побережья США. То же с Буревестником . Короче говоря, Москва могла напрямую угрожать материковой части США неядерным оружием. То, что никто не умел делать с 1814 года.
· Москва может раскрыть новое чудо-оружие (на этой неделе было раскрыто несколько: суперторпеда , « Охотник», сбрасывающий МПГ , ДПЛА , сбивающий вертолетную цель ).
· Существует ли на самом деле контейнерная ракетная система Club-K ? (Если так, Москва могла бы устроить публичную демонстрацию, если бы не сделала вид, что да). В любом случае Москва могла бы публично заявить, что они будут повсюду, и продать их странам, которым угрожают США / НАТО.
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ / МЕЖДУНАРОДНЫЕ МЕРЫ
· Москва может публично передать некоторые ключевые военные технологии Китаю с лицензией на их производство.
· Москва могла бы заключить формальный военный договор с Китаем с положением «статьи 5».
· Москва могла бы заключить формальный военный договор с Беларусью, включая размещение значительных ударных сил.
· Москва могла бы разместить силы у соседей по Средней Азии.
· Военные корабли России и Китая в сопровождении самолетов дальнего действия могли бы совершить круиз «на свободе судоходства» в Мексиканском заливе.
· Москва могла бы отозвать послов, сократить количество иностранных представительств, ограничить передвижение дипломатов в России.
· Москва могла бы немедленно запретить все иностранные НПО, не проходя нынешний процесс.
· Москва могла бы признать ЛДНР и подписать договоры об обороне.
· Москва могла бы работать с Турцией, Венгрией и другими диссидентами-членами ЕС / НАТО.
· Москва могла бы оказать военную помощь или разместить оружие в странах Западного полушария.
· Пекин мог бы сделать что-нибудь в своей части мира, чтобы продемонстрировать свое согласие и координацию с Москвой, что создает угрозу конфликта на два фронта.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРЫ
· Москва может закрыть воздушное пространство для гражданских авиалиний стран, которые вводят санкции в отношении России.
· Москва может заявить, что российский экспорт теперь должен оплачиваться в рублях, золоте, юанях или евро (евро? Это зависит от обстоятельств).
· Москва может объявить, что «Северный поток - 2» будет прекращен, если сертификация будет отложена после определенного срока. (Лично меня забавляет то, сколько людей думают, что его закрытие нанесет больше вреда России, чем Германии: во-первых, это только деньги, а в России их предостаточно ; во- вторых ... )
· Москва может прекратить продажу всего чего угодно США (ракетных двигателей и нефти в особенности).
· Москва может объявить, что никаких газовых контрактов со странами, которые на нее наложили санкции, заключаться не будет после окончания действующих. Это первый шаг. Увидеть ниже.
· В качестве второго и более серьезного шага Москва может разорвать все контракты со странами, которые вводят санкции в отношении России на том основании, что существует состояние враждебности. То есть сразу прекращаются всех поставок нефти и газа.
· Москва может объявить, что газ больше не будет поставляться на Украину или через нее на том основании, что существует состояние враждебности.
· Россия и Китай могут как можно скорее развернуть свой контр-SWIFT.
ПОДРЫВНЫЕ МЕРЫ
· Москва может создать проблемы на востоке Украины (Новороссия), поддерживая сепаратистские движения.
· Москва может приказать спецназу атаковать ключевые нацистские организации по всей Украине.
· Москва может приказать спецназу атаковать военные объекты по всей Украине.
Но я уверен, что какие бы «контругрозы» ни поступили бы со стороны Москвы, они окажутся мощными и удивят Запад. Я рекомендую США / НАТО серьезно отнестись к ультиматумам.
В конце концов, российские предложения действительно взаимовыгодны - их тема состоит в том, что никто не должен никому угрожать, и если кто-то почувствует угрозу, для решения вопроса должны быть серьезные переговоры.
Как мы теперь видим: когда Россия чувствует угрозу со стороны США / НАТО, она может угрожать ответной угрозой. Лучше жить в мире, в котором никто никому не угрожает и все чувствуют себя в безопасности.
Джордж Кеннан предвидел это четверть века назад :
Думаю, постепенно россияне отреагируют довольно негативно, и это отразится на их политике. Я считаю это трагической ошибкой. Для этого не было никаких оснований. Никто никому не угрожал.
ПАТРИК АРМСТРОНГ
21 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
Мы ясно даем понять, что готовы говорить о переходе от военного или военно-технического сценария к политическому процессу, который действительно укрепит военную безопасность ... всех стран ОБСЕ, евроатлантического и евразийского пространства. Мы сказали им, что если это не сработает, мы создадим контр-угрозы; тогда будет слишком поздно спрашивать нас, почему мы приняли такие решения и разместили такие системы вооружений.
Мы как раз даем понять, что мы можем разговаривать о том, чтобы военный сценарий или военно-технический сценарий перевести в некий политический процесс, который укрепит военную безопасность всех государств на пространстве ОБСЕ, Евроатлантики, Евразии. А если этого не получится, то мы уже обозначили им (НАТО - прим. ТАСС), тогда мы тоже перейдем в этот режим создания контругроз.
Москва предъявила США / НАТО ультиматум. Он заключается в следующем: серьезно вести переговоры по вопросам, изложенным здесь и здесь . Некоторые из них не подлежат обсуждению.
В ультиматумах всегда есть оговорка «Или еще». Что в этом случае означает «или еще»? Независимо от того, есть ли у Москвы такой список или нет, у нее наверняка есть много «контр-угроз», которые она может использовать.
Почему сейчас? Два возможных ответа, каждый из которых может быть правдой. США / НАТО уже много лет используют против России «тактику салями»; Москва решила, что второй украинский кризис за один год - это слишком много. Во-вторых: Москва может судить, что в условиях стремительного упадка США это будет последний шанс на то, что у центральной власти будет достаточно центральной власти, чтобы прийти к подлинному соглашению; соглашение, которое позволит избежать катастрофической войны. (Так называемая ловушка Фукидида ).
Конечно, я не знаю, что Путин и компания будут делать, и мы должны учитывать наличие нового международного игрока: Путина, Си и партнеров. Си только что дал понять, что Пекин поддерживает «коренные интересы» Москвы . Вполне вероятно, что любые «контр-угрозы» будут согласованы. Табаки отреагировали, как и ожидалось, но, возможно (будем надеяться), Вашингтон воспринимает это более серьезно.
Другие комментарии, думаю, стоит прочитать: Мартьянов , Бернхард , Балобан , Доктороу . Западные СМИ бесполезны как источник независимого мышления (типичное клише BBC - подкрепленное The Misquotation ), но, возможно, WaPo показывает, что ветер начинает дуть с другой стороны: «Холодная война закончилась. Почему мы до сих пор относимся к России как к Империи Зла?»
Москва настроена серьезно, и у нее есть реальные «контр-угрозы».
ВОЕННЫЕ МЕРЫ
· Москва могла бы опубликовать список целей в странах НАТО, которые могут и будут поражены ядерным или неядерным оружием противостояния в случае боевых действий. Скорее всего, это будут штабы, авиабазы, портовые сооружения, объекты материально-технического снабжения, склады боеприпасов, военные базы, заводы по производству боеприпасов и так далее.
· Москва могла бы разместить ядерные ракеты средней и малой дальности в Калининграде и Беларуси. Последнее требует согласия Минска, но президент Беларуси Лукашенко намекнул, что оно будет выполнено. Тогда Москва могла бы дать понять, что они нацелены на цели НАТО.
· Москва могла бы разместить «Искандеры» и иметь много самолетов в воздухе с «Кинжалами» и дать понять, что они нацелены на цели НАТО.
· Москва может нанести внезапный удар с помощью средств защиты и спецназа, который уничтожит батальон «Азов» на востоке Украины. Москва увидела бы два преимущества: 1) сняла бы основную угрозу для ЛДНР и 2) изменила бы соотношение сил в Киеве. Это также стало бы живой демонстрацией огромной военной мощи России.
· Москва могла бы напомнить Западу о значении замечания советского маршала Огаркова о том, что высокоточное оружие в определенной степени сделало ядерное оружие устаревшим. Это прозорливое замечание, несколько опередившее свое время 35 лет назад, но теперь реализованное с помощью российского арсенала гиперзвуковых высокоточных ракет.
· ВМФ России владеет самыми тихими подводными лодками в мире ; Москва могла бы снять и опубликовать фильм о перемещениях какого-нибудь корабля НАТО в перископе.
· Я считаю (подозреваю / предполагаю), что российские вооруженные силы способны ослеплять корабли, оборудованные Aegis. Москва могла сделать это публично, что нельзя отрицать. Без Aegis надводный флот США - всего лишь цель. Возражение: это военный секрет, которым нельзя пренебрегать . Если, конечно, у ВС России нет чего-то еще более эффективного.
· Москва могла бы сформировать больше ударных сил, таких как 1-я гвардейская танковая армия .
· У России большие и очень мощные воздушно-десантные силы - намного сильнее, чем легкая пехота других стран, они способны захватывать и удерживать территорию от всех, кроме тяжелых бронированных атак. И они увеличиваются . Москва могла бы продемонстрировать свои возможности в учениях, демонстрирующих внезапный захват ключевых объектов противника, таких как порт или крупный аэродром, и приглашая представителей НАТО наблюдать за действиями из целевой области.
· Вооруженные силы России могут нанести очевидный удар по следующему элементу НАТО, который приблизится к границам России; они могли агрессивно пинговать корабли и самолеты, которые подходили слишком близко, и предавать это гласности.
· Москва могла бы публично продемонстрировать, на что способны «Посейдоны» , и убедительно показать, что они находятся в море у побережья США. То же с Буревестником . Короче говоря, Москва могла напрямую угрожать материковой части США неядерным оружием. То, что никто не умел делать с 1814 года.
· Москва может раскрыть новое чудо-оружие (на этой неделе было раскрыто несколько: суперторпеда , « Охотник», сбрасывающий МПГ , ДПЛА , сбивающий вертолетную цель ).
· Существует ли на самом деле контейнерная ракетная система Club-K ? (Если так, Москва могла бы устроить публичную демонстрацию, если бы не сделала вид, что да). В любом случае Москва могла бы публично заявить, что они будут повсюду, и продать их странам, которым угрожают США / НАТО.
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ / МЕЖДУНАРОДНЫЕ МЕРЫ
· Москва может публично передать некоторые ключевые военные технологии Китаю с лицензией на их производство.
· Москва могла бы заключить формальный военный договор с Китаем с положением «статьи 5».
· Москва могла бы заключить формальный военный договор с Беларусью, включая размещение значительных ударных сил.
· Москва могла бы разместить силы у соседей по Средней Азии.
· Военные корабли России и Китая в сопровождении самолетов дальнего действия могли бы совершить круиз «на свободе судоходства» в Мексиканском заливе.
· Москва могла бы отозвать послов, сократить количество иностранных представительств, ограничить передвижение дипломатов в России.
· Москва могла бы немедленно запретить все иностранные НПО, не проходя нынешний процесс.
· Москва могла бы признать ЛДНР и подписать договоры об обороне.
· Москва могла бы работать с Турцией, Венгрией и другими диссидентами-членами ЕС / НАТО.
· Москва могла бы оказать военную помощь или разместить оружие в странах Западного полушария.
· Пекин мог бы сделать что-нибудь в своей части мира, чтобы продемонстрировать свое согласие и координацию с Москвой, что создает угрозу конфликта на два фронта.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРЫ
· Москва может закрыть воздушное пространство для гражданских авиалиний стран, которые вводят санкции в отношении России.
· Москва может заявить, что российский экспорт теперь должен оплачиваться в рублях, золоте, юанях или евро (евро? Это зависит от обстоятельств).
· Москва может объявить, что «Северный поток - 2» будет прекращен, если сертификация будет отложена после определенного срока. (Лично меня забавляет то, сколько людей думают, что его закрытие нанесет больше вреда России, чем Германии: во-первых, это только деньги, а в России их предостаточно ; во- вторых ... )
· Москва может прекратить продажу всего чего угодно США (ракетных двигателей и нефти в особенности).
· Москва может объявить, что никаких газовых контрактов со странами, которые на нее наложили санкции, заключаться не будет после окончания действующих. Это первый шаг. Увидеть ниже.
· В качестве второго и более серьезного шага Москва может разорвать все контракты со странами, которые вводят санкции в отношении России на том основании, что существует состояние враждебности. То есть сразу прекращаются всех поставок нефти и газа.
· Москва может объявить, что газ больше не будет поставляться на Украину или через нее на том основании, что существует состояние враждебности.
· Россия и Китай могут как можно скорее развернуть свой контр-SWIFT.
ПОДРЫВНЫЕ МЕРЫ
· Москва может создать проблемы на востоке Украины (Новороссия), поддерживая сепаратистские движения.
· Москва может приказать спецназу атаковать ключевые нацистские организации по всей Украине.
· Москва может приказать спецназу атаковать военные объекты по всей Украине.
********************************************
Но я уверен, что какие бы «контругрозы» ни поступили бы со стороны Москвы, они окажутся мощными и удивят Запад. Я рекомендую США / НАТО серьезно отнестись к ультиматумам.
В конце концов, российские предложения действительно взаимовыгодны - их тема состоит в том, что никто не должен никому угрожать, и если кто-то почувствует угрозу, для решения вопроса должны быть серьезные переговоры.
Безопасность взаимна:
если все чувствуют себя в безопасности, тогда все в безопасности;
если кто-то чувствует себя незащищенным, тогда никто не в безопасности.
Как мы теперь видим: когда Россия чувствует угрозу со стороны США / НАТО, она может угрожать ответной угрозой. Лучше жить в мире, в котором никто никому не угрожает и все чувствуют себя в безопасности.
Джордж Кеннан предвидел это четверть века назад :
Думаю, постепенно россияне отреагируют довольно негативно, и это отразится на их политике. Я считаю это трагической ошибкой. Для этого не было никаких оснований. Никто никому не угрожал.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!