ВМФ/ВМС
18,018,972
45,764
ОТВЕТЫ (12)
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 20:07:15 |
Непонятно пока, что это. На полубаке за артустановкой точно есть шахты ВПУ. Но вот что там, "Штиль-1" или УКСК?
Ставлю, что конструкции вероятно фундаменты под Ураны, 4х4 получается (хотя для Уранов прям с большим запасом). И 16 ракет в УКСК.
|
|
Антон C ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 21:34:35 |
УКСК. На "Шапошникове" 2 блока (16 ракет), на этом, как уже говорили, будет больше, потому что место есть. "Штиль-1" – это для экспортных кораблей, на наши идёт "Полимент-Редут", по крайней мере для проекта 22350. На 1155-ом ПВО представлена "Кинжалом" (морской "Тор").
http://bastion-karpe…fregat-mod
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 22:01:57 |
Цитата: Антон C от 24.12.2021 21:34:35
На Виноградове, вставшем на модернизацию после Шапошникова собираются ставить Штиль-1 (но это не точно). П-Р не подойдет на 1155, ибо объем работ огромен.
|
|
Антон C ( Слушатель ) |
| 24 дек 2021 22:20:40 |
Вопрос немного в сторону, чем отличается ПР от Ш-1 в объёме работ в случае модернизации? Как мне кажется, занимают они приблизительно одинаково места, оба вертикального пуска, только в ПР можно заряжать разные ракеты, от более мелкой, чем Ш-1, до ракеты с дальностью в 120 км, тогда как в "Штиль-1" заряжается лишь аналог ракеты от "Бук М3" (9М317 с отличием в буквах). Вообще для такого корабля ПВО СД не помешало бы, хотя и дороговато выйдет переделывать всё, проще строить 22350, на котором боезапас гораздо больше, там и УКСК, и ЗРК.
Вот экспортный "Горшков" со "Штилем"
Вот "Горшков" с "Редутом"
И экзотика – с "Рифом-М"
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 дек 2021 22:06:28 |
Цитата: Антон C от 24.12.2021 22:20:40
Ценником. Для начала.
ЦитатаКак мне кажется, занимают они приблизительно одинаково места, оба вертикального пуска, только в ПР можно заряжать разные ракеты, от более мелкой, чем Ш-1, до ракеты с дальностью в 120 км,
Пока 150, но резервы по ракете есть. Будет больше.
Цитататогда как в "Штиль-1" заряжается лишь аналог ракеты от "Бук М3" (9М317 с отличием в буквах).
9М317М с ПАРЛ ГСН и МА с АРЛ ГСН. Более 70км.
ЦитатаВообще для такого корабля ПВО СД не помешало бы,
А 70км - это что, МД?
И давно?
|
|
mse ( Специалист ) |
| 25 дек 2021 22:13:41 |
Ну, для наших, давно.
100-150 нормальная такая, средняя дальность. А 70, это Панцырю рога накрутить посильнее... Зажрались, да...
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 дек 2021 20:58:54 |
Цитата: Антон C от 24.12.2021 21:34:35
На 11356Р - "Штиль-1", в неэкспортной конфигурации. На 1155М. с "Виноградова" - тоже.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 дек 2021 11:29:14 |
Может, и 32. Как на "Виноградове" . Но ШПУ "Штиль-1", вроде. не ЗА АУ, а перед. Или путаю... там непонятно на чертеже "Виноградова" было. Хотя тут может быть иначе.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 дек 2021 11:13:34 |
По варианту, скорее всего, "Виноградова". А может, и "лайт" - "Шапошникова".
Это, кстати, ответ тому товарищу, что тут уверял, что только КТОФовские БПК пройдут модернизацию ( с какого перепугу?)
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 25 дек 2021 16:30:42 |
Ответ мне. Ну что ж ошибся, бывает. Изначально Чабаненко не заявлялся на модернизацию.
СФ - Левченко, Североморск, Кулаков, Чабаненко.
Левченко сейчас на ремонте. Первоначально планировали восстановительный с частичной модернизацией РЭО. Д.б. сдать в этом году, но продлили до конца 22го. Вероятно опыт Шапошникова понравился, первоначально не планировали.
Кулаков относительно "свежий", т.к. долго простоял на ремонте. Возможно пара Североморск-Кулаков следующие на модернизацию, но только после окончания подачи пары Чабаненко-Левченко и ввода в строй Головко. Иначе просадка по НК на СФ.