Понемножку обо всем
233,660
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 25 дек 2021 21:58:47 |
Провал американских СМИ об Украине
новая дискуссия Статья 278
Провал американских СМИ об Украине
Рон Фортофер
24 декабря 2021 г.
Нам нужно постоянно напоминать себе об американских средствах массовой информации. Во время холодной войны ходила поговорка, что разница между "Нью-Йорк таймс" и советской "Правдой" заключалась в том, что читатели "Правды" знали, что им лгут. К сожалению, нынешнее освещение американскими СМИ передвижения российских войск демонстрирует применимость этого высказывания сегодня.
Ложь по недомолвке
Например, общественности США постоянно говорят, что передвижение большого числа российских войск является серьезной провокацией США и НАТО по поводу Украины, вызывающей кризис. Существует много предположений о том, нападет ли Россия на Украину и как США и НАТО должны отреагировать на это нападение. В этом репортаже Россия изображается как инициатор этой ситуации и что США и НАТО вынуждены отреагировать. Неудивительно, что американские СМИ не напоминают общественности о недавней истории, которая обеспечивает жизненно важный контекст для текущих событий.
Обещание и предательство
После падения Берлинской стены шли переговоры о воссоединении Германии. В ходе этих переговоров госсекретарь США Джеймс Бейкер и официальные лица Западной Германии пообещали, что НАТО не будет расширяться на восток, если Советы разрешат воссоединение Германии. Это обещание было решающим для Советов, учитывая предыдущие разрушительные вторжения западноевропейских стран. Например, во время Второй мировой войны, по оценкам, Советский Союз потерял более 26 миллионов человек, около 13% населения 1939 года. Таким образом, Советский Союз по понятным причинам был обеспокоен приближением возможно враждебной военной группировки к его границе.
В 1996 году Джордж Кеннан, архитектор американской политики сдерживания Советского Союза, предупредил, что расширение НАТО на бывшие советские территории будет «стратегической ошибкой потенциально эпических масштабов». В 1998 году Томас Фридман запросил реакцию Кеннана на ратификацию Сенатом расширения НАТО на восток. Кеннан сказал: «Я думаю, что это начало новой холодной войны. Думаю, постепенно россияне отреагируют довольно негативно, и это отразится на их политике. Я считаю это трагической ошибкой. Для этого не было никаких оснований. Никто никому не угрожал».
Несмотря на предупреждение Кеннана, администрация Клинтона нарушила обещание США и расширила НАТО в направлении границы с Россией. Следующие администрации Буша и Обамы продолжали экспансию и предательство. Кеннан был явно прав, и расширение НАТО спровоцировало ненужный кризис.
Куба и Украина
Россия категорически против дальнейшего расширения НАТО на Украину и Грузию, страны, которые граничат с ней. Ракеты НАТО могут быстро достичь Москвы, и у России будет мало времени на реакцию. Однако США и НАТО, ослепленные высокомерием и лишенные реальных государственных деятелей, продолжают игнорировать экзистенциальные опасения России.
Подобно тому, как США оказались на грани ядерной войны из-за советских ракет на Кубе, президент России Путин провел красную черту в отношении вступления Украины и Грузии в НАТО. Точно так же, как США заявили, что Куба не может размещать там советские ракеты, Россия заявляет, что Украина и Грузия не могут присоединиться к НАТО, а также не могут размещать там американские ракеты.
Переворот при поддержке США и незаконное правительство
Западные СМИ также преуменьшают значение государственного переворота, совершенного в 2014 году при поддержке США демократически избранного президента Украины Виктора Януковича. США хотели, чтобы лидер Украины был кем-то, кто хотел бы вступить в НАТО. В основном ненасильственный протест украинцев, которые хотели присоединиться к ЕС, начался после того, как Янукович отклонил неудачное предложение экономической помощи ЕС в пользу гораздо более выгодной сделки с Россией.
В конце концов, после жесткой реакции правительства на месяцы протестов, министры иностранных дел Польши, Франции и Германии достигли компромисса между правительством и политической оппозицией. Несмотря на это соглашение, насилие и запугивание со стороны ультраправых немедленно возобновились и быстро привели к уходу Януковича. Джордж Фридман, генеральный директор Stratfor, американской фирмы, известной как «Теневое ЦРУ», сказал: «Это действительно был самый вопиющий переворот в истории».
Косово и Крым
После переворота и прихода к власти незаконного правительства Россия аннексировала Крым и поддержала людей на востоке Украины, которые отвергли украинское правительство. Запад во главе с США отреагировал довольно резко, особенно против аннексии Крыма. Однако Россия указала, как Запад поддержал отделение Косово от Сербии.
По словам Мэтью Пэриша, известного юриста-международника из Женевы, если страны не могут прийти к соглашению о праве меньшинств на отделение и возникновение новых государств , «тогда разница между Косово и Крымом будет ничем, кроме политической целесообразности; и цвет этой линзы зависит от того, в каком направлении через нее можно смотреть. Если смотреть с запада, то Косово наиболее целесообразно, а Крым - нет. Когда кто-то смотрит через восточный угол той же линзы, отражения могут быть обратными».
Размещение российских войск и военные игры НАТО под руководством США
Американские и западные стенографистки, выдававшие себя за независимые СМИ, описали размещение большого количества российских войск на границе с Украиной как огромную провокацию. Неудивительно, что эти стенографистки не рекламировали многочисленные и крупные военные игры США / НАТО в районах Балтийского и Черного морей как провокацию для России. Можете ли вы представить реакцию США, если враждебная военная сила проведет военные игры у границ США?
Минский протокол II
В феврале 2015 года лидеры Франции, Германии, России и Украины достигли договоренности о разрешении кризиса. Минский протокол II был единогласно одобрен Советом Безопасности ООН. Саманта Пауэр, тогдашний посол США в ООН, заявила: «Здесь и в международном сообществе существует консенсус в отношении того, что выполнение Минском рекомендаций является единственным выходом из этого смертоносного конфликта».
Вместо того, чтобы проводить военные игры и отправлять оружие в Украину, почему бы не оказать давление на Украину с целью выполнения этого соглашения. Учитывая то, что сказала Саманта Пауэр, это кажется лучшим способом избежать войны, в которой нет победителей.
Рон Фортофер
24 декабря 2021 г.
Нам нужно постоянно напоминать себе об американских средствах массовой информации. Во время холодной войны ходила поговорка, что разница между "Нью-Йорк таймс" и советской "Правдой" заключалась в том, что читатели "Правды" знали, что им лгут. К сожалению, нынешнее освещение американскими СМИ передвижения российских войск демонстрирует применимость этого высказывания сегодня.
Ложь по недомолвке
Например, общественности США постоянно говорят, что передвижение большого числа российских войск является серьезной провокацией США и НАТО по поводу Украины, вызывающей кризис. Существует много предположений о том, нападет ли Россия на Украину и как США и НАТО должны отреагировать на это нападение. В этом репортаже Россия изображается как инициатор этой ситуации и что США и НАТО вынуждены отреагировать. Неудивительно, что американские СМИ не напоминают общественности о недавней истории, которая обеспечивает жизненно важный контекст для текущих событий.
Обещание и предательство
После падения Берлинской стены шли переговоры о воссоединении Германии. В ходе этих переговоров госсекретарь США Джеймс Бейкер и официальные лица Западной Германии пообещали, что НАТО не будет расширяться на восток, если Советы разрешат воссоединение Германии. Это обещание было решающим для Советов, учитывая предыдущие разрушительные вторжения западноевропейских стран. Например, во время Второй мировой войны, по оценкам, Советский Союз потерял более 26 миллионов человек, около 13% населения 1939 года. Таким образом, Советский Союз по понятным причинам был обеспокоен приближением возможно враждебной военной группировки к его границе.
В 1996 году Джордж Кеннан, архитектор американской политики сдерживания Советского Союза, предупредил, что расширение НАТО на бывшие советские территории будет «стратегической ошибкой потенциально эпических масштабов». В 1998 году Томас Фридман запросил реакцию Кеннана на ратификацию Сенатом расширения НАТО на восток. Кеннан сказал: «Я думаю, что это начало новой холодной войны. Думаю, постепенно россияне отреагируют довольно негативно, и это отразится на их политике. Я считаю это трагической ошибкой. Для этого не было никаких оснований. Никто никому не угрожал».
Несмотря на предупреждение Кеннана, администрация Клинтона нарушила обещание США и расширила НАТО в направлении границы с Россией. Следующие администрации Буша и Обамы продолжали экспансию и предательство. Кеннан был явно прав, и расширение НАТО спровоцировало ненужный кризис.
Куба и Украина
Россия категорически против дальнейшего расширения НАТО на Украину и Грузию, страны, которые граничат с ней. Ракеты НАТО могут быстро достичь Москвы, и у России будет мало времени на реакцию. Однако США и НАТО, ослепленные высокомерием и лишенные реальных государственных деятелей, продолжают игнорировать экзистенциальные опасения России.
Подобно тому, как США оказались на грани ядерной войны из-за советских ракет на Кубе, президент России Путин провел красную черту в отношении вступления Украины и Грузии в НАТО. Точно так же, как США заявили, что Куба не может размещать там советские ракеты, Россия заявляет, что Украина и Грузия не могут присоединиться к НАТО, а также не могут размещать там американские ракеты.
Переворот при поддержке США и незаконное правительство
Западные СМИ также преуменьшают значение государственного переворота, совершенного в 2014 году при поддержке США демократически избранного президента Украины Виктора Януковича. США хотели, чтобы лидер Украины был кем-то, кто хотел бы вступить в НАТО. В основном ненасильственный протест украинцев, которые хотели присоединиться к ЕС, начался после того, как Янукович отклонил неудачное предложение экономической помощи ЕС в пользу гораздо более выгодной сделки с Россией.
В конце концов, после жесткой реакции правительства на месяцы протестов, министры иностранных дел Польши, Франции и Германии достигли компромисса между правительством и политической оппозицией. Несмотря на это соглашение, насилие и запугивание со стороны ультраправых немедленно возобновились и быстро привели к уходу Януковича. Джордж Фридман, генеральный директор Stratfor, американской фирмы, известной как «Теневое ЦРУ», сказал: «Это действительно был самый вопиющий переворот в истории».
Косово и Крым
После переворота и прихода к власти незаконного правительства Россия аннексировала Крым и поддержала людей на востоке Украины, которые отвергли украинское правительство. Запад во главе с США отреагировал довольно резко, особенно против аннексии Крыма. Однако Россия указала, как Запад поддержал отделение Косово от Сербии.
По словам Мэтью Пэриша, известного юриста-международника из Женевы, если страны не могут прийти к соглашению о праве меньшинств на отделение и возникновение новых государств , «тогда разница между Косово и Крымом будет ничем, кроме политической целесообразности; и цвет этой линзы зависит от того, в каком направлении через нее можно смотреть. Если смотреть с запада, то Косово наиболее целесообразно, а Крым - нет. Когда кто-то смотрит через восточный угол той же линзы, отражения могут быть обратными».
Размещение российских войск и военные игры НАТО под руководством США
Американские и западные стенографистки, выдававшие себя за независимые СМИ, описали размещение большого количества российских войск на границе с Украиной как огромную провокацию. Неудивительно, что эти стенографистки не рекламировали многочисленные и крупные военные игры США / НАТО в районах Балтийского и Черного морей как провокацию для России. Можете ли вы представить реакцию США, если враждебная военная сила проведет военные игры у границ США?
Минский протокол II
В феврале 2015 года лидеры Франции, Германии, России и Украины достигли договоренности о разрешении кризиса. Минский протокол II был единогласно одобрен Советом Безопасности ООН. Саманта Пауэр, тогдашний посол США в ООН, заявила: «Здесь и в международном сообществе существует консенсус в отношении того, что выполнение Минском рекомендаций является единственным выходом из этого смертоносного конфликта».
Вместо того, чтобы проводить военные игры и отправлять оружие в Украину, почему бы не оказать давление на Украину с целью выполнения этого соглашения. Учитывая то, что сказала Саманта Пауэр, это кажется лучшим способом избежать войны, в которой нет победителей.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!