Bugi ( Слушатель ) | |
26 дек 2021 11:51:45 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
26 дек 2021 18:00:54 |
Цитата: Bugi от 26.12.2021 11:51:45
ЮВС ( Слушатель ) | |
26 дек 2021 20:00:53 |
Цитата: Bugi от 26.12.2021 11:51:45
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
27 дек 2021 23:01:13 |
Цитата: ЮВС от 26.12.2021 20:00:53
Bugi ( Слушатель ) | |
27 дек 2021 23:22:59 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
27 дек 2021 23:32:53 |
Цитата: Bugi от 27.12.2021 23:22:59
Bugi ( Слушатель ) | |
27 дек 2021 23:43:45 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
27 дек 2021 23:59:58 |
Цитата: Bugi от 27.12.2021 23:43:45
alexandivanov ( Слушатель ) | |
28 дек 2021 05:25:14 |
ЦитатаПлановая социалистическая экономика основывалась, согласно теоретическим построениям Троцкого, на таких институтах, как нормирование и принудительное распределение государственных заказов между предприятиями и контингентами рабочих. Как это ни парадоксально, но Троцкий серьезно рассчитывал на работников, которые должны были получать заработную плату на общих основаниях.
...
Место добровольности и сознательности труда в троцкизме занимают принуждение и концепция «милитаризации труда». Троцкий впервые выдвинул эту доктрину в период «военного коммунизма», когда деньги почти полностью утратили свое значение, а служба труда стала обычным явлением. Впоследствии Троцкий решил превратить конную армию в рабочую армию. Руководители взводов и отрядов стали мастерами и руководителями групп в полевых и строительных командах, в промышленности, на транспорте и в других отраслях экономики. Дезертирство в рабочей армии было значительным, и Троцкий приказал расправиться с беглецами и отказниками самым жестоким образом. В своих трудах и выступлениях Троцкий всячески пропагандировал «неэкономическое принуждение», характерное не только для военной экономики, но и для победоносного социализма. В частности, Троцкий писал: «Гражданский труд взорвался империализмом и тем самым создал условия... для организации солидарности на обязательной социальной основе, то есть на основе социализма» [8, c. 76].
....Когда международной революции с помощью Советской России не произошло, как ожидал Троцкий, он продолжал настаивать на том, что индустриализация должна осуществляться на основе ресурсов мирового рынка. Критикуя сталинскую идею изолированного социалистического государства (социализм в отдельно взятой стране), он утверждал, что «правильно отрегулированный рост экспорта и импорта с капиталистическими странами частично подготовит будущий товарообмен (который будет преобладать), когда европейский пролетариат захватит власть и контроль над производством».
.....
Реальными врагами крестьянства, с точки зрения Троцкого, были авторы социализма в одной стране, — Сталин, который видел только нужды машиностроительных отраслей, и Бухарин, подстрекавший крестьян к «самообогащению» без серьезного рассмотрения необходимости обеспечения их потребительскими товарами, на которые могли бы быть потрачены их сбережения.
....
Теперь мы четко признаем идеи Троцкого как политику чучхе, проводимую северокорейскими партийными лидерами в течение последних десятилетий. Железная дисциплина на производстве и в армии, единодушие и коммунистическое мировоззрение масс — все это выводы троцкистской экономической доктрины. Хорошо зная правящую элиту Коммунистической партии и методы принятия решений, Троцкий дал точный анализ процессов бюрократизации большевистского движения, экзальтации отдельных лидеров. По-видимому, Троцкий был первым, кто ввел термин «сталинизм» в его отрицательном значении (то есть в отрицательно окрашенном смысле).
...
А. М. Шеуджен. — Молодой ученый. — 2020. — № 3 (293). — С. 382-385.
тут
Цитатау Ленина и Троцкого были существенные различия: Ленин поддержал принцип дополнительного вознаграждения рабочих, а Троцкий полагал, что это был элемент буржуазной системы
ЦитатаЯ приведу тут аналогию с реформой А. Н. Косыгина, которую он начал в 1965 г. Если при Сталине и некоторое время после него гос. предприятия не должны были ориентироваться на прибыль, их целью были натуральные показатели -- т.е. количество и качество товара.
Основная суть реформы было в том, что предприятия переводились на хоз. расчет, а во главу угла ставились -- рентабельность и прибыль.
Это все давало стимулы совсем не к росту производства, а росту фальсификаций статистических данных, к росту прибыльности за счет сокращения необходимых издержек, что влекло ухудшение качества производства и нежелание директорского корпуса активно развивать новые тенденции (зачем, когда и так все на мази).
Реформа Косыгина сделала приоритетом рентабельность и прибыль, ведь ровно тоже предлагал и Лев Троцкий
В итоге реформа Косыгина способствовала падению экономического роста и впадению экономики страны в кризисное состояние
....
Иными словами Лев Троцкий и его сторонники были за продолжение НЭП, за углубление рыночных элементов в экономике, за то, чтобы гос. предприятия работали на коммерческой основе и за товарную интервенцию.
Надо понимать, что все эти намерения Троцкого неизбежно вели СССР к реставрации капитализма, чего не могли допустить преданные делу социализма большевики, именно поэтому Троцкий так разошелся с Сталиным.
...
тут
Цитата«Если взять рентабельность не с точки зрения отдельных предприятий или отраслей производства и не в разрезе одного года, а с точки зрения всего народного хозяйства и в разрезе, скажем, 10-15 лет, что было бы единственно правильным подходом к вопросу, временная и непрочная рентабельность отдельных предприятий или отраслей производства не может идти ни в какое сравнение с той высшей формой прочной и постоянной рентабельности, которую дают нам действия закона планомерного развития народного хозяйства и планирование народного хозяйства, избавляя нас от периодических экономических кризисов, разрушающих народное хозяйство и наносящих обществу колоссальный материальный ущерб, и обеспечивая нам непрерывный рост народного хозяйства с его высокими темпами»
ЦитатаНо было бы неправильно делать из этого вывод, что рентабельность отдельных предприятий и отраслей производства не имеет особой ценности и не заслуживает того, чтобы обратить на неё серьезное внимание. Это, конечно, неверно. Рентабельность отдельных предприятий и отраслей производства имеет громадное значение с точки зрения развития нашего производства. Она должна быть учитываема как при планировании строительства, так и при планировании производства. Это - азбука нашей хозяйственной деятельности на нынешнем этапе развития.
Цитата«Как понимать категорию прибыли в СССР?» Сталин ответил так:
«Нам нужна известная прибыль. Без прибыли мы не можем образовать резервы, накопление, обеспечивать задачи обороны, удовлетворять общественные нужды. Здесь видно, что есть труд для себя и труд для общества.
Само слово прибыль очень загажено. Хорошо было бы иметь какое-нибудь другое понятие. Но какое? Может быть – чистый доход. За категорией прибыли у нас скрывается совершенно другое содержание. У нас нет стихийного перелива капиталов, нет закона конкуренции. У нас нет капиталистического закона максимальной прибыли, равно как и средней прибыли. Но без прибыли развивать наше хозяйство нельзя. Для наших предприятий достаточна и минимальная прибыль, а иногда они могут работать без прибыли за счет прибыли других предприятий. Мы сами распределяем наши средства. При капитализме могут существовать только прибыльные предприятия. У нас очень рентабельные, и малорентабельные, и вовсе нерентабельные предприятия. В первые годы наша тяжелая промышленность не давала прибыли, а потом начала давать. В первые годы ее предприятия сами нуждаются в средствах.»
ЦитатаПопыток возврата к сталинской модели экономики просто не было, за исключением некоторой оппозиции введению совнархозов и последующей «рецентрализации» управления. А причину неплохо, хотя и неполно, объяснил В.М.Молотов: «Все хотели передышки, полегче жить».
И децентрализация управления, и перевод планирования на укрупненные и стоимостные показатели, а позднее и придание хозрасчету функций регулятора экономики обещали бюрократии меньше работы «за те же деньги». А ослабление государственного контроля над экономикой и расширение сферы рыночных отношений не только делали появление «теневой» экономики возможным и неизбежным, но позволяли и относительно более законопослушным руководителям предприятий «полегче жить», извлекая материальные и иные блага из своего положения «управляющих» социалистической собственностью. Постепенное осознание партийно-хозяйственной бюрократией своих классовых интересов привело к реставрации капитализма в процессе «перестройки».
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
28 дек 2021 09:29:30 |
alexandivanov ( Слушатель ) | |
28 дек 2021 19:24:03 |
rat1111 ( Слушатель ) | |
28 дек 2021 19:26:20 |
alexandivanov ( Слушатель ) | |
28 дек 2021 19:58:46 |
Цитата: rat1111 от 28.12.2021 19:26:20
ЦитатаИсходный текст:
Сколько не говори «халва», во рту сладко не станет
(Восточная пословица).
Современное осмысление:
Сколько камни не отваривай,
а бульона не получишь.
Сколько двух самцов не спаривай -
- быть семьёй их не научишь.
rat1111 ( Слушатель ) | |
28 дек 2021 21:14:07 |
bb1788 ( Слушатель ) | |
28 дек 2021 20:23:10 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
28 дек 2021 20:34:53 |
alexandivanov ( Слушатель ) | |
30 дек 2021 19:40:42 |
ЦитатаТак у нас все и построено на рекламе, а потом, когда реклама не сработает, на истерии и поиске врагов
ЦитатаЖелание появляется когда появляется дело, общее дело, только реальное,
Цитатаради прибылей очередного Дерипаски или Абрамовича....
ЦитатаДа сейчас с этим много хуже чем тридцать лет назад, но не настолько чтобы молится на иностранцев...
ЦитатаТак что не надо в русскую армию американцев, сражаться
Цитатаумных, работящих, ... , добрых и наивных
Цитатасвоя культура ключевое
ЦитатаНадо всего ничего, к человеку труда, к человеку творцу уважение проявить, дать ему уверенность в дне завтрашнем, в том что сам заработает, а не на господдачки и семью содержать будет, и детей вырастит.
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
31 дек 2021 16:54:31 |
Поверонов ( Слушатель ) | |
28 дек 2021 10:57:23 |
Bugi ( Слушатель ) | |
28 дек 2021 13:02:24 |
Цитата: Поверонов от 28.12.2021 10:57:23
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
28 дек 2021 17:29:26 |
Цитата: Поверонов от 28.12.2021 10:57:23