Большой передел мира
252,551,470 506,602
 

  DeC ( Профессионал )
28 дек 2021 15:49:44

В КНР заявили, что Путин и Си Цзиньпин примут в Пекине "весомый политический документ"

новая дискуссия Новость  885

28 дек, 12:17

МОСКВА, 28 декабря. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин, как ожидается, примут "весомый политический документ" в ходе визита российского лидера в Пекин в феврале 2022 года. Об этом заявил во вторник председатель китайской части Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития, заместитель председателя Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая, начальник Канцелярии Госсовета КНР по делам Гонконга и Макао Ся Баолун на XIII пленарном заседании двустороннего комитета.

"В феврале следующего года, как нам известно, президент России Владимир Путин посетит Китай с визитом и примет участие в церемонии открытия зимней Олимпиады в Пекине. Президент Путин, таким образом, станет первым из лидеров больших государств в мире, посещающих Китай с момента вспышки пандемии. Главы наших государств проведут первую за два года очную встречу, в ходе которой состоится обстоятельный обмен мнениями и будет принят весомый политический документ", - сказал он.

XXIV зимние Олимпийские игры пройдут в Пекине с 4 по 20 февраля 2022 года, а Паралимпиада - с 4 по 13 марта.

ТАСС

Подмигивающий НепонимающийНезнающий
  • +3.46 / 60
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  pcdprog ( Слушатель )
28 дек 2021 16:10:56

Военно-политический союз?
  • +0.75 / 11
  • АУ
 
 
  Gangster ( Практикант )
28 дек 2021 16:25:26


Военный вряд ли. Слишком различны цели и интересы России и Китая, хотя эти интересы и цели ввиду географического расположения стран не пересекаются. Какое дело Китаю до Грузии и Украины, а России до Тайваня и Гонконга? А вот политический уже давно создан и отлично функционирует в СБ ООН. Скорее всего политический союз будет ещё и укреплён разносторонним экономическим союзом, который также уже есть.
  • +0.41 / 13
  • АУ
 
 
 
  pcdprog ( Слушатель )
28 дек 2021 16:35:58

Я подумал так:
AUKUS - Украина - Ультиматум России в адрес США - Встреча Россия/НАТО в январе - Встреча лидеров России и КНР в феврале с принятием весомого политического документа
  • +0.53 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
28 дек 2021 17:09:46


Политический документ (точнее усиленное взаимодействие) между Россией и Китаем может быть вполне принят. Мол обе страны осуждают какие враждебные шаги НАТО и США в отношении каких из этих двух стран в будущем. Однако вряд ли будет принято какое военно-политическое соглашение. Ну не может же в конце концов Китай принять какое военное участие в случае какого конфликта НАТО с Россией на Украине. Как и не может Россия воевать на стороне Китая в случае какой перестрелки китайцев и американцев на Тайване. Хотя по многим вопросам Китай и Россия действуют совместно. Так к примеру как Китай, так и Россия помогали шиитам Хизбаллы во время ливано-израильского конфликта в 2006 году. Кажись давал тут ссылку на форуме, что мол именно китайскими ракетами и били боевики Хизбаллы по Израилю, мол Китай руками шиитов ударил по США и Израилю в Ливане. Была такая статья в Нете.
  • +0.80 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  pcdprog ( Слушатель )
28 дек 2021 17:20:33

Ну так в качестве бреда. Сегодня инфраструктура США (читай НАТО) разворачивается на Украине. Завтра на Тайване.
Чуть ранее сегодня Dec постил новости про "обоюдный настрой на дальнейшее укрепление двусторонней координации на ооновском направлении в духе отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия между Россией и Китаем", "Пекин будет укреплять контакты с Москвой для обеспечения мирового порядка", "о неприемлемости стремления Запада занимать доминирующую позицию на мировой арене" и прочее.
  • +0.49 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
28 дек 2021 17:36:59


Ну так было же заявление Путина о недопустимости появления каких систем НАТО на Украине или Грузии. Тут всё ясно. Тамошние украинские и грузинские политики подогреваются какими западными силами по вопросу возвращения Крыма, Донбасса, Абхазии и Южной Осетии, где в основном со стороны НАТО и идёт лишь «словестная поддержка» + ещё Джавелины. На Тайване же тамошнее правительство усиленно поддерживается Штатами в моральном и материальном плане. В перспективе же обуглить весь Китай и в первую очередь согласно концепции Киссинджере именно уйгуров на границе Афганистана с Китаем. Мало кто знает, что радикальные исламисты уйгуры воевали на стороне ДАИШ в Сирии. Сейчас правда они все вернулись назад. Штатам же какое дело, что вся эта материальная помощь кому-либо наполовину разворовывается. Главное, что дело делается.
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
28 дек 2021 19:20:47

Ну не может же Британия принять военное участие в случае конфликта США в Ираке ( однако имела там военный контингент ) Ну не может США воевать на стороне Британии и Франции с   Ливией ( однако предоставили свои авианосцы ) Улыбающийся
PS. Кстати Китай весьма подходящий участник для развода войск РФ и НАТО на Украине ( по линии Новороссии )
А флот РФ - для развода флотов Китая и США вокруг Тайваня
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Zet.69 ( Слушатель )
28 дек 2021 18:46:14

думаю будут гиперзвук пытаться запретить
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
28 дек 2021 19:35:39

Не будут. Самое важное, что наша разведка смогла добыть об американском ядерном проекте - это то, что мобильную бомбу вообще можно сделать. Так же и тут. Идти известной дорогой всегда проще, поэтому гиперзвук сейчас начнут пытаться делать все подряд. И, рано или поздно, сделают. И первыми, помимо русских и американцев, будут китайцы. В этой ситуации отказываться от гиперзвука - глупо. 

У продления СНВ есть другая проблема, она с Россией не связана и называется Китай.
  • +2.31 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
28 дек 2021 22:10:41

Загвоздкой была критмасса. Чтобы её рассчитать, просто не хватало ядерных данных. До середины 41-го англичане были намного впереди американцев, но трезво оценили, что им самим проект не поднять. В США работа шла вяло — полагали, что критмасса будет в тонны урана, а "бомба" будет под тыщу тонн. Пайерлс и Фриш получили оценку в несколько фунтов, даже фунт — у них была интуиция чутка лучше, хотя их допущения тоже были не шибко точными. Они проврались в десяток раз против сотен у американцев. Только когда их меморандум был передан в США, работы развернулись полным ходом. Роль меморандума Пайрелса-Фриша в американских историях Манхэттенского всячески умаляется и даже замалчивается. Когда интернированным в Англии немецким ядерщикам дали газеты о Хиросиме, то они были в шоке — они не допускали, что их могут обогнать. Гайзенбергу понадобилась неделя, чтобы в целом правильно описать, как это американцам удалось и где была ошибка у немцев. В СССР тоже только Хиросима подстегнула работы по Атомному проекту. Как сказал Сахаров, единственным секретом была возможность или невозможность бомбу сделать — после Хиросимы секрета уже не было. Правильное решение было бы найдено и без разведданных — вопрос был только о сроках, реалистически речь шла не более чем о лишнем годе.
  • +3.96 / 87
  • АУ