Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,683,722
6,293
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 10:12:04 |
2021
новая дискуссия Дискуссия 746В 2021 году в состав ВМС НОАК вошли: один атомный подводный ракетоносец проекта 094, два универсальных десантных корабля-вертолетоносца проекта 075, три эсминца проекта 055, семь эсминцев проекта 052D/DL и девять корветов проекта 056А. Автор рендера забыл указать про три тральщика-искателя мин проекта 082II "Хуэйминь" (бортовой номер 813), "Чжицзян" (бортовой номер 815) и "Хэйцзянцзянь" (бортовой номер 812). Первые два минных тральщика вошли в состав Северного флота ВМС НОАК, а третий - в состав Южного флота ВМС НОАК в начале 2021 года. Общий тоннаж кораблей, спущенных Китаем для ВМС НОАК в 2021 году составляет 170 тысяч тонн.
ОТВЕТЫ (7)
|
teslatank ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 15:06:06 |
Цитата: EDDISON от 04.01.2022 10:12:04
Для масштаба общий тоннаж ВМФ РФ по разным оценка где-то в районе 800-1200 тысяч тонн.
Американцы за 2021 передали только скромные 3 боевых корабля и плавбазу.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 15:09:03 |
Цитата: teslatank от 04.01.2022 15:06:06
То есть Вы предлагаете совместно с США уничтожить Китай, пока не стало
окончательно поздно?!
|
|
teslatank ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 15:13:27 |
Цитата: DMAN от 04.01.2022 15:09:03
Китай для нас не угроза. Структура экономики обеих стран подразумевает достаточно мало сфер где мы являемся прямыми конкурентами. Отсутствуют идеологические или территориальные претензии друг к другу. И по сферам влияния мы хоть и пересекаемся, но достаточно ограничено.
А проблемы США пусть США решает без нас.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 15:20:31 |
Цитата: teslatank от 04.01.2022 15:13:27
Слава Богу, Вы меня успокоили. А то уже собрался бежать
за солью, спичками, тушенкой, ну и далее по списку.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 06 янв 2022 04:26:40 |
Цитата: teslatank от 04.01.2022 15:06:06
И чего? Мы за прошлый год получили 4 подлодки, из них 1 РПКСН, 2 АПРК, 1 неатомную. Суммарно более 50кт ВИ. Я надводные корабли не беру даже. Хотя там, вон, носители "Цирконов" тоже есть. И "Калибров" и прочего.
Так вот, на 2 АПРК хватит боекомплекта для стерилизации, ну, скажем, Японии... или для того, чтоб японский флот, кроме подводного, стал окончательно подводным в основном своем ядре. Китайцы ничего подобного на своих понаклепанных одноразовых кораблях по НАШИМ проектам (напомнить, кто им 054А, 052В, С и далее - рисовал? 055 тоже всплывут в юбилейках, попозже) не имеют...
Да, у США - 3 млн.т. Но треть там авианосцы, которые сейчас - просто очень много похоронок.
Хрен ли этот "вал" считать, надо боевую ценность и боевую мощь считать. Пока что в мире есть ОДИН флот с ТЯО ... назвать его вам?
Да и Китай для нас СОЮЗНИК, а не противник. Можно даже порадоваться - меньше сил на малополезные вещи нам тратить придется. Их "вал" пригодится в общем деле (пока не развалится от качественной постройки).
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 06 янв 2022 04:35:18 |
А что у них вообще (и в НОАК и ВМФ НОАК) есть, что нам не по совсем уж "лучше плохо ехать чем хорошо идти" может быть интересно?
Ну например чтобы наших на малосерийку не отвлекать?
