США показывают съездную рампу РоссииБайден представил Путину два пути: один ведет к дипломатической деэскалации, а другой - к серьезным издержкам и последствиям.БХАДРАКУМАРУ4 ЯНВАРЯ 2022 Г.Президент России Владимир Путин и президент США Джо Байден во время саммита 2021 года в Женеве. Фото: AFP / EyePress NewsСойти с коня никогда не бывает легко, и еще предстоит увидеть, насколько ловко Москва будет идти своим путем после 50-минутного телефонного разговора президента Владимира Путина в прошлый четверг со своим американским коллегой Джо Байденом. В Вашингтоне подчеркнули, что разговор состоялся по «просьбе» Путина, то есть Кремль отступает. В российских документах утверждается, что предстоящие дипломатические встречи в Женеве на второй неделе января между Россией и США, Организацией Североатлантического договора (НАТО) и Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) поочередно будут посвящены «предоставлению России с юридически обязательными гарантиями безопасности ». Но Белый дом уклоняется от обязательств. В
кремлевских отчетах утверждается, что Байден подчеркнул, что «Вашингтон не собирался размещать наступательное ударное оружие на Украине». Но в заявлениях США это не подтверждается. Вместо этого во время
телефонного разговора с прессой высокопоставленный чиновник Белого дома категорически заявил, что «определенно не было заявлений о намерениях».
Он твердо подтвердил, что любое «дальнейшее вторжение в Украину» со стороны России повлечет за собой «затраты, [которые] включают экономические затраты, включают корректировку и усиление сил НАТО в странах-союзниках, а также дополнительную помощь Украине». Российская сторона подчеркнула, что Путин сказал Байдену, что любые «широкомасштабные санкции» будут «серьезной ошибкой, де-факто чреватой опасностью полного разрыва российско-американских отношений».Российские государственные СМИ особо отметили этот обмен. В отчете Белого дома сделан вывод о том, что «существенный прогресс в этих диалогах [в Женеве] может произойти только в обстановке деэскалации, а не эскалации».По ключевому вопросу гарантии безопасности помощник Кремля Юрий Ушаков сказал следующее: «Мне кажется, Вашингтон понимает озабоченность России, хотя у Вашингтона есть свои опасения».Владимир Путин стоит перед трудным выбором. Фото: WikiCommonsГарантии безопасности?Напротив, высокопоставленный чиновник Белого дома ни разу не упомянул о гарантиях безопасности. Что касается американской стороны, в отношении вопросов, связанных с НАТО, «наша позиция очень ясна, что эти решения должны приниматься суверенными странами, очевидно, в консультации с Альянсом, а не на усмотрение других», - проще говоря. , Россия не имеет подсудности по расширению НАТО и членству Украины в НАТО. По сути, Байден показал Путину трап для выхода. Представитель Белого дома сообщил, что Байден «указал [Путину] два пути, два аспекта подхода США, которые действительно будут зависеть от действий России».Он сказал: «Один - это дипломатический путь, ведущий к деэскалации, а другой - путь, который больше ориентирован на сдерживание, включая серьезные издержки и последствия, если Россия решит продолжить вторжение в Украину».Вашингтон считает, что разговаривает с Москвой с позиции преимущества. Примирительная идиома Путина в последние дни, вероятно, усилила в американском сознании впечатление, что он ищет стратегию выхода. Между тем Вашингтону блестяще удалось сплотить своих европейских союзников - особенно «коллег из европейской четверки» - и он намерен поддерживать «очень тщательную и очень интенсивную координацию и прозрачность между нашими партнерами и союзниками».
Вашингтон также подготовил почву для телефонного разговора Байдена с помощью выверенной проекции власти. Американский атомный авианосец Гарри С. Трумэн и его эскорт находятся в Ионическом море между Грецией и Италией. 27 декабря американский самолет-разведчик E-8 пролетел над восточной Украиной для сбора наземной разведки. Двумя днями позже самолет-разведчик был запущен повторно. Это первая попытка США осуществить столь наглый сбор разведданных о размещении российских войск. Миссия была предпринята с разрешения правительства Украины. Судя по обильным материалам американских аналитических центров за последние недели, США считают, что находятся в беспроигрышной ситуации. Институт Брукингса явно пренебрежительно отнесся к требованиям России, которые он считал слишком диковинными, чтобы заслуживать рассмотрения.Аналитические центры в Вашингтоне изучают возможности России в двоичном выражении - прямое вторжение на Украину или ограниченное вторжение плюс размещение российских войск на Донбассе. Украинские военнослужащие проводят учения с использованием танков, в то время как военные действия продолжаются в районе Донбасса 18 апреля 2021 года. Фото: AFP / Вооруженные силы Украины / Агентство AnadoluВарианты РоссииПоследнему варианту придается большое значение в отчете, составленном Американским институтом предпринимательства и Институтом изучения войны в Вашингтоне группой экспертов во главе с Фредериком Каганом , мужем заместителя госсекретаря Виктории Нуланд. В нем говорится: “Путин, скорее всего, введет российские войска в Беларусь этой зимой … Такой шаг может резко усилить проблему, с которой НАТО сталкивается при защите стран Балтии от будущего нападения России, поскольку это поставит российские механизированные подразделения по обе стороны узкого Сувалкского коридора, через который должны проходить поставки и подкрепления НАТО в страны Балтии. … И это привело бы к размещению дополнительных российских войск на польской границе, усилив угрозу восточному флангу НАТО”.Обнародовав 17 декабря свое требование о предоставлении письменных юридически обязательных гарантий безопасности, Москва теперь обязана их придерживаться. Американское предположение состоит в том, что Путин проклят в любом случае.В самом деле, если Путин отступит, это будет огромной потерей его имиджа в обществе как «сильного человека», что может даже иметь последствия для президентских выборов 2024 года в России. Что еще хуже, Запад будет воодушевлен, чтобы сохранить возможность продолжить нынешнюю «тактику салями» - постепенно интегрировать Украину в НАТО, подталкивая военные развертывания прямо к границам России.Понижение России на несколько ступеней в ее глобальном положении отвечает интересам Америки во всем мире, когда она ощущает накал борьбы Москвы в мировой политике. Любопытно, что США не воспринимают “китайский фактор” всерьез. Несмотря на то, что конфронтационная политика Соединенных Штатов в отношении Китая не ослабевает и формируется конфронтация в стиле холодной войны, Вашингтон уверен, что Пекин не усугубит кризис, рискуя создать военную горячую точку до 2022 года, когда во второй половине года состоится 20-й съезд Коммунистической партии Китая.Американские эксперты сходятся во мнении, что в ближайшие месяцы китайское сценическое искусство будет почти исключительно сосредоточено на укреплении легитимности и власти президента Си Цзиньпина внутри партии и страны, чтобы провести через Конгресс КПК его переизбрание на третий срок , что является важным событием в политической истории Китая со времен Мао Цзэдуна. В то время как Си Цзиньпин из Китая и Владимир Путин поддерживают тесные отношения, внутренние проблемы, вероятно, будут держать Пекин в стороне. Фото: WikiCommonsПроблемы впередиВ этом и заключается большая опасность: с учетом предстоящих в ноябре сложных промежуточных выборов в США, которые Байден почти наверняка проиграет, он может представить себе политический отскок, разыграв карту России, которая пользуется поддержкой обеих партий. В стратегическом плане трансатлантическое лидерство Соединенных Штатов также выиграет. Кремлевское руководство стоит перед экзистенциальной дилеммой. С одной стороны, перебравшись вброд, повернуть назад сложно. С другой стороны, статус-кво может быть захвачен НАТО, чтобы завершить незаконченное дело - научить Россию превращаться в танцующего медведя. Однако беззаботно упускается из виду то, что в Киеве назревает ожесточенная борьба за власть, о чем свидетельствует недавняя попытка президента Владимира Зеленского посадить своего предшественника Петра Порошенко в тюрьму по обвинению в подстрекательстве к мятежу . Документы Pandora показали, что Зеленский основал сеть офшорных компаний, а его бывший деловой партнер и работодатель, украинский банковский и медиа-магнат по имени Игорь Коломойский (который также находится под санкциями Вашингтона), якобы отмыл 5,5 млрд долларов США через сеть подставных компаний. . В сентябре в Киеве кто-то пытался убить Сергея Шефира, друга и делового партнера, который, как считается, создал сеть офшорных структур для Зеленского и других. Между тем, зловоние, связанное с прямой связью сына тогдашнего вице-президента Байдена Хантера с коррумпированной украинской компанией и ее владельцем, по-прежнему загрязняет воздух. Журнал Forbes недавно написал : «Сейчас все согласны с тем, что международные отношения Хантера навредили американской внешней политике в Украине».К внутренним и внешним политическим изменениям в Украине нужно относиться серьезно. Они могут оказаться «недостающим звеном» в нарративе США. Даже если администрация Байдена делает вид, что не замечает, Москва должна внимательно следить.