Футуристика вооружённых сил
335,996
828
|
slavae ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 15:31:23 |
Ядерное разоружение
новая дискуссия Дискуссия 136
Мысль пришла. А что, если и правда у нас научились нарабатывать антиматерию и хранить её в значимых масштабах. Не зря же ставили несколько спец-ускорителей, которые называют мега-сайенс, я всё думаю, когда будут писать про открытия с этих ускорителей. Не ищу, но должно же было попасться. А если всё это применяется для нового типа оружия, то тогда хрен кто чего узнает и можно подписывать и требовать максимальные требования по разоружению.
ОТВЕТЫ (4)
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 21 янв 2022 13:36:10 |
Цитата: slavae от 04.01.2022 15:31:23
Так я отвечаю спокойно - вэ вэ Ленинград, эспэ бэ, точка ру!
У нас ядерного оружия хватит, чтобы перевернуть планету, не то что нато.
У них ума может хватит, дальше продолжать ядерное разоружение. Только России это выгодно только до определённого уровня.
Будем их разоружать , доколе нам выгодно.
Дальше ни ни, еврейчикам серпом по яйцам. А зачем вашингтон, сначала банки трансмонополии разгромим.
И не дёрнутся, нафиг никаких "антивеществ", "крепких орешков" не надо , Мы решаем (Россия) и союзники, куда идёт мир.
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 21 янв 2022 19:44:00 |
Ядерное оружие связано с договорами, по которым мы много чего пообещали миру. А антивещество не связано договорами, его можно применять свободно )
