Понемножку обо всем
233,692
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 05 янв 2022 10:29:44 |
Соединенным Штатам следует избегать ведения холодной войны на два фронта
новая дискуссия Статья 143
Соединенным Штатам следует избегать ведения холодной войны на два фронта
Фрэнсис П. Семпа
3 января 2022 г.
Администрация Байдена, похоже, движется в направлении ведения холодной войны на два фронта за Украину в Восточной Европе и Тайвань в Восточной Азии, которые в любой момент могут стать «горячими». Неосторожность такого подхода должна быть очевидна, но большая опасность состоит в том, что такие «кризисы» могут выйти из-под контроля, прежде чем вовлеченные лидеры отступят от края пропасти.
Российский Владимир Путин может захотеть распространить правление России на Украину и другие бывшие советские республики, но он определенно хочет обеспечить прекращение расширения НАТО. Си Цзиньпин Китая, как и все его предшественники, хочет, чтобы Тайвань был объединен с материком, и, хотя он предпочел бы сделать это мирным путем, он может быть готов рискнуть войной с Соединенными Штатами для достижения своей цели - особенно если он считает, что сможет выиграть такую войну приемлемой ценой.
Остается администрация Байдена, которая до сих пор посылала смешанные сигналы как России, так и Китаю. Представители администрации предупредили о серьезных последствиях вторжения России в Украину, но президент Байден заявил, что эти последствия будут в первую очередь экономическими в виде санкций. Между тем, президент Байден заявил, что Соединенные Штаты будут защищать Тайвань в случае нападения Китая, но представители администрации отступили и подтвердили политику США «стратегической двусмысленности». Это рецепт путаницы, недопонимания и, возможно, войны на два фронта.
Этот запутанный подход США был подчеркнут на недавнем саммите за демократию, где президент США изобразил международную политику как глобальную борьбу между демократиями и автократиями и охарактеризовал Соединенные Штаты как "чемпиона демократии". Байден и другие сторонники американской демократии, похоже, забыли мудрый совет госсекретаря Джона Куинси Адамса о том, что Америка была доброжелателем свободы для всех, но защитником только своей собственной. В США сторонники демократии также забыли благоразумную дипломатию Ричарда Никсона и Генри Киссинджера, которые стремились извлечь геополитическую выгоду из Америки, чтобы использовать разногласия и трещины между двумя самыми могущественными автократиями на евразийском континенте. И они забыли мудрый и вечный совет сэра Хэлфорда Макиндера, великого британского геополитического мыслителя, который призывал демократических государственных деятелей своего времени примирять демократические идеалы с геополитическими реалиями.
Внешняя политика и стратегия предполагают понимание угроз и их приоритетность, а затем выделение необходимых ресурсов для противодействия этим угрозам. Китай явно представляет наибольшую угрозу интересам национальной безопасности США в Индо-Тихоокеанском регионе и за его пределами. Администрация Байдена должна сосредоточить внимание на этом и соответствующим образом распределять ресурсы. Президент Китая Си должен понять, что он не может насильственно аннексировать Тайвань без неприемлемых затрат в войне с США. «Стратегическую двусмысленность» следует заменить «стратегической ясностью». Между тем США должны использовать дипломатию, чтобы оторвать Россию от орбиты Китая, в том числе отказаться от дальнейшего расширения НАТО и избегать риторики о демократии и автократии.. Образцом для подражания Байдена должен стать Джон Куинси Адамс, или Джордж Вашингтон, или Ричард Никсон, или смотрящий через океан, Отто фон Бисмарк или Ли Куан Ю - государственные деятели, понимавшие геополитические реалии и не связанные так называемыми универсальными принципами. Или, возможно, Байден мог бы просто подражать Аврааму Линкольну, который во время «дела Трента» в разгар гражданской войны в США мудро предупредил свой кабинет и военных советников: «По одной войне за раз».
Фрэнсис П. Семпа
3 января 2022 г.
Администрация Байдена, похоже, движется в направлении ведения холодной войны на два фронта за Украину в Восточной Европе и Тайвань в Восточной Азии, которые в любой момент могут стать «горячими». Неосторожность такого подхода должна быть очевидна, но большая опасность состоит в том, что такие «кризисы» могут выйти из-под контроля, прежде чем вовлеченные лидеры отступят от края пропасти.
Российский Владимир Путин может захотеть распространить правление России на Украину и другие бывшие советские республики, но он определенно хочет обеспечить прекращение расширения НАТО. Си Цзиньпин Китая, как и все его предшественники, хочет, чтобы Тайвань был объединен с материком, и, хотя он предпочел бы сделать это мирным путем, он может быть готов рискнуть войной с Соединенными Штатами для достижения своей цели - особенно если он считает, что сможет выиграть такую войну приемлемой ценой.
Остается администрация Байдена, которая до сих пор посылала смешанные сигналы как России, так и Китаю. Представители администрации предупредили о серьезных последствиях вторжения России в Украину, но президент Байден заявил, что эти последствия будут в первую очередь экономическими в виде санкций. Между тем, президент Байден заявил, что Соединенные Штаты будут защищать Тайвань в случае нападения Китая, но представители администрации отступили и подтвердили политику США «стратегической двусмысленности». Это рецепт путаницы, недопонимания и, возможно, войны на два фронта.
Этот запутанный подход США был подчеркнут на недавнем саммите за демократию, где президент США изобразил международную политику как глобальную борьбу между демократиями и автократиями и охарактеризовал Соединенные Штаты как "чемпиона демократии". Байден и другие сторонники американской демократии, похоже, забыли мудрый совет госсекретаря Джона Куинси Адамса о том, что Америка была доброжелателем свободы для всех, но защитником только своей собственной. В США сторонники демократии также забыли благоразумную дипломатию Ричарда Никсона и Генри Киссинджера, которые стремились извлечь геополитическую выгоду из Америки, чтобы использовать разногласия и трещины между двумя самыми могущественными автократиями на евразийском континенте. И они забыли мудрый и вечный совет сэра Хэлфорда Макиндера, великого британского геополитического мыслителя, который призывал демократических государственных деятелей своего времени примирять демократические идеалы с геополитическими реалиями.
Внешняя политика и стратегия предполагают понимание угроз и их приоритетность, а затем выделение необходимых ресурсов для противодействия этим угрозам. Китай явно представляет наибольшую угрозу интересам национальной безопасности США в Индо-Тихоокеанском регионе и за его пределами. Администрация Байдена должна сосредоточить внимание на этом и соответствующим образом распределять ресурсы. Президент Китая Си должен понять, что он не может насильственно аннексировать Тайвань без неприемлемых затрат в войне с США. «Стратегическую двусмысленность» следует заменить «стратегической ясностью». Между тем США должны использовать дипломатию, чтобы оторвать Россию от орбиты Китая, в том числе отказаться от дальнейшего расширения НАТО и избегать риторики о демократии и автократии.. Образцом для подражания Байдена должен стать Джон Куинси Адамс, или Джордж Вашингтон, или Ричард Никсон, или смотрящий через океан, Отто фон Бисмарк или Ли Куан Ю - государственные деятели, понимавшие геополитические реалии и не связанные так называемыми универсальными принципами. Или, возможно, Байден мог бы просто подражать Аврааму Линкольну, который во время «дела Трента» в разгар гражданской войны в США мудро предупредил свой кабинет и военных советников: «По одной войне за раз».
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!