АВИАЦИЯ и иные...
13,440,676
34,152
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 05 янв 2022 10:46:57 |
Облик перспективного боевого вертолета утвердят в течение полутора лет
новая дискуссия Новость 598
МОСКВА, 5 января. /ТАСС/. Представители промышленных предприятий и Минобороны РФ заканчивают обсуждение требований к перспективному боевому вертолету и планируется, что в ближайшие полтора года определят его облик. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Сейчас идет обсуждение и финализация требований к перспективному боевому вертолету. Идет диалог. В ближайшие полтора-два года обсуждение перспективной машины с военным ведомством будут завершено", - сказал собеседник агентства.
По его словам, требования обсуждаются на уровне технических специалистов Минобороны и проедставителей предприятий. Следующая стадия - обсуждение в рамках военно-промышленной комиссии.
ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.
Ранее в интервью ТАСС генеральный директор холдинга "Вертолеты России" госкорпорации "Ростех" Андрей Богинский заявил, что основными принципами, которые будут отличать перспективный ударный вертолет от машин текущего поколения, станет опциональное пилотирование, подключение к общему информационному полю и унификация авиационных средств поражения.
https://tass.ru/armiya-i-opk/13354485
"Сейчас идет обсуждение и финализация требований к перспективному боевому вертолету. Идет диалог. В ближайшие полтора-два года обсуждение перспективной машины с военным ведомством будут завершено", - сказал собеседник агентства.
По его словам, требования обсуждаются на уровне технических специалистов Минобороны и проедставителей предприятий. Следующая стадия - обсуждение в рамках военно-промышленной комиссии.
ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.
Ранее в интервью ТАСС генеральный директор холдинга "Вертолеты России" госкорпорации "Ростех" Андрей Богинский заявил, что основными принципами, которые будут отличать перспективный ударный вертолет от машин текущего поколения, станет опциональное пилотирование, подключение к общему информационному полю и унификация авиационных средств поражения.
https://tass.ru/armiya-i-opk/13354485
ОТВЕТЫ (8)
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 05 янв 2022 14:31:18 |
Цитата: valery913 от 05.01.2022 10:46:57
Хм... значит на повышение скорости в 1,5-2 раза не стОит рассчитывать? (
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 05 янв 2022 14:35:41 |
Цитата: Danila96 от 05.01.2022 14:31:18
Обычный вертолет имеет предел скорость чуть больше 400км/час.
Несущий винт не позволяет. Далее нужно мутить что то типа.
Ну так и на танке вроде как никло по полю боя на 200км/час
гарцевать не планирует. Ну если только танк на воздушной
подушке.
|
|
shangrila ( Слушатель ) |
| 06 янв 2022 22:34:54 |
Цитата: DMAN от 05.01.2022 14:35:41
Что то я сомневаюсь в реальности этой фотографии. Колбасить и корзину и самолёт должно нереально, не до заправки, видео есть?
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 07 янв 2022 00:42:15 |
Цитата: shangrila от 06.01.2022 22:34:54
Заправки сходу не нашёл. Не заправка а эксперимент 2013го - "завихрухи не больше а то и меньше чем от обычного КС-130"
|
BUR ( Слушатель ) |
| 08 янв 2022 01:22:24 |
Цитата: DimonT от 07.01.2022 00:42:15
И в эксперименте они только купол на шланге вывешивали и не возили массогабаритный макет танка с топливом. Т.е. даже полноценных данных о том "как оно будет, если Оспрей будет нагружен топливом под завязку" не получили.
Попробовали что в принципе, наверно, получилось бы и финансирование притормозили.
А вообще для чего (в каких сценариях) именно такое применение именно Осперея оправдано? При возможности превратить любой самолет в эрзац-заправщик подвесив ПТБ с "соской".
|
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 08 янв 2022 02:42:14 |
Цитата: BUR от 08.01.2022 01:22:24
Это ж машины "голытьбы"-КМП.
У них есть свои "недоавианосцы" и там это очень интересно, т.к. несут они вертикалки, оспри , вертушки...и всё. А "джампджеты" даже при взлёте с рампы - не шибко хороший вариант для "танкера" (и бортов таки ограничено), приятнее запользовать не ударные но свои. Да и "Лохаммартинивского бройлера" "на опыты", в отл. от "ХорнЕта", у них помнится в 13м году ещё не было. Хотя могли бы и "Харриер" попробовать, он вроде тоже со штангой и вроде не все "убили".
Ну и, с учётом что они вообще собственно выпуск шланга и тп проверяли, наверняка и на заправку Оспри друг от дружки в итоге целили но благоразумно больше веры в нормальный самолёт с катапультой было "в случае чего". Так что могли просто "тренироваться на кошках".
|
|
Eisenberg ( Слушатель ) |
| 06 янв 2022 01:39:18 |
Цитата: Danila96 от 05.01.2022 14:31:18
Супер-быстрого пепелаца по типу НЛО не появится. Но летать быстрее предшественников он будет точно. А там и модернизация текущих будет.
Зря мы что ли столько времени нянчились с ПСВ
|
Senya ( Практикант ) |
| 06 янв 2022 09:17:12 |
Цитата: Danila96 от 05.01.2022 14:31:18
А если с другой стороны зайти? Не "каким в наших мечтах выглядит перспективный вертолёт", а "какие главные недостатки существующих". Может основные претензии не к скорости (и соответственно к времени реакции по запросам войск на огневую поддержку), а к дальности и боевой нагрузке. Или к живучести. Или к размещению РЛС и её возможностям, в том числе и по энергоснабжению.