Понемножку обо всем
238,479
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 05 янв 2022 12:51:52 |
Аналитика наших "партнеров" по переговорам - США наивны в отношении России. Украина не может себе позволить быть. часть 2
новая дискуссия Статья 169
Интерес Путина также идеологический. С каждым годом Украина становится все более уверенной, более сплоченной, более европейской. С каждым годом Украина немного приближается к демократии и процветанию. Что, если он туда попадет? Идея процветающей демократической Украины прямо у порога России лично для Путина невыносима. Подобно тому, как независимость Украины когда-то казалась Сталину страшной угрозой для его большевистского режима, так и успешная современная Украина представляла бы слишком серьезный вызов автократической, склеротической, клептократической и все более жестокой политической системе Путина. Что, если россияне начнут завидовать своим украинским соседям? Что, если они решат, что им тоже нужна такая система?
Пессимисты в Киеве опасаются такого сценария: если Путин считает, что Украина должна быть уничтожена рано или поздно; если он считает, что исторические заблуждения должны быть исправлены; даже если он просто хочет вернуть себе часть популярности, которую он потерял из-за COVID, коррупции и плохой экономики, у него могут быть причины думать, что сейчас подходящий момент для этого. Русские видят, что США разделены, что Европа измучена пандемией и нуждается в российском газе, что никого не интересуют новые военные авантюры. Они также могут видеть, что пророссийские политические силы на Украине медленно теряют позиции, что Украина продолжает инвестировать в свои вооруженные силы, и что другие делают то же самое.
Несмотря на одну очень заметную неудачу в отношениях Киева с Вашингтоном - президент Дональд Трамп попытался использовать военную помощь как инструмент для шантажа Зеленского и получил за это импичмент - США продолжали оказывать Украине обучение и военную помощь, включая 450 миллионов долларов на оборонительное оружие в этом году. Ничто из этого не позволит Украине атаковать Россию, но может помочь украинцам защитить себя. Русские это знают и могут рассчитывать соответственно. Один российский аналитик Владимир Фролов отмечает, что цена вторжения неуклонно растет - из-за экономического роста в Украине, национальной консолидации и военных инвестиций - и предполагает, что цена может еще больше повыситься в будущем, поэтому Москве следует действовать прямо сейчас. .
Украинцы тоже думают об этой цене, потому что они хотят еще больше поднять ее: это предмет, по которому обе киевские школы согласны. Они знают, что в их стране не так много военно-морского флота или авиации, а также нет самой современной системы противовоздушной обороны. Но Украина предприняла шаги по созданию сил территориальной обороны, которыми руководят профессиональные военные, но открытые для гражданских добровольцев. Небольшие группы энтузиастов, в том числе недавние ветераны восточного конфликта, уже сформировали собственные учебные подразделения. Согласно опросу, проведенному весной прошлого года , около 30 процентов украинцев (и 46 процентов мужчин) говорят, что они готовы вступить в вооруженное сражение в случае вторжения. В интервью польской прессе, бывший президент Украины Петр Порошенко четко сформулировал это: Украина хочет, чтобы «каждый город и каждый дом становились крепостью. И что тысячи гробов отправят обратно в Россию».
Сама украинская армия также готова разделиться на более мелкие подразделения, которые труднее атаковать с помощью современного оружия. Возможно, это не остановит российскую бомбардировку, но дело не в этом. Дело в том, чтобы заставить каждого, кто подумывает о долгосрочной работе, дважды подумать. Как заметил Загороднюк, даже самый фанатичный российский военный планировщик должен понимать, что, как только начнется вторжение, события выйдут из-под контроля: «Вы не знаете, сколько людей вы потеряете, как быстро вы продвинетесь вперед». " он сказал. «И вам определенно будет сложно контролировать везде, где вы вторглись».
Но именно здесь возникает второй разрыв между Киевом и Вашингтоном, а также вторая причина, по которой этот момент такой “очень, очень странный”. Украинцам, как в правительстве, так и в оппозиции, нетрудно понять, что их конфликт с Россией будет связан с насилием, потому что это уже происходит. Американцы и европейцы, тем временем, отчаянно хотят решения, включающего не что иное, как дипломатию и санкции. На каком-то уровне Байден, похоже, понимает, что это может оказаться невозможным. Он публично пообещал усилить Украину в военном отношении в случае вторжения, а также заявил, что направит больше вооружений и техники в восточные государства НАТО. Дмитрий Кулеба, министр иностранных дел Украины, сказал мне, что, хотя он благодарен за это обещание, оно поднимает вопрос: “Если Вашингтон видит, что угроза неизбежна, то лучшее время для оказания нам дополнительной военной поддержки для укрепления наших вооруженных сил сейчас, а не после начала вторжения”.
Фактически, лучшее время для оказания Украине более значительной военной поддержки было восемь лет назад. Или пять лет назад. Или три года назад. Если бы США сделали это, то сейчас угроза российского вторжения была бы меньшей или отсутствовала бы, потому что Путин по-другому рассчитывал бы риски. Но американцы не вмешались, потому что президент Барак Обама никогда не воспринимал Россию всерьез, потому что Трамп был на стороне Путина в глобальном противостоянии автократии и демократии, и потому что демократам и республиканцам было о чем подумать с тех пор, как Байден вступил в должность.
Как нация, США также начали забывать самый важный стратегический урок холодной войны: сдерживание работает. Идея о том, что вы вкладываете средства в оружие для установления мира, всегда звучала парадоксально, но десятилетия стабильности в Европе, благодаря как созданию НАТО в 1950-х годах, так и расширению НАТО в 1990-х годах, подтверждают это. Если вы разделяете территорию с хулиганом, убедитесь, что вы достаточно хорошо вооружены, чтобы держать его на безопасном расстоянии.
Со стороны Киева отношение Запада к России также выглядит невероятно наивным. После российского вторжения в Грузию в 2008 году американцы и европейцы постоянно удивлялись России, российской агрессии, российским территориальным амбициям, российскому вмешательству в наши собственные политические системы, попыткам России разрушить наши союзы. Но хотя Путин меняет свою тактику, его долгосрочные цели уже очень давно были очень ясны. В один год он может использовать дезинформацию, другой - шантажировать газопроводами, в следующем - взяточничество или насилие, но финал всегда один: укрепить свою автократию, подорвать демократию - все демократии - и максимально усилить политическое влияние России. Разбейте НАТО. Разрушьте Европейский Союз. Удалите американское влияние из Европы и повсюду навсегда.
Американцам нужно перестать удивляться этому списку целей, а вместо этого начать составлять собственный список. Мы могли бы начать с этого: помочь сделать Украину успешной, процветающей, ориентированной на Запад демократией, которой Путин так явно опасается. Не принимайте решения по Украине без Украины. И не делайте этого, потому что это хорошо для детей на катке в Киеве - делайте это, потому что в данном случае анализ Путина не является параноидальным: успешная, процветающая, ориентированная на Запад демократическая Украина действительно будет представлять собой страшную идеологическую угрозу для России, а также для Беларуси и других автократий в регионе и во всем мире. Это докажет жителям других автократий, что они могут избежать влияния своих жадных и жестоких лидеров. Потеря Украины, напротив, усилит диктаторов в Москве, Минске и даже Пекине.
Байден сказал, что хочет «доказать, что американская демократия все еще может делать большие дела и решать самые важные задачи». В основном он имеет в виду внутренние проблемы. Но некоторые проблемы за рубежом также повлияют на уверенность и авторитет Америки в будущем. Одна из них - помощь украинцам в защите украинской демократии.
Пессимисты в Киеве опасаются такого сценария: если Путин считает, что Украина должна быть уничтожена рано или поздно; если он считает, что исторические заблуждения должны быть исправлены; даже если он просто хочет вернуть себе часть популярности, которую он потерял из-за COVID, коррупции и плохой экономики, у него могут быть причины думать, что сейчас подходящий момент для этого. Русские видят, что США разделены, что Европа измучена пандемией и нуждается в российском газе, что никого не интересуют новые военные авантюры. Они также могут видеть, что пророссийские политические силы на Украине медленно теряют позиции, что Украина продолжает инвестировать в свои вооруженные силы, и что другие делают то же самое.
Несмотря на одну очень заметную неудачу в отношениях Киева с Вашингтоном - президент Дональд Трамп попытался использовать военную помощь как инструмент для шантажа Зеленского и получил за это импичмент - США продолжали оказывать Украине обучение и военную помощь, включая 450 миллионов долларов на оборонительное оружие в этом году. Ничто из этого не позволит Украине атаковать Россию, но может помочь украинцам защитить себя. Русские это знают и могут рассчитывать соответственно. Один российский аналитик Владимир Фролов отмечает, что цена вторжения неуклонно растет - из-за экономического роста в Украине, национальной консолидации и военных инвестиций - и предполагает, что цена может еще больше повыситься в будущем, поэтому Москве следует действовать прямо сейчас. .
Украинцы тоже думают об этой цене, потому что они хотят еще больше поднять ее: это предмет, по которому обе киевские школы согласны. Они знают, что в их стране не так много военно-морского флота или авиации, а также нет самой современной системы противовоздушной обороны. Но Украина предприняла шаги по созданию сил территориальной обороны, которыми руководят профессиональные военные, но открытые для гражданских добровольцев. Небольшие группы энтузиастов, в том числе недавние ветераны восточного конфликта, уже сформировали собственные учебные подразделения. Согласно опросу, проведенному весной прошлого года , около 30 процентов украинцев (и 46 процентов мужчин) говорят, что они готовы вступить в вооруженное сражение в случае вторжения. В интервью польской прессе, бывший президент Украины Петр Порошенко четко сформулировал это: Украина хочет, чтобы «каждый город и каждый дом становились крепостью. И что тысячи гробов отправят обратно в Россию».
Сама украинская армия также готова разделиться на более мелкие подразделения, которые труднее атаковать с помощью современного оружия. Возможно, это не остановит российскую бомбардировку, но дело не в этом. Дело в том, чтобы заставить каждого, кто подумывает о долгосрочной работе, дважды подумать. Как заметил Загороднюк, даже самый фанатичный российский военный планировщик должен понимать, что, как только начнется вторжение, события выйдут из-под контроля: «Вы не знаете, сколько людей вы потеряете, как быстро вы продвинетесь вперед». " он сказал. «И вам определенно будет сложно контролировать везде, где вы вторглись».
Но именно здесь возникает второй разрыв между Киевом и Вашингтоном, а также вторая причина, по которой этот момент такой “очень, очень странный”. Украинцам, как в правительстве, так и в оппозиции, нетрудно понять, что их конфликт с Россией будет связан с насилием, потому что это уже происходит. Американцы и европейцы, тем временем, отчаянно хотят решения, включающего не что иное, как дипломатию и санкции. На каком-то уровне Байден, похоже, понимает, что это может оказаться невозможным. Он публично пообещал усилить Украину в военном отношении в случае вторжения, а также заявил, что направит больше вооружений и техники в восточные государства НАТО. Дмитрий Кулеба, министр иностранных дел Украины, сказал мне, что, хотя он благодарен за это обещание, оно поднимает вопрос: “Если Вашингтон видит, что угроза неизбежна, то лучшее время для оказания нам дополнительной военной поддержки для укрепления наших вооруженных сил сейчас, а не после начала вторжения”.
Фактически, лучшее время для оказания Украине более значительной военной поддержки было восемь лет назад. Или пять лет назад. Или три года назад. Если бы США сделали это, то сейчас угроза российского вторжения была бы меньшей или отсутствовала бы, потому что Путин по-другому рассчитывал бы риски. Но американцы не вмешались, потому что президент Барак Обама никогда не воспринимал Россию всерьез, потому что Трамп был на стороне Путина в глобальном противостоянии автократии и демократии, и потому что демократам и республиканцам было о чем подумать с тех пор, как Байден вступил в должность.
Как нация, США также начали забывать самый важный стратегический урок холодной войны: сдерживание работает. Идея о том, что вы вкладываете средства в оружие для установления мира, всегда звучала парадоксально, но десятилетия стабильности в Европе, благодаря как созданию НАТО в 1950-х годах, так и расширению НАТО в 1990-х годах, подтверждают это. Если вы разделяете территорию с хулиганом, убедитесь, что вы достаточно хорошо вооружены, чтобы держать его на безопасном расстоянии.
Со стороны Киева отношение Запада к России также выглядит невероятно наивным. После российского вторжения в Грузию в 2008 году американцы и европейцы постоянно удивлялись России, российской агрессии, российским территориальным амбициям, российскому вмешательству в наши собственные политические системы, попыткам России разрушить наши союзы. Но хотя Путин меняет свою тактику, его долгосрочные цели уже очень давно были очень ясны. В один год он может использовать дезинформацию, другой - шантажировать газопроводами, в следующем - взяточничество или насилие, но финал всегда один: укрепить свою автократию, подорвать демократию - все демократии - и максимально усилить политическое влияние России. Разбейте НАТО. Разрушьте Европейский Союз. Удалите американское влияние из Европы и повсюду навсегда.
Американцам нужно перестать удивляться этому списку целей, а вместо этого начать составлять собственный список. Мы могли бы начать с этого: помочь сделать Украину успешной, процветающей, ориентированной на Запад демократией, которой Путин так явно опасается. Не принимайте решения по Украине без Украины. И не делайте этого, потому что это хорошо для детей на катке в Киеве - делайте это, потому что в данном случае анализ Путина не является параноидальным: успешная, процветающая, ориентированная на Запад демократическая Украина действительно будет представлять собой страшную идеологическую угрозу для России, а также для Беларуси и других автократий в регионе и во всем мире. Это докажет жителям других автократий, что они могут избежать влияния своих жадных и жестоких лидеров. Потеря Украины, напротив, усилит диктаторов в Москве, Минске и даже Пекине.
Байден сказал, что хочет «доказать, что американская демократия все еще может делать большие дела и решать самые важные задачи». В основном он имеет в виду внутренние проблемы. Но некоторые проблемы за рубежом также повлияют на уверенность и авторитет Америки в будущем. Одна из них - помощь украинцам в защите украинской демократии.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!