С помощью “ярких мечей” Соединенных Штатов и России сможет ли Украина избежать новой мировой войны? часть 2

Президент "Russia Today" Киселев также предупредил, что как только Запад "перейдет красную черту", Россия "на 100%" применит силу, "страны Запада не должны повторять кубинский ракетный кризис в ситуации на Украине".

В том же году ракета Р-12 советского производства была выставлена на Красной площади, а затем ее перебросили на Кубу.
Какова судьба Украины в центре «глаза бури» в тот момент, когда российско-украинская граница хорошо вооружена, а тучи войны захлестывают? Будет ли горячая война между Россией и Украиной?
Цуй Хунцзянь проанализировал, что для России не в ее интересах полностью рвать лицо Западу или даже напрямую начинать драку. Жесткость - не вся стратегия России в отношении Запада. Даже когда НАТО расширилось на восток до трех балтийских стран и ситуация с безопасностью вокруг России была наиболее тяжелой, стратегия России в отношении Запада была двуручной. Учитывая, что нынешняя ситуация в Восточной Европе относительно благоприятна для России, нет необходимости воевать с Западом.
«Для Соединенных Штатов и НАТО у них нет мотивов и причин для борьбы с Россией», - сказал Цуй Хунцзянь. Если между США и Россией существует прямой конфликт, европейские страны как поле битвы не могут его вынести, поэтому они тоже этого не примут. Кроме того, с точки зрения глобальной стратегии администрации Байдена, если это будет «долгосрочное полномасштабное соревнование с Китаем в качестве его главного противника», в ее интересах стабилизировать Россию, чтобы избежать боевых действий на двух фронтах.
Поэтому он считает, что обе стороны в целом все еще находятся в ситуации стратегического противостояния и сдерживания. Просто обе стороны хотят избавиться от неблагоприятных факторов в противостоянии путем частичной «перетасовки» и стремятся к более выгодной игровой позиции.
Ли Хайдун считает, что, хотя Соединенные Штаты и Россия не желают видеть прямой военный конфликт между двумя сторонами, нельзя исключать некоторую форму «войны через посредников». Соединенные Штаты могут использовать прозападные силы на Украине в качестве своих "агентов" и поглотить Россию. Они могут предоставить им ресурсы и оружие. Однако для Соединенных Штатов невозможно вообразить борьбу с Россией от имени украинского правительства, и возможность этого крайне низкая.

14 ноября 2021 года Посольство США в Украине распространило сообщение о том, что Украина получила около 80 тонн боеприпасов, предоставленных правительством США.
«Помимо Украины, США могут также привлечь Румынию, Литву, Латвию, Польшу и другие движущиеся страны, которых можно уговорить «окружить и подавить» Россию», - в качестве примера он привел сцены из животного мира - гиены могут кусать и есть в группах. Лев умер. Соединенные Штаты сейчас раздувают огонь для своих «гиен» и позволяют им «кусать» Россию. Это очень опасная операция по маргинализации войны.
“Для Соединенных Штатов вопрос о том, расширяется ли НАТО на восток и как именно, является вопросом жизни или смерти, но для России вопрос о том, вступит Украина в НАТО или нет, является вопросом жизни и смерти.Так что в этом случае реакция России определенно будет более жесткой, чем реакция Соединенных Штатов.”
Что касается «войны агентов», Цуй Хунцзянь считает, что в неоднократном перетягивании каната между двумя сторонами золотая середина между Россией и Западом в Европе существовала только на словах, и обе стороны напрямую противостояли друг другу. Сейчас сложно найти страну, которая могла бы выступить в роли «агента».
«Война по доверенности означает тот факт, что Соединенные Штаты и Россия не участвуют напрямую в войне, а используют внутренние конфликты европейских стран для нанесения ударов по интересам друг друга или союзникам. Конфронтация и конфликт между Украиной и ее восточным регионом после 2014 год имеет характеристики «прокси-войны». Но пока. В частности, цель украинского правительства - довести конфликт до уровня, при котором Соединенные Штаты и Россия смогут разрешить его лицом к лицу, и не допустить превращения его в поле битвы «войны через посредников» Соединенных Штатов и России», - сказал Цуй Хунцзянь.
Три балтийские страны безумно «кусают» Россию
В настоящее время западная граница России испытывает колоссальное давление не только на Украине, но и на других направлениях, наиболее представительными из которых являются три страны Балтии - Эстония, Латвия и Литва, которые находятся в авангарде «антироссийских» позиций.
В 2017 году НАТО развернула многонациональные силы уровня батальона, для усиления военного присутствия НАТО на «передовой» линии в Эстонии, Латвии, Литве и Польше, в каждой из них. Боевые группы, дислоцированные в вышеуказанных четырех странах, возглавляют Великобритания, Канада, Германия и США.
Этот шаг НАТО явно нарушает «Основные документы об отношениях между Россией и НАТО», которые запрещают постоянно действующие вооруженные силы и оружие в странах Восточной Европы, которые присоединились к НАТО после 1997 года. Такими странами являются Польша и страны Балтии.
Однако эти страны всегда приветствовали военное присутствие НАТО в своих странах. В последнее время Латвия и Литва неоднократно просили или даже «умоляли» о постоянном размещении войск США; Эстония и Литва заявляли, что они готовы поддержать Украину, предоставив оружие.

Литовское национальное радио сообщает: министр обороны заявил, что Литва готова предоставить Украине смертоносное оружие
Почему в трех странах Балтии столь сильны «антироссийские» настроения? Почему они постоянно хотят нагнетать конфликты и нагнетать обстановку?
Ли Хайдун проанализировал: «С одной стороны, у трех балтийских стран есть исторические обиды на Россию; с другой стороны, они выражают лояльность Соединенным Штатам и демонстрируют свою ценность, демонстрируя свою враждебность к России и торговую репутацию; в-третьих, три страны Балтии, а также Восточная и Центральная Европа. Страна также пытается показать глобальную роль малых стран, сотрудничая со стратегическим развертыванием США в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе».
«Однако следует сказать, что все еще могут существовать проблемы в понимании природы американской дипломатии политическими элитами этих стран», - сказал Ли Хайдун. Соединенные Штаты лучше всего удовлетворяют свои интересы, жертвуя или потребляя другие страны.
Цуй Хунцзянь считает, что три страны Балтии настолько активны в «антироссийской» политике, что также присутствуют факторы внутреннего беспокойства и страха из-за крайней асимметрии власти. Эти психологические факторы, после того как они будут использованы Соединенными Штатами, в свою очередь будут еще больше стимулировать чувство незащищенности России, создавая де-факто «дилемму безопасности».
Он проанализировал, что для России три страны Балтии, такие как Украина и Беларусь, являются буферными зонами, необходимыми для России. Россия может чувствовать себя в безопасности только тогда, когда они остаются нейтральными или выстраивают неконфронтационные отношения с Россией.
«Однако после расширения на восток до трех балтийских стран НАТО имеет прямую границу с Россией, с чем трудно согласиться», - сказал Цуй Хунцзянь. На самом деле это логика нынешнего углубления украинского кризиса. Если Украина сможет поддерживать определенный нейтралитет между Россией и Западом, как это было до 2013 года, она сформирует буферную зону между НАТО и Россией. С точки зрения России, как только Украина поворачивается к Западу и даже присоединяется к НАТО, не только не существует «буферной зоны», о которой можно было бы говорить, НАТО, по сути, сформировало стратегическое окружение, «и это абсолютно неприемлемо для России».
“Но другая сторона проблемы заключается в том, - добавил Цуй Хунцзянь, - что после украинского кризиса в 2014 году три страны Балтии были наиболее напряженными.Они опасаются, что Россия воспользуется ситуацией: либо восстановит буферную зону, скопировав ситуацию на востоке Украины, либо вернет утраченные земли "крымским методом"."

Беларусь прислала "голевые передачи"
В жестком игровом процессе сильная «голевая передача» со стороны Белоруссии значительно ослабила давление на Россию.
В последнее время наиболее заметным аспектом Беларуси стал польско-белорусский кризис беженцев, который длится уже несколько месяцев: тысячи беженцев пытались попасть в Польшу, Литву и другие страны ЕС из Беларуси. Их пункт назначения - Западная Европа. Однако Польша и другие страны усилили пограничный контроль, в результате чего большое количество иммигрантов застряло на границе.
Далее идет «око за око» между Польшей и Беларусью. Такие страны, как Польша, обвинили Беларусь в планировании этого кризиса в ответ на санкции, введенные ЕС против Беларуси. Беларусь заявила, что санкции не позволяют Беларуси контролировать приток иммигрантов.
Цуй Хунцзянь считает, что кризис беженцев на границе между Польшей и Беларусью отличается по своему характеру от кризиса беженцев 2015 года, с очевидными чертами геополитической игры.
4 ноября, когда накалялся кризис беженцев на границе между Польшей и Беларусью, Россия и Беларусь подписали ряд документов, в том числе Указ об интеграции Союзного государства. Это не только означает экономическую интеграцию двух стран, но и создает правовую основу для совместного противодействия вмешательству внешних сил.
“Польско-белорусский кризис беженцев и ускоренная интеграция России и Беларуси на самом деле являются процессом взаимного заимствования и трансформации”, - сказал Цуй Хунцзянь. Близость России и Беларуси не только придала Беларуси больше уверенности, но и заставила Польшу и Европейский Союз больше учитывать геополитические и российские факторы при решении кризиса беженцев.
В этом кризисе беженцев такие страны, как Беларусь и Польша, «действуют» на переднем плане, но на заднем плане - новый виток геополитических игр между Россией, США и Европой, и он определенно будет связан с украинским вопросом и поднимется  до уровня американо-российских отношений.
Это также необходимо рассматривать с точки зрения игры США и России, и есть также проблема размещения американского ядерного оружия в Германии.
В ноябре прошлого года генеральный секретарь НАТО Столтенберг сообщил внешнему миру, что, если Германия откажется разместить ядерное оружие на своей территории, ядерное оружие может быть размещено в других европейских странах, включая страны к востоку от Германии.
К востоку от Германии у стран-членов НАТО есть много соседних и враждебных стран, таких как Польша и Литва.

Синие - государства-члены НАТО 
Поэтому белорусский президент Лукашенко прямо произнес «безжалостные слова», заявив, что если ядерное оружие, произведенное в Соединенных Штатах, будет развернуто на восток, Беларусь будет готовиться к тому, чтобы вернуть ядерное оружие страны после распада Советского Союза. Он сказал: «Я предложу Путину позволить ему вернуть ядерное оружие Беларуси».
По этому поводу Ли Хайдун считает, что если НАТО действительно разместит ядерное оружие США в Польше, Венгрии или Румынии к востоку от Германии, не исключено, что российское ядерное оружие будет размещено в Беларуси. «Это также означает, что вся Европа была помещена в бочонок с порохом, и результаты усилий европейских и американских сторон за последние семь десятилетий в конечном итоге будут уничтожены».
Ли Хайдун заявил, что независимо от того, в какой стране будет размещено ядерное оружие США, оно неизбежно нанесет серьезный ущерб личным интересам этих европейских стран, потому что в случае ядерной войны поле битвы, как правило, будет в Европе, и Европа потеряет больше всего. “Те страны, которые размещают ядерное оружие США, фактически действуют как сообщники Соединенных Штатов. Крайне глупо помогать Соединенным Штатам сохранять свое доминирующее положение в европейской безопасности, жертвуя собой.”
Цуй Хунцзянь также считает, что, если страны Восточной Европы развернут ядерное оружие, оно фактически станет целью России: «Готовы ли эти страны заплатить такую высокую цену - большой вопрос».
«Таким образом, проблема ядерного оружия в конечном итоге вырастет до уровня переговоров о стратегической стабильности между США и Россией. Сейчас мы говорим только о том, чтобы накопить козыри для переговоров», - сказал Цуй Хунцзян в анализе. Ситуация вынуждает американо-российские переговоры о стратегической стабильности иметь конкретные результаты. Нельзя просто говорить о вещах.
Переговорный рычаг " Северный поток-2"
Еще одним козырем на переговорах между США и Россией является газопровод «Северный поток-2» с злополучными и неизвестными перспективами.
Расположенный на дне Балтийского моря трубопровод может проходить в обход Украины и транспортировать российский природный газ в Германию и другие европейские страны. В настоящее время строительство этого трубопровода общей протяженностью около 1200 километров завершено, и завершены предпроизводственные приготовления.

Трубопровод «Северный поток-2»
В ноябре прошлого года Федеральное сетевое агентство, агентство по регулированию энергетики Германии, объявило, что приостанавливает сертификацию " Северный поток-2", и цены на природный газ в Европе резко выросли. Неутвержденное заявление бросило новую тень на судьба этого трубопровода, и европейские цены на природный газ продолжают расти.
На фоне ограниченных мировых поставок природного газа и тупика в переговорах по проекту «Северный поток-2» в Европе за последние месяцы произошел рекордный рост цен на природный газ.
С другой стороны, Джейк Саливан, советник президента США по национальной безопасности, сказал, что проект газопровода "Северный поток-2" - это рычаг для Запада, чтобы оказать давление на Россию в ответ на так называемые Попытка "вторжения России в Украину".
Однако это заявление США даже противоречит предыдущему.
До этого Соединенные Штаты ввели серию санкций против России в связи с проектом. Заявленная причина санкций заключается в том, что «Северный поток-2» угрожает европейской энергетической безопасности и сделает Европу более зависимой от российской энергетики. Фактически, Соединенные Штаты по-прежнему озабочены продажами энергии. Они требуют от Европы ускорения ликвидации энергетической зависимости от России, чтобы она могла воспользоваться возможностью для продвижения собственного сланцевого газа.
В настоящее время примерно 35% природного газа на европейском рынке поступает из России.
Цуй Хунцзянь считает, что в краткосрочной перспективе сланцевому газу в США будет сложно заменить российский природный газ. «Во-первых, проблемы стоимости, цены и эффективности затруднили замену энергетической зависимости Европы от России, и во-вторых, как только энергетическое сотрудничество между Россией и Европой сильно ослабнет, Европе будет труднее оказывать влияние на Россию ».
Он считает, что настойчивость Германии в строительстве «Северного потока-2» в эпоху Меркель и поддержка Европейского Союза и большинства его государств-членов были обусловлены двойными соображениями энергетической безопасности и геостабильности, попытками создать и поддерживать баланс между Соединенными Штатами и Россией. Это требование было особенно заметно в эпоху Трампа. Однако после прихода к власти администрация Байдена «восстановила» дружеские отношения между США и Европейским союзом, ослабив поддержку политики Меркель в отношении России в Германии и Европейском союзе. В конце концов, Германия и США достигли компромисса, то есть Германия «гарантирует, что Россия не использует Северный поток-2 в качестве геополитического инструмента» в качестве условия в обмен на приостановку санкций в отношении Северный поток-2 со стороны Соединенных Штатов. .
Однако на фоне прихода к власти нового правительства Германии оппозиция Германии и Европейского Союза проекту «Северный поток-2» продолжает расти, и новый министр иностранных дел Бель Берк также сыграла свою роль в разжигании пламени. Немецкая партия зеленых, к которой она принадлежит, была против проекта "Северный поток-2" имела сильную оппозицию.
“В настоящее время геополитические противоречия, такие как энергетическое сотрудничество между ЕС и Россией и кризис на Украине, запутались, и их трудно разрешить”, - сказал Цуй Хунцзянь. Некоторое общественное мнение в Германии, Соединенных Штатах и некоторых странах Центральной и Восточной Европы, а также другие силы, выступающие против “Северного потока-2”, могут в полной мере использовать напряженность в Украине, чтобы усилить “энергетическое оружие” России, оставив проект в состоянии фактической остановки, и сможет ли он нормально функционировать в будущем, также стало огромным вопросом.

В сентябре 2021 года завершена сварка последнего участка газопровода Северный поток-2.
Несколько дней назад Путин «провозгласил», что «Северный поток-2» может начать поставки природного газа в Европу в любое время. Открытие трубопровода поможет снизить рост цен на природный газ в Европе. «Европейские потребители, использующие российский природный газ, почувствуют это на собственном опыте.
Однако будет ли Европа сотрудничать со США и отказываться от российского природного газа высокого качества по низкой цене? Возможно, дрожащие от холода европейцы покачают головами, но окончательное решение принимают не они, а те, кто сидит за столом переговоров.
В настоящее время Россия, США и НАТО достигли стадии глубокой игры в «разговорах и борьбе». В 2022 году они начнут новый раунд «противостояния» через «переговоры».
Что интригует, так это то, что в начале нового года пять ядерных держав - Китай, Россия, США, Великобритания и Франция - резко выступили с совместным заявлением о предотвращении ядерной войны и предотвращении гонки вооружений, подчеркивая что в ядерных войнах нельзя победить или выиграть, и чтобы избежать конфликтов среди государств, обладающих ядерным оружием. Предотвращение войны и снижение стратегических рисков являются первоочередными обязанностями пяти стран.
Учитывая ситуацию на данный момент, сколько места осталось для исследования в следующем американо-российском диалоге? Каковы перспективы трех раундов переговоров, которые начнутся 10 января? Если украинский вопрос станет горячей точкой в мировых спорах, будет ли это хорошо для Китая? Какова будущая тенденция трехсторонних отношений Китай-США-Россия?
По связанным вопросам, Observer.com продолжит предоставлять вам подробную интерпретацию в ближайшем будущем.