РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,626,896
27,205
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 янв 2022 04:01:45 |
Прилет ББ при пуске в "Акваторию" и прочие есть интересности
новая дискуссия Дискуссия 629Конкретно прилет ББ (точнее, ГЧ) Т-М в "Акваторию" в 2004г. там в районе 10й минуты.... 11500км
Отредактировано: BlackShark - 08 янв 2022 04:05:59
ОТВЕТЫ (20)
|
Senya ( Практикант ) |
| 08 янв 2022 09:20:19 |
А, так вот откуда "Ишим" взялся. Но там прямо сказано, что это гипотетический росийско-казахский проект по воздушному старту для лёгких гражданских спутников. Т.е. в таком именно виде и под таким именно названием вряд ли будет реализован.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 08 янв 2022 10:41:45 |
Я теперь понимаю, почему даже на "300-ке" рассматривался вопрос уничтожения боеголовок МБР на конечном участке траектории.
Главное - обнаружить. А сбить цель на М=2 на высоте 4 км - как два пальца...
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 08 янв 2022 13:21:56 |
Цитата: Салон62 от 08.01.2022 10:41:45
Тут главное - успеть. С такой высоты ББ лету осталось считанные секунды.
И дурят нас тут, ИМХО. Уж очень медленный блок какой-то.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 08 янв 2022 13:32:16 |
Цитата: НАлЕ от 08.01.2022 13:21:56
Так там-же по-кадрово ....Иначе не углядеть .... Не скоростная съёмка ... С обычного смартфона . (если ирония , то сорри) ...Больше угол интересует . Хотя от ракурса зависит .....Да и ещё - что ждали именно там , где и положено.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 08 янв 2022 13:52:05 |
Цитата: OlegNZH-2 от 08.01.2022 13:32:16
Это - да. Если траектория таки настильная, то 2М на Н = 4 км - может и нормально.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 08 янв 2022 14:32:26 |
Цитата: НАлЕ от 08.01.2022 13:52:05
При любом ракурсе съёмки - угол , траекторию, нельзя снять визуально меньшим . Только бОльшим . Геометрическая оптика. (Предельные случаи для проверки - "спереди"-"сзади " - вертикаль получится)....Так , что настильная получается . Тем более, если в Акваторию , "за край Земли" ...
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 08 янв 2022 17:23:36 |
Цитата: OlegNZH-2 от 08.01.2022 14:32:26
За акваторию или таки в акваторию - это "ниачём" с точки зрения настильности. Да оптимальный угол бросания (считай и угол входа в атмосферу) тем меньше, чем больше дальность стрельбы (я не о малых дальностях сейчас).
Но настильность - это просто стрельба малыми углами бросания/входа, настильность - это стрельба с этими углами, которые меньше оптимального.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 08 янв 2022 19:00:40 |
Цитата: НАлЕ от 08.01.2022 17:23:36
Несомненно . Скорее всего пошла путаница в терминологии . , про настильность , как таковую . Если это для "минимальной траектории и времени подлёта " (с Вашего позволения) - это одно . Другое дело - стрелять на 11 000 + . Земля не плоская ,Экватор всего-то 40 000... и соответсвенно "угол входа" автоматически уменьшается ."Кривизна" Земли .Никуда не деться ....Угол бросания не равен углу падения , как на плоскости.(это если про чистую баллистику , без всяких "штучек").
|
|
mse ( Специалист ) |
| 08 янв 2022 13:49:21 |
Цитата: НАлЕ от 08.01.2022 13:21:56
Засекут-то их гораздо раньше. Пусть скорость 4М. И такое сбивают. С-400, клевещут, на 4км/с курощает. С близким к "0" параметром, наверняка, но то такэ...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 08 янв 2022 14:36:57 |
Цитата: НАлЕ от 08.01.2022 14:06:37
Объект-то прикрывает много пусковых. Километрах на 60-70 отчотливо отделятся лёгкие цели. Канальности для поражения одного "выводка" должно хватить с избытком.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 08 янв 2022 14:46:40 |
Цитата: mse от 08.01.2022 14:36:57
Они даже выше отсеются, но могут быть ещё "тяжелые".
Кроме того, хватит-ли быстродействия ЗРС? Засечь, нацелить, стартовать и успеть долететь.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 08 янв 2022 15:00:07 |
Цитата: НАлЕ от 08.01.2022 14:46:40
Пока идёт речь только об единичных ББ , которые можно и теоретически и практически и отследить и сопроводить и уничтожить ... В тепличных условиях . Но об отражении массированной атаки никто даже и не заикается . ....Было дело , в СОИ , когда рентгеновские лазеры на орбите , стержни распределяли по ББ , потом Бац , "все сгорели" , после ядерного взрыва , "возбудили" эти самые стержни , но успели рентген на Цели "послать" ... И где это?
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 08 янв 2022 17:20:12 |
Цитата: OlegNZH-2 от 08.01.2022 15:00:07
Я не утверждаю, что С300 в принципе не может сбить ББ от МБР. Но именно, что единичный и именно, что в тепличных условиях.
Боевой блок в атмосфере летит порядка минуты. За это время он сваливается с высоты порядка 100 км и по дальности порядка 200 км (порядка 170 км в проекции на поверхность Земли).
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 08 янв 2022 18:07:06 |
Цитата: НАлЕ от 08.01.2022 17:20:12
Да, естественно. Иначе бы никто не заморачивался созданием систем ПРО для борьбы с МБР. Просто, теоретически, если повезёт...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 08 янв 2022 15:14:48 |
Цитата: НАлЕ от 08.01.2022 14:46:40
Ну я это и имею в виду, что курощать придёцца ТЛЦ и ББ. Основная масса(я так думайу), это имана ЛЛЦ, которые отстанут раньше. Канальность батареи С-300 чота из головы вылетела, а гуглить лень. Двумя рокетами, наверное, 8 целей. Ну, накрайняк, две батареи поставить. Полюбасу, какой город или транспортно-промышленный узел будут прикрывать серьёзно. Одной батареей не отделаться.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 08 янв 2022 15:55:19 |
Цитата: Барристер от 08.01.2022 15:22:36
У дивизиона (батареи) С-400 - 10, при наличии ЗУР 40Н6 - 12.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 08 янв 2022 15:48:24 |
Цитата: mse от 08.01.2022 13:49:21
5 км/с. Но в данном случае указывается макс. скорость, которую баллистическая цель развивает на траектории.
Какая скорость будет у цели в момент поражения, скажем ЗУР 40Н6, скромно не называется.
Понятно, что она будет гораздо меньше...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 08 янв 2022 17:13:21 |
Цитата: Салон62 от 08.01.2022 15:48:24
Лет скока-то было сообщение, что именно "на скорости 4000м/с"... Конешно, может быть, что