Понемножку обо всем
238,479
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 08 янв 2022 21:22:05 |
Почему климатическая паника Греты не удалась
новая дискуссия Статья 236
Почему климатическая паника Греты не удалась
Майкл Шелленбергер
3 января 2022
Признав ядерный и природный газ зелеными, ЕС подтвердил благополучие людей и экологический прогресс, а не догматизм в отношении возобновляемых источников энергии...
Канцлер Германии Олаф Шольц (слева) и президент Франции Эммануэль Макрон (справа) согласились отклонить требование климатической активистки Греты Тунберг о том, чтобы Европа не финансировала атомные и газовые электростанции.
Самая влиятельная климатическая активистка в мире, занявшая второе место, — Грета Тунберг.
Журнал Time назвал ее Человеком года в 2019 году, и кажется неизбежным, что она получит Нобелевскую премию мира в конце концов, если не в этом году.
С ее 14 миллионами подписчиков в Instagram и пятью миллионами подписчиков в Twitter все, что она делает, становится новостью. Агентство Reuters назвало одним из своих ключевых «Моментов 2021 года», поющую и танцующую Тунберг на рекламном концерте «Climate Live» в преддверии переговоров ООН по климату.
Но при всей известности Тунберг ее политическое влияние никогда не было ниже.
Две недели назад Тунберг и другие климатические лидеры потребовали, чтобы Европа не финансировала ни атомные электростанции, ни производство природного газа, но Европейская комиссия отклонила ее требования и подтвердила в субботу, что и атомная энергетика, и природный газ будут считаться устойчивыми и, таким образом, будут доступны для финансирования Европейским союзом. Соглашение ЕС об «устойчивой таксономии» кажется компромиссом между Францией, зависящей от ядерной энергетики, и Германией, все более зависящей от газа.
Тунберг остается влиятельной. Многие аналитики до недавнего времени считали, что активность акционеров, направленная на принуждение к отказу от добычи нефти и газа, была чисто символической, просто способом привлечь внимание к необходимости государственной политики. Теперь ясно, что такая активность была чрезвычайно эффективной в подавлении финансирования разведки и добычи нефти и газа частным сектором, что способствовало дефициту. В немалой степени это было связано с экстраординарным охватом и эмоциональной связью Тунберг с молодежью, в том числе со студентами колледжей, а также с детьми финансовой, журналистской и интеллектуальной элиты.
Но решение ЕС ратифицировать газ и атомную энергетику в качестве «зеленых» — серьезный удар по Тунберг и лобби сторонников климатических возобновляемых источников энергии .
Это происходит вслед за: с одной стороны - крахом программы Байдена по климату отчасти потому, что это поставило бы США в опасную зависимость от возобновляемых источников энергии; и с друго лицемерием европейских дипломатов на климатических переговорах в ООН, потребовавших, чтобы Африка оставалась чистой от угля и газа, поскольку европейские министры энергетики продолжают сжигать уголь и приобретать природный газ; и теперь Германия заменила половину своих атомных электростанций углем и природным газом.
Что происходит? Всего несколько недель назад казалось, что Европа «переходит на возобновляемые источники энергии».
Организация Объединенных Наций использует говорящего динозавра, чтобы призвать бедные африканские страны не использовать ископаемое топливо, одновременно предоставляя мировым элитам информацию о том, в каких аэропортах они могут приземлять свои частные самолеты для встречи по изменению климата на следующей неделе pic.twitter.com/EolYI97c2t
— Майкл Шелленбергер (@ShellenbergerMD) 30 октября 2021
Почему сейчас они используют природный газ и атомную энергетику? И почему Тунберг и климатическое движение потерпели поражение в Европе, где они считались самыми сильными? И что это значит для того, что будет дальше?
Майкл Шелленбергер
3 января 2022
Признав ядерный и природный газ зелеными, ЕС подтвердил благополучие людей и экологический прогресс, а не догматизм в отношении возобновляемых источников энергии...
Канцлер Германии Олаф Шольц (слева) и президент Франции Эммануэль Макрон (справа) согласились отклонить требование климатической активистки Греты Тунберг о том, чтобы Европа не финансировала атомные и газовые электростанции.
Самая влиятельная климатическая активистка в мире, занявшая второе место, — Грета Тунберг.
Журнал Time назвал ее Человеком года в 2019 году, и кажется неизбежным, что она получит Нобелевскую премию мира в конце концов, если не в этом году.
С ее 14 миллионами подписчиков в Instagram и пятью миллионами подписчиков в Twitter все, что она делает, становится новостью. Агентство Reuters назвало одним из своих ключевых «Моментов 2021 года», поющую и танцующую Тунберг на рекламном концерте «Climate Live» в преддверии переговоров ООН по климату.
Но при всей известности Тунберг ее политическое влияние никогда не было ниже.
Две недели назад Тунберг и другие климатические лидеры потребовали, чтобы Европа не финансировала ни атомные электростанции, ни производство природного газа, но Европейская комиссия отклонила ее требования и подтвердила в субботу, что и атомная энергетика, и природный газ будут считаться устойчивыми и, таким образом, будут доступны для финансирования Европейским союзом. Соглашение ЕС об «устойчивой таксономии» кажется компромиссом между Францией, зависящей от ядерной энергетики, и Германией, все более зависящей от газа.
Тунберг остается влиятельной. Многие аналитики до недавнего времени считали, что активность акционеров, направленная на принуждение к отказу от добычи нефти и газа, была чисто символической, просто способом привлечь внимание к необходимости государственной политики. Теперь ясно, что такая активность была чрезвычайно эффективной в подавлении финансирования разведки и добычи нефти и газа частным сектором, что способствовало дефициту. В немалой степени это было связано с экстраординарным охватом и эмоциональной связью Тунберг с молодежью, в том числе со студентами колледжей, а также с детьми финансовой, журналистской и интеллектуальной элиты.
Но решение ЕС ратифицировать газ и атомную энергетику в качестве «зеленых» — серьезный удар по Тунберг и лобби сторонников климатических возобновляемых источников энергии .
Это происходит вслед за: с одной стороны - крахом программы Байдена по климату отчасти потому, что это поставило бы США в опасную зависимость от возобновляемых источников энергии; и с друго лицемерием европейских дипломатов на климатических переговорах в ООН, потребовавших, чтобы Африка оставалась чистой от угля и газа, поскольку европейские министры энергетики продолжают сжигать уголь и приобретать природный газ; и теперь Германия заменила половину своих атомных электростанций углем и природным газом.
Что происходит? Всего несколько недель назад казалось, что Европа «переходит на возобновляемые источники энергии».
Организация Объединенных Наций использует говорящего динозавра, чтобы призвать бедные африканские страны не использовать ископаемое топливо, одновременно предоставляя мировым элитам информацию о том, в каких аэропортах они могут приземлять свои частные самолеты для встречи по изменению климата на следующей неделе pic.twitter.com/EolYI97c2t
— Майкл Шелленбергер (@ShellenbergerMD) 30 октября 2021
Почему сейчас они используют природный газ и атомную энергетику? И почему Тунберг и климатическое движение потерпели поражение в Европе, где они считались самыми сильными? И что это значит для того, что будет дальше?
Европа лишена власти
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!