Понемножку обо всем
233,609 4,060
 

  Хранитель Храма ( Слушатель )
11 янв 2022 20:35:46

Убийство Джона Кеннеди: что нового в рассекреченных документах?

новая дискуссия Статья  148

Убийство Джона Кеннеди: что нового в рассекреченных документах?
 Энрико Тригозо
 
7 января 2022 г. .
 

Избранный президент Джон Ф. Кеннеди и Жаклин Кеннеди позируют в больнице Джорджтаунского университета в Вашингтоне со своим сыном Джоном Ф. Кеннеди-младшим после крещения младенца 8 декабря 1960 года. (AP Photo)
В прошлом месяце администрация Байдена опубликовала пакет секретных документов, связанных с убийством президента Джона Ф. Кеннеди.
Национальное управление архивов и документации опубликовало 1491 новый документ, из которых 958 принадлежат ЦРУ.
То есть 9 из 10 от общего числа документов до сих пор не рассекречены.
«Это очень мало и очень поздно», — сказал The Epoch Times Роберт Ф. Кеннеди-младший, племянник президента.
«Только 10 процентов документов, которые по закону должны быть опубликованы в этой свалке данных. Но даже эти документы ясно показывают, что ЦРУ откровенно солгало Комиссии Уоррена о своих отношениях с Ли Харви Освальдом».
Закон JFK Records 1992 года, подписанный Конгрессом, требует, чтобы все документы были опубликованы до 26 октября 2017 года.
Однако один человек был в силах остановить это — действующий президент.
Когда, наконец, пришло время для полного рассекречивания, президент Дональд Трамп отложил окончательное рассекречивание на шесть месяцев. Потом поставил отсрочку на три года.
Однако некоторые документы были рассекречены, и к тому времени, когда президент Джо Байден вступил в должность, около 15 000 документов были либо скрыты, либо частично отредактированы.

Курсант Том Фрайер обменивается рукопожатием с президентом Джоном Ф. Кеннеди на выпускном в Академии ВВС США в 1963 году. (Любезно предоставлено Уэсом Фрайером)
Джим ДиЮхенио — эксперт по убийствам Джона Кеннеди и сценарист фильма 2021 года «Возвращение к Кеннеди: Зазеркалье», интенсивного фильма, в котором четко освещается информация, которая ранее не была широко известна публике.
«Итак, вы получаете ситуацию, когда через 58 лет после убийства Кеннеди у вас все еще есть около 14 300 страниц секретных документов, что, я считаю, действительно является своего рода нарушением закона», — сказал ДиЭудженио The Epoch Times.
«По нескольким причинам, одна из которых заключается в том, что в Законе о сборе документов Джона Кеннеди говорится, что если президент решил оставить документ засекреченным, у него должна быть письменная причина.
«Насколько мне известно, этого еще не произошло ни при Байдене, ни при Трампе. И они также сделали Национальный архив частью этого процесса, чего я совсем не понимаю, потому что Национальный архив — это всего лишь хранилище. В законе ничего не сказано об их участии в процессе рассекречивания. Это между президентом и правительственными агентствами, будь то ФБР, ЦРУ, Государственный департамент или кто-то еще.
«Так что это очень, очень разочаровывает. Другими словами, если Байден догонит и рассекретит все в следующем году, значит, мы ждали 59 лет. 59 лет — когда на самом деле Комиссия Уоррена говорит, что нет никаких сомнений в том, что Освальд действовал в одиночку».
Освальд уехал из Мехико на машине или на автобусе?
Комиссия Уоррена, назначенная президентом Линдоном Б. Джонсоном для составления отчета об убийстве Джона Кеннеди, пришла к выводу, что Ли Харви Освальд действовал совершенно один в убийстве и что он отправился в Мексику и вернулся в Соединенные Штаты на автобусе.
Недавно рассекреченные документы показывают, что сводка ЦРУ от 26 ноября 1963 года, в которой задокументирована деятельность Освальда, была сделана примерно через семь недель после того, как он покинул Мехико.

Скриншот «Формы идентификации системы убийства Джона Кеннеди», документа ЦРУ, полностью рассекреченного в декабре 2021 года. (Национальный архив)
«Они заставили Освальда уехать из Мехико на автомобиле», — сказал ДиЭудженио ( pdf ).
«Что очень, очень интересно по многим причинам. Во-первых, у Освальда не было водительских прав. Во-вторых, у Освальда не было машины. И в-третьих, комиссия Уоррена, которая будет опубликована примерно через 10 месяцев, будет говорить, что Освальд уехал на автобусе и вернулся на автобусе».

Бывший заместитель генерального прокурора Род Розенштейн дает показания на слушаниях в Судебном комитете Сената по обсуждению расследования ФБР «Ураган перекрестного огня» в Вашингтоне, 3 июня 2020 года. (Грег Нэш/Pool/Getty Images)
«Это означает, что либо он спустился с кем-то другим, либо там был имитатор Освальда. Так  что со временем все изменилось ».
«Было ли больше одного носилки с пулей?»
В самом начале работы Специального комитета Палаты представителей США по убийствам состоялась встреча между тогдашним главным юрисконсультом Ричардом Спрэгом и некоторыми представителями комиссии.
“Спрэг сказал, что у него был свидетель, работавший медсестрой,  из больницы Паркленд, куда Кеннеди и Коннелли были доставлены после убийства”, - сказал Дьеугенио.
“И она сказала, что, когда она вышла из одной из травматологических палат, у стены возле лифта стояли носилки, и она увидела на них пулю”.
Во время этой встречи Спраг не сказала остальным, как ее зовут и где она находится.
“Комиссия Уоррена сказала, что там было двое носилок, а не только одни, и что пуля была под ковриком носилок, и она появилась только после того, как смотритель Даррелл Томлинсон прижал их к стене.
“Поэтому я подумал, что это было совершенно удивительно, потому что это оставляет впечатление, что: "Было ли больше, чем одни носилки с пулей на них?" И были сообщения о том, что так оно и было”.
Также во время встречи Спрэг сообщил конгрессменам, что у него возникли проблемы с доверием к бывшему сотруднику ЦРУ Дэвиду Филлипсу.
 «[Спраг] подозревает, что Филлипс не совсем откровенен с ними в отношении предполагаемой деятельности Освальда в Мехико», — сказал ДиЭудженио.
«Особенно о его звонках в русское посольство из кубинского посольства, о том, что он обнаружил определенные несоответствия в приведенной записи, которую ему дало ЦРУ, и действительно, он хочет спуститься вниз и взять там интервью у переводчиков. Потому что он подозревается, что могла быть какая-то подделка стенограмм якобы разговоров Освальда с российским посольством, потому что он не может найти информацию, о которой говорил Филипс на их первом интервью в расшифровках, которые ему передали ЦРУ».
Эдгар Стерн имел допуск ЦРУ
Новый пакет документов также показывает, что Эдгар Стерн, муж наследницы (Эдит Стерн) состояния Sears Roebuck, который был большим покровителем Клэя Шоу против Джима Гаррисона, имел допуск ЦРУ ( pdf ), о котором ранее не было известно общественности. .

Скриншот «Формы идентификации системы убийства Джона Кеннеди», документа ЦРУ, полностью рассекреченного в декабре 2021 года. (Национальный архив)
Окружной прокурор Нового Орлеана Джим Гаррисон обвинил Клэя Шоу в участии в заговоре с целью убийства Джона Кеннеди.
«Стерны приводили в свой особняк репортеров. Они будут пить с ними и обедать, [и] они будут использовать определенные углы, чтобы атаковать Гарнизон. Что ж, оказывается, Эдгар Стерн имел допуск ЦРУ в 1950-х годах примерно на три года, — сказал ДиЮхенио.
Бывший босс Клэя Шоу вербовал юристов для ЦРУ
По словам ДиЭудженио, теперь установлено, что Ллойд Кобб, бывший босс Клэя Шоу в New Orleans International Trade Mart, вербовал юристов для ЦРУ, чтобы включить их в коллегию поверенных, обладающих специальным допуском.
«Мы знали, что Кобб был в группе уполномоченных поверенных ЦРУ в Новом Орлеане. Который [состоит] из определенных людей, которых выберет ЦРУ, и если у кого-то возникнут проблемы — а во время гарнизонного расследования были проблемы у нескольких человек — они выберут адвоката из этой выбранной группы для защиты этого человека, и, конечно же, ЦРУ заплатит за это», — сказал ДиЭудженио.

Президент Джон Ф. Кеннеди осматривает войска и вооружение из длинного лимузина во время инспекции в Ханау, Германия, 25 июня 1963 года. (Keystone/Getty Images)
«Оказывается, Кобб на самом деле был одним из тех, кто связывался с другими юристами и оценивал их, чтобы ЦРУ включило их в эту панель. Он был не просто ее членом. Он был чем-то вроде их агента на этой сцене в Новом Орлеане, проводившей эти оценки допуска для того, кого нанять для включения в эту панель.
«Другими словами, здесь у вас есть бывший босс Клэя Шоу в International Trade Mart, возглавляющий группу юристов, чтобы заблокировать и воспрепятствовать расследованию Джима Гаррисона. Очень, очень интересно, если вы спросите меня».
ЦРУ знало, что Боксли был их штатным сотрудником
Предполагаемый следователь, который в конечном итоге работал на Джима Гаррисона и, по-видимому, был ему неверен, оказался бывшим сотрудником ЦРУ.
Его звали Уильям Вуд, псевдоним — Билл Боксли.
«В этой новейшей партии документов показано, что ЦРУ знало, что Боксли на самом деле был сотрудником ЦРУ в 1950-х годах, прежде чем он пошел работать на Джима Гаррисона», — отметил ДиЭудженио.
— А если вы посмотрите книгу Джима Гаррисона «По следам убийц», окажется, что мистер Вуд — он же Билл Боксли — в конце концов предал мистера Гаррисона. Это в одной из глав его книги.
ЦРУ раскрыло имена двух убийц
В последней партии документов ЦРУ раскрывает настоящие имена наемных убийц, которых они наняли под кодовыми именами WI Rogue и QJ Win.
«Это задание было поручено офицеру ЦРУ Уильяму Харви. Он должен был объехать весь мир и нанять людей с дурной репутацией для участия в преступной деятельности Центрального разведывательного управления; такие вещи, как взлом сейфов, взлом и проникновение», — объяснил ДиЮхенио.
«И оказалось, что этих парней на самом деле отправили в Конго, чтобы убить Патриса Лумумбу».

Президент Джон Ф. Кеннеди призывает граждан находить правильные, а не партийные ответы на проблемы Америки. (Центральная пресса/Getty Images)
Qj Win был Хосе Манкелем.
WI Rogue был Дэвидом Дато. Его настоящая фамилия была Цицичвилли.
ДиЭухенио, наконец, отметил, что большинство этих документов не являются теми, которые ранее были полностью засекречены, большинство этих новых документов ранее были отредактированы.
«Теперь мы можем более четко видеть, что в них находится», — сказал он.
Полное раскрытие остальных документов ожидается в следующем году.
«В конце следующего года это будет очень, очень интересно».
 
 
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!