Понемножку обо всем
238,463
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 13 янв 2022 08:13:12 |
НАТО: мы не откажемся от «права» на размещение войск в государствах, граничащих с Россией
новая дискуссия Статья 161
НАТО: мы не откажемся от «права» на размещение войск в государствах, граничащих с Россией
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
12 ЯНВАРЯ 2022 Г.
Как мы сообщали ранее , кремлевская делегация во главе с заместителем министра иностранных дел России Александром Грушко в среду отправилась в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, где была принята Генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Как сообщается, встреча длилась четыре часа.
"Если Россия снова применит силу против Украины и продолжит вторжение в Украину, тогда мы должны серьезно рассмотреть необходимость дальнейшего увеличения нашего присутствия в восточной части альянса", - заявил Столтенберг журналистам после встречи в среду.
В то время как Столтенберг повторил, что поставлено на карту в условиях кризиса «Украина 2.0», подчеркнув «реальный риск нового вооруженного конфликта в Европе», Россия продолжает заверять Запад, что не планирует никакого вторжения в Украину.
Изображение файла: АФП
В то же время заместитель госсекретаря Венди Шерман, которая в понедельник вела переговоры от имени США в Женеве, осудила «неспровоцированное наращивание военной мощи России» вблизи Украины . Она также заявила, что НАТО не представляет угрозы для России и что Москва не должна рассматривать западный военный альянс как таковой.
Ниже приведены ключевые моменты, прозвучавшие на пресс-конференции Генерального секретаря НАТО сразу после встречи с русскими...
Столтенберг говорит, что НАТО твердо придерживается своей «политики открытых дверей» после того, как Москва потребовала, чтобы Брюссель отозвал свое предыдущее предложение о «пути» для членства Украины и Грузии :
«Сегодня Россия выдвинула предложение, которое они опубликовали в декабре, направленное на решение их проблем безопасности; они включают требования прекратить прием любого нового члена в НАТО и вывести войска с территории восточных союзников. Союзники со своей стороны подтвердили политику открытых дверей НАТО и право каждой нации самой выбирать меры безопасности. Союзники ясно дали понять, что не откажутся от своей способности защищаться и защищать друг друга, в том числе при наличии войск в восточной части альянса».
Диалог последних двух сессий был «положительным» :
«Между союзниками по НАТО и Россией существуют значительные разногласия по этим вопросам, и преодолеть эти разногласия будет непросто. Но то, что все союзники по НАТО и Россия сели за один стол, — это положительный знак», — сказал Столтенберг.
НАТО призвало Россию вывести свои силы из чувствительных горячих точек, в том числе из того, что Запад называет «аннексированным» или «оккупированным» Крымом:
Столтенберг указал, что блок призвал Россию во время встречи «вывести свои силы» из Грузии, Молдовы и Украины — предположительно, имея в виду российские миротворческие силы, дислоцированные в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии, а также в Крыму — регионе, который откололся от Украины и вернулся в Россию в 2014 году после поддержанного Западом переворота в Киеве.
Сторона НАТО также «выразила серьезную обеспокоенность» по поводу наращивания российской военной мощи «на Украине и вокруг нее»:
«Они также призвали Россию воздерживаться от агрессивного применения силы и злонамеренных действий, направленных против союзников, и соблюдать все свои международные обязательства», — сказал Столтенберг.
Западный альянс предложил «расширить» круг вопросов, рассматриваемых на переговорах, от чего российская сторона пока, похоже, отказалась :
Глава НАТО сказал, что блок готов провести дальнейшие встречи с Россией по широкому кругу вопросов, включая ракеты, но сказал, что российская сторона дала понять, что на данном этапе не готова к этому .
«На встрече НАТО ясно дали понять, что мы готовы запланировать серию встреч по широкому кругу различных тем, включая ракеты и взаимные поддающиеся проверке ограничения на ракеты в Европе. С российской стороны они дали понять, что они не готовы», — сказал Столтенберг.
Серия из трех встреч на этой неделе завершится в четверг в Вене в Организации по сотрудничеству в области безопасности в Европе, в которую входят члены НАТО, Россия и государства Восточной Европы, обеспокоенные влиянием России в своих сферах.
Напомним, что это ключевые запросы, которые Россия ранее представила Брюсселю и Вашингтону в проекте документа по безопасности :
В общих чертах позиция России сводится к трем ключевым пунктам: вывод ядерного оружия США из Европы , прекращение практики размещения обычных сил НАТО у границ России и создания там своей военной инфраструктуры и официальный отказ НАТО втягивать Украину и Грузию в альянс .
По мнению Москвы, эти меры помогут устранить серьезный дисбаланс в сфере безопасности в Европе, возникший после распада Советского Союза и Варшавского договора. Это будет способствовать значительному ослаблению военно-политической напряженности и воссоединению с базовым принципом, подтвержденным всеми государствами-членами ОБСЕ на саммите в Стамбуле в 1999 г., согласно которому безопасность одного государства или группы государств не может быть обеспечена за счет безопасности других государств.
* * *
Несколько мыслей о кризисе от Rabobank ...
Разве США, которые не будут воевать в Европе, и Европа, которая не может нигде воевать, пугают Россию, которая может? В равной степени сдерживает ли Путина угроза финансовых санкций США, если они до сих пор никого не остановили и раскололи бы мировую экономику, поскольку Китай наверняка не подчинится, а Европа не сможет? Они также кажутся «ядерным оружием», которое США вряд ли применят. Таким образом, вероятные издержки для Москвы, возможно, ниже, чем потенциальные выгоды от использования ее сравнительных преимуществ — военных, продовольственных и энергетических — для обеспечения постоянной сферы влияния. Короче:
Да, недавние войны случались только с бедными людьми, живущими далеко, которые не могут дать отпор, но риски жирного хвоста бедняков, живущих не так далеко, сильно изменчивы. валют, акций, доходности по облигациям, энергии, пшенице, алюминию, и поташу, что означает цены на продукты питания вырастут везде. Важно отметить, что они * не * слишком ужасны, чтобы материализоваться, как не был Covid. Тем не менее, если мы полны решимости избегать их в любом случае, эксперты по стратегическим исследованиям утверждают, что единственные логические пути — это дать России (и другим странам) то, что они хотят, что дестабилизирует ситуацию, или агрессивно сопротивляться, что дестабилизирует ситуацию. На этой радостной ноте сегодня также наблюдается инфляция в США, которая, возможно, к концу 2021 года превысит 7% г/г. Кто это предвидел?
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
12 ЯНВАРЯ 2022 Г.
Как мы сообщали ранее , кремлевская делегация во главе с заместителем министра иностранных дел России Александром Грушко в среду отправилась в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, где была принята Генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Как сообщается, встреча длилась четыре часа.
"Если Россия снова применит силу против Украины и продолжит вторжение в Украину, тогда мы должны серьезно рассмотреть необходимость дальнейшего увеличения нашего присутствия в восточной части альянса", - заявил Столтенберг журналистам после встречи в среду.
В то время как Столтенберг повторил, что поставлено на карту в условиях кризиса «Украина 2.0», подчеркнув «реальный риск нового вооруженного конфликта в Европе», Россия продолжает заверять Запад, что не планирует никакого вторжения в Украину.
Изображение файла: АФП
В то же время заместитель госсекретаря Венди Шерман, которая в понедельник вела переговоры от имени США в Женеве, осудила «неспровоцированное наращивание военной мощи России» вблизи Украины . Она также заявила, что НАТО не представляет угрозы для России и что Москва не должна рассматривать западный военный альянс как таковой.
Ниже приведены ключевые моменты, прозвучавшие на пресс-конференции Генерального секретаря НАТО сразу после встречи с русскими...
Столтенберг говорит, что НАТО твердо придерживается своей «политики открытых дверей» после того, как Москва потребовала, чтобы Брюссель отозвал свое предыдущее предложение о «пути» для членства Украины и Грузии :
«Сегодня Россия выдвинула предложение, которое они опубликовали в декабре, направленное на решение их проблем безопасности; они включают требования прекратить прием любого нового члена в НАТО и вывести войска с территории восточных союзников. Союзники со своей стороны подтвердили политику открытых дверей НАТО и право каждой нации самой выбирать меры безопасности. Союзники ясно дали понять, что не откажутся от своей способности защищаться и защищать друг друга, в том числе при наличии войск в восточной части альянса».
Диалог последних двух сессий был «положительным» :
«Между союзниками по НАТО и Россией существуют значительные разногласия по этим вопросам, и преодолеть эти разногласия будет непросто. Но то, что все союзники по НАТО и Россия сели за один стол, — это положительный знак», — сказал Столтенберг.
НАТО призвало Россию вывести свои силы из чувствительных горячих точек, в том числе из того, что Запад называет «аннексированным» или «оккупированным» Крымом:
Столтенберг указал, что блок призвал Россию во время встречи «вывести свои силы» из Грузии, Молдовы и Украины — предположительно, имея в виду российские миротворческие силы, дислоцированные в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии, а также в Крыму — регионе, который откололся от Украины и вернулся в Россию в 2014 году после поддержанного Западом переворота в Киеве.
Сторона НАТО также «выразила серьезную обеспокоенность» по поводу наращивания российской военной мощи «на Украине и вокруг нее»:
«Они также призвали Россию воздерживаться от агрессивного применения силы и злонамеренных действий, направленных против союзников, и соблюдать все свои международные обязательства», — сказал Столтенберг.
Западный альянс предложил «расширить» круг вопросов, рассматриваемых на переговорах, от чего российская сторона пока, похоже, отказалась :
Глава НАТО сказал, что блок готов провести дальнейшие встречи с Россией по широкому кругу вопросов, включая ракеты, но сказал, что российская сторона дала понять, что на данном этапе не готова к этому .
«На встрече НАТО ясно дали понять, что мы готовы запланировать серию встреч по широкому кругу различных тем, включая ракеты и взаимные поддающиеся проверке ограничения на ракеты в Европе. С российской стороны они дали понять, что они не готовы», — сказал Столтенберг.
Серия из трех встреч на этой неделе завершится в четверг в Вене в Организации по сотрудничеству в области безопасности в Европе, в которую входят члены НАТО, Россия и государства Восточной Европы, обеспокоенные влиянием России в своих сферах.
Напомним, что это ключевые запросы, которые Россия ранее представила Брюсселю и Вашингтону в проекте документа по безопасности :
В общих чертах позиция России сводится к трем ключевым пунктам: вывод ядерного оружия США из Европы , прекращение практики размещения обычных сил НАТО у границ России и создания там своей военной инфраструктуры и официальный отказ НАТО втягивать Украину и Грузию в альянс .
По мнению Москвы, эти меры помогут устранить серьезный дисбаланс в сфере безопасности в Европе, возникший после распада Советского Союза и Варшавского договора. Это будет способствовать значительному ослаблению военно-политической напряженности и воссоединению с базовым принципом, подтвержденным всеми государствами-членами ОБСЕ на саммите в Стамбуле в 1999 г., согласно которому безопасность одного государства или группы государств не может быть обеспечена за счет безопасности других государств.
* * *
Несколько мыслей о кризисе от Rabobank ...
Разве США, которые не будут воевать в Европе, и Европа, которая не может нигде воевать, пугают Россию, которая может? В равной степени сдерживает ли Путина угроза финансовых санкций США, если они до сих пор никого не остановили и раскололи бы мировую экономику, поскольку Китай наверняка не подчинится, а Европа не сможет? Они также кажутся «ядерным оружием», которое США вряд ли применят. Таким образом, вероятные издержки для Москвы, возможно, ниже, чем потенциальные выгоды от использования ее сравнительных преимуществ — военных, продовольственных и энергетических — для обеспечения постоянной сферы влияния. Короче:
- Если Запад моргнет — а госсекретарь США буквально моргнет, — он демонтирует глобальную архитектуру безопасности и ободрит «ревизионистские силы» повсюду.
- Если Москва моргнет, статус-кво хромает до следующего сопротивления со стороны одного из «ревизионистов», и мы посмотрим, извлекут ли ЕС и Белый дом какие-либо уроки за это время.
- Если никто не моргнет, ваши прогнозы на 2022 год уже неверны. Мы вернулись к геополитике 1930-х годов на исходной линии Второй мировой войны, а также Первой мировой войны, если она перекинется на Боснию с помощью России. (Обратите внимание на усиление военного присутствия США в Албании.)
Да, недавние войны случались только с бедными людьми, живущими далеко, которые не могут дать отпор, но риски жирного хвоста бедняков, живущих не так далеко, сильно изменчивы. валют, акций, доходности по облигациям, энергии, пшенице, алюминию, и поташу, что означает цены на продукты питания вырастут везде. Важно отметить, что они * не * слишком ужасны, чтобы материализоваться, как не был Covid. Тем не менее, если мы полны решимости избегать их в любом случае, эксперты по стратегическим исследованиям утверждают, что единственные логические пути — это дать России (и другим странам) то, что они хотят, что дестабилизирует ситуацию, или агрессивно сопротивляться, что дестабилизирует ситуацию. На этой радостной ноте сегодня также наблюдается инфляция в США, которая, возможно, к концу 2021 года превысит 7% г/г. Кто это предвидел?
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!