Столтентенберг

Ветка: Большой передел мира
  DeC ( Профессионал )
13 янв 2022 в 12:54
Швеция и Финляндия во-многом соответствуют оборонным стандартам НАТО, в случае политического решения могут быстро присоединиться к альянсу — генсек Столтентенберг
Непонимающий

  • +1.87 / 33
    • 33
Предыдущая дискуссия:

<< Песков
 
Следующая дискуссия:

Ща как дам больно >>

Ответы (18)

 
  bb1788 ( Практикант )
13 янв 2022 в 12:58
Сообщение удалено
bb1788
17 янв 2022 в 19:12
Отредактировано: bb1788 - 17 янв 2022 в 19:12

  • +1.35
 
 
  Максимыч ( Слушатель )
13 янв 2022 в 13:15
Ну, с финиками не уверен, а вот в том, что шведы давно уже не нейтралы, а по русофобии близки к прибалтам, сомнений нет.

  • +0.79 / 20
    • 20
 
 
 
  NE_XT ( Слушатель )
13 янв 2022 в 13:20
Сообщение удалено
NE_XT
20 фев 2022 в 20:07
Отредактировано: NE_XT - 20 фев 2022 в 20:07

  • +0.28
 
 
 
 
  fzr1000 ( Слушатель )
13 янв 2022 в 18:34
Volvo, которая делает тяжёлую технику, грузовики и судовые двигатели- шведская. 
Еще и Рено грузовой и Американский Мack себе прикупила. Китайцами не пахнет.
Помимо этого ещё жив Saab, который авиационный и судостроительный. И ещё что то там в надводном судостроении.
А вот Scania теперь за VW.

  • +0.20 / 7
    • 5
    • 2
 
 
 
 
 
  Alexko ( Слушатель )
15 янв 2022 в 19:22
https://ru.m.wikiped…Volvo_Cars
Пардон за источник. Китайское в Volvo всё.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
13 янв 2022 в 13:22
С шведами вот какая штука. Швеция, как и Швейцария на протяжении длительного времени имела формально нейтральный статус, что позволяло ей играть важную роль в качестве посредника в международных переговоров и не опасаться оказаться вовлеченной в международный военный конфликт. Если они хотят потерять данный статус ... то это серьезное упущение и говорит не в их пользу. 
Что касается Финляндии, то в случае вступления в НАТО она становится самой уязвимой страной альянса (ну кроме, разумеется прибалтийских недоразумений, еще зовущихся странами). НАТО Финляндии помочь не сможет никогда и ни в чем, просто технически. Сама же Финляндия с точки зрения обороны сейчас практически не функциональна (даже с учетом большого резерва)..  
Просто США перед вторым туром решила использовать все имеющиеся формы давления. 
Пока выставили: 
1. Переговоры с Швецией и Финляндией. 
2. Пакет возможных санкций Сената США.  
Пока что всё. Посмотрим что дальше будет.

  • +2.46 / 54
    • 54
 
 
 
 
  Свой ( Практикант )
13 янв 2022 в 15:21
Моя супруга склонна к колдовству (многократно проверено), любит рыбалку и имеет друзей в Крыму.
Поэтому она считала неправильным тот факт, что земля озер закрыта для поездок на рыбалку, равно как и поездки в Крым связаны с проблемами.
Я ей сказал, что поеду в Крым только тогда, когда он снова будет русским. Да и в Финке порыбачить получится только лишь на тех же условиях.
И вдруг – бац!
Крым – наш.
Пришлось тратить премию на билеты и ехать семьей в Севастополь. Обеспокоенный
Теперь она вдруг заговорила о том, что дети выросли и пора забуриться куда-нибудь на рыбалку.
Меня терзают смутные сомненья... Быдло

  • +3.03 / 80
    • 80
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
13 янв 2022 в 16:38
Выбор богатый? Это да... Хошь во Флориду, хошь на Гавайи.. На Фореры только не надо – нахрена нам этот дотационный регион?

  • +0.02 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
13 янв 2022 в 13:45
Любые переговоры компромисс..Для НАТы и нас один из критических моментов - вступление в блок... (в других моментах кой какие стыковки могут быть).По этому поводу может стоит вспомнить статус Франции в блоке с 1966 по 2009 г. (лучше по 1995)?

  • +0.08 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
  просто так ( Слушатель )
13 янв 2022 в 13:47
Если так, то нашим ракетам в Белоруссии быть.

  • +0.08 / 1
    • 1
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
13 янв 2022 в 14:01
На анонсированные меры никак не тянет. Это должно быть активное действие с военной составляющей, наносящее урон кому-то из НАТО. 
Стирание Ат-Танфа, восстановление прав неграждан в прибалтике, заход в Польшу для проведения расследования убийств мигрантов, выкидывание норвегов с Груманта, выкидывание англов с Кипра.
Даже украинский вопрос тут не катит, он отдельно.

  • +0.82 / 22
    • 22
 
 
 
 
  просто так ( Слушатель )
13 янв 2022 в 15:32
В труху страну НАТО? Самому не смешно?
В свете объявленного в 2021 курса на интеграцию в военной сфере стран ОДКБ, включая совместный бюджет на НИОКР - это будут действия по линии ОДКБ.

  • +0.52 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
13 янв 2022 в 16:45
Почему всю страну? А вот отправить к рыбкам у берегов Крыма очередной великовский эсминец вместе со свсей облепившей его кодлой журнашлюх, это можно бы...

  • +0.15 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
13 янв 2022 в 17:03
Не домысливайте и не критикуйте домысленную отсебятину. Есть страны и страны. Перечисленное никак не равно бомбардировке североамериканского континента или острова негодяев.

  • +0.21 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
  alice-3 ( Слушатель )
13 янв 2022 в 20:10
Ну зачем сразу так брутально-то. Для начала нанести удары по пусковым установкам ПРО в Польше и Румынии. Возможно, после этого остальные вооружения НАТО уберет само. А если не уберет, можем продолжить.

  • +0.68 / 20
    • 20
  • АУ
 
  Деметрий_ ( Слушатель )
13 янв 2022 в 13:07
(Если успеют!)

  • +0.49 / 10
    • 10
  • АУ
 
  dmitriк62 ( Практикант )
13 янв 2022 в 13:18
    
"В случае политического решения" и Россия может "быстро войти в НАТО".
По самые нидерланды.
Быдло

  • +1.43 / 27
    • 27
 
 
  Г.Арк ( Слушатель )
13 янв 2022 в 15:55
"Нидерланды"... попробуйте произнести вслух с ударением на последнем слоге... сразу почувствуете тонкую казахскую романтику, ветер ковыльных степей с легким привкусом кумыса...

  • +2.46 / 60
    • 60
  • АУ