БР

Цитата: ДядяВася от 13.01.2022 21:55:53Раскройте пожалуйста влияние на текущую инфляцию строительство ВВЭР-1200.

ЦитатаТекущую инфлфцию вы можете увиденть зайдя в продовольственный магазин или строительныйрынок... а касательно чтоимости строительства в- вы можете косвенно увидеть  по стоимостти  платы в предоставленном мною файле (отчета самого росатома)за предоставление мощности по разным блокам , сданным начиная с 2011 года... И по переноасм вправо ввода мощностей , которые росатом обычно щедро ранее ставил в поаны с десяток вправо
А это так всуе - отчеты о совещаниях https://www.kommersant.ru/doc/4074420

ЦитатаИ чем Вас не устраивает инновационность блока. Потыкайте на "запад", там строят исключительно "инновационные" блоки  за удвоенные от начального суммы и удвоенные сроки (из списка исключим Китай). Ах да, там есть масса "инновационных" блоков, правда сплошняком бумажные.
хъхъ

А БН-800, не быстрый реактор? Или уже устарел?

Блин ... Камерад ты о чем...БН-800 - опытно промышленный ректор , частьично построенный за американские деньги для утилизации плутония.... И аволею случая ставший опытным реакторм для наработки окончательных технологий для коммерческих БН-1200... Он даже в режиме бридера не работает - равно как и БН-6000... А для БН необходим (или по крайней мере желателен  покуда нет данных о Бресте) режим бридера

ЦитатаВ БН-1200 сейчас большой необходимости нет,

Ясен  пень в заречном в нем нет необходимости - там в Екатеринбуурге достаточно  и угля из Экибастуза, и газа, и мощность в избытке , и ромста протребления нет... А вот например вместо "инновационных" ВВЭР-1200 на Куской АЭС-2 нельзя ли построить   

Цитатапоскольку соревноваться с ВВЭР по цене электричества  ему тяжеловато,

Судя по заявлениям техническиого руководства Росатома стоимость стороитн\ельства двублочного БН-12200  больше ВВЭВ-1200 но на 40% - не  в разы 400 против 273, при этом у него КПД изначально выше ... при этом планируемый коэффициент воспроизводства 1,2  на первом этапе , 1,35 на втором и до 1,5 для СНУП (уде началисб экспеименты на БН-800) 

Цитатаа как бриддер пока не нужен, поскольку уран по цене грязи, а для БН-800 уже выделенного плутония ему на долго хватит. Ну, и денех на всё не хватает.

А год назад по цене грязи юыл газ - дешевле чем у нас... А тут рах и вспомнили  что  грязь закончилась - а теперь вот закрывают аммиачных, алюминиевыеи заводы прочие арселоры - протму шо грязми недостаток - а денюх очень много... а сего-то исчерпался Гронинген из все реальных событий... так же и сураном ... казахстан точно пойдет по пути соседа - узбекистана... ща он быстро распродаст запасы дешевого урана из трещиновтых попрод и окажется , что нужно для поддкежания добычи разработку шахтным методом...А росатом тут губу расктал вместе с китаем на рот в 2 раза количества блоков - боюсь что урана даже на внутренние нужды может и не хватить

ЦитатаНу, и конечно, БРЕСТ-300 с пристанционным топливным циклом, тут уж инновационней не куда.

Брест - это игра ва банк, которую пробил Адамов...может выгорит ... а может ине выгорит - пока это полностью полностью опытный (не опытно-промышленный) и дорогой эксперимент. А БН почти полностью отработанная технология - там проблемы не столько в реаторе с колько уже на этапе переработки ОЯт

ЦитатаСтроится во всю. Хотя будут и трудности и сложности имного чего, поскольку впервые, и на бумаге а в железе.

Во-во

ЦитатаНе забудем и исследовательский быстрый МБИР, коих в мире вообще нет (про китайский CEFR пока помолчим, поскольку информации о нем кот наплакал, да и фактически всё основное оборудование наше). 

Чего ещё изволите?

Теперь вспомните где в странах просвещённого запада строится быстрый реактор? Нету? А деньги есть. Парадокс.

Уважаемый - вы не забывайте что Суперфеникс таки был построен...И не смотря на аварии и пожары (у нас их на Бн-600 тоже было предостаточно) - таки в основном закрыт по политическим причинам, причем террористы его обстрелявшие из гранатомета теперб сидят в парламенте...