Понемножку обо всем
233,594
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 14 янв 2022 10:19:34 |
Вот как США ведут «диалог»
новая дискуссия Статья 208
Вот как США ведут «диалог»
Пепе Эскобар
13 января 2022 г.
Пепе Эскобар
13 января 2022 г.
Вашингтон не будет рассматривать российские предложения о нерасширении НАТО и не собирается даже обсуждать эту идею. Вот вам и «диалог».
Это была первая встреча Россия-НАТО на высоком уровне с 2019 года, которая состоялась сразу после недиалогового диалога между США и Россией “гарантия безопасности” в начале недели в Женеве.
Так что же произошло в Брюсселе? По сути, еще один диалог без диалога - в комплекте с кафкианским предисловием НАТО: мы готовы к диалогу, но предложения Кремля неприемлемы.
Это был двойной удар по американскому посланнику в НАТО Джулианне Смит, которая упреждающе обвинила Россию в действиях, которые “ускорили эту катастрофу”.
К настоящему времени каждое разумное существо в Евразии и на ее европейском полуострове должно быть знакомо с двумя главными рациональными требованиями России: никакого дальнейшего расширения НАТО и никаких ракетных систем, размещенных вблизи ее границ.
Теперь давайте переключимся на spin machine (прим. spin machine - организация или группа людей, действующих вместе для представления новостей или информации таким образом, чтобы создать желаемое впечатление). Банальность генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга вполне предсказуемо соответствовала его эффектной посредственности. По поводу уже начатого диалога он сказал, что «важно начать диалог».
Россия, по его словам, “призвала НАТО отказаться принимать Украину; альянс ответил отказом идти на компромисс по расширению”. Тем не менее НАТО “приветствовало двусторонние консультации” по гарантиям безопасности.
НАТО также предложило провести серию широких консультаций по вопросам безопасности, и “Россия еще не согласилась, но и не исключила их”.
Неудивительно: русские уже заметили, еще до того, как это произошло, что это не более чем тактика затягивания времени.
Глобальный Юг будет рад узнать, что Столтенберг его защищал
Военные блицкриги НАТО как в Косово, так и в Ливии: в конце концов, “они подпадали под мандаты ООН”. Значит, они были доброкачественными. Ни слова о блестящих результатах НАТО в Афганистане.
И затем долгожданный решающий момент: НАТО беспокоится о российских войсках “на границе с Украиной” – фактически на расстоянии от 130 км до 180 км, внутри европейской территории России. И альянс считает “неправдой” то, что расширение является “агрессивным актом”. Почему? Потому что “это распространяет демократию”.
Разбомби меня до демократии, детка
Итак, краткое изложение Евангелия НАТО. А теперь сравните с отрезвляющими словами заместителя министра иностранных дел России Александра Грушко .
Грушко тщательно изложил, как “НАТО преисполнено решимости сдерживать Россию. Соединенные Штаты и их союзники пытаются добиться превосходства во всех областях и на всех возможных театрах военных действий”. Это была завуалированная отсылка к Full Spectrum Dominance,, которое с 2002 года остается американским евангелием.
Грушко также упомянул о “тактике сдерживания времен холодной войны” и о том, что “все сотрудничество [с Россией] было прекращено” – НАТО. Еще, “Россия честно и прямо указала НАТО, что дальнейшее ухудшение ситуации может привести к тяжелым последствиям для европейской безопасности”.
Вывод был однозначным: “У Российской Федерации и НАТО вообще нет объединяющей позитивной повестки дня”.
Практически все русофобские фракции двухпартийной машины War Inc. в Вашингтоне никак не могут согласиться с тем, что в европейских государствах, которые не были членами НАТО в 1997 году, не должно быть сил, размещенных в Европе; и что нынешние члены НАТО не должны предпринимать попыток военного вмешательства на Украину, а также в другие государства Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии.
В понедельник в Женеве заместитель министра иностранных дел Рябков уже в очередной раз подчеркнул, что красная линия России непоколебима: “Для нас абсолютно обязательно убедиться, что Украина никогда, никогда, никогда не станет членом НАТО”.
Дипломатические источники подтвердили, что в Женеве Рябков и его команда должны были в практических целях действовать как учителя в детском саду, следя за тем, чтобы “не возникало недоразумений”.
Теперь сравните это с Недом Прайсом из Госдепартамента США, выступившим после тех изнурительных восьми часов, которые разделили Рябков и заместитель госсекретаря Венди Шерман: Вашингтон не будет рассматривать российские предложения об отказе от расширения НАТО и не намерен даже обсуждать эту идею.
Вот вам и “диалог”.
Рябков подтвердил отсутствие прогресса. Ссылаясь на свой дидактизм, он должен был подчеркнуть: “Мы призываем США продемонстрировать максимальную ответственность в этот момент. Риски, связанные с возможным усилением конфронтации, не следует недооценивать”.
Сказать, по словам Рябкова, что “значительные” усилия России были предприняты для того, чтобы убедить американцев в том, что “игра с огнем” не в их интересах, - это эвфемизм молодого века.
Позвольте мне санкционировать вас на забвение
Краткий обзор имеет решающее значение, чтобы понять, как все могло пойти под откос так быстро.
Не совсем секретная стратегия НАТО с самого начала заключалась в том, чтобы оказать давление на Москву, чтобы заставить ее вести прямые переговоры с Киевом по Донбассу, хотя Россия не упоминается в Минских соглашениях.
В то время как Москва была вынуждена стать частью противостояния Украина/Донбасс, она едва вспотела, разгромив переворот и цветную революцию в Беларуси. После этого русские в кратчайшие сроки собрали внушительную ударную группировку с соответствующей военной инфраструктурой на территории европейской части России, чтобы молниеносно отреагировать в случае украинского блицкрига на Донбассе.
Неудивительно, что встревоженный НАТОстан должен был что-то делать с идеей борьбы с Россией до последнего обедневшего украинца. По крайней мере, они могли понимать, что Украина будет полностью уничтожена.
Красота заключается в том, как Москва изменила ситуацию с помощью нового геополитического приема джиу-джитсу. Поощряемое НАТО укро-сумасшествие вкупе с пустыми обещаниями о вступлении в НАТО открыло России возможность потребовать прекращения дальнейшего расширения НАТО и вывода всей военной инфраструктуры из Восточной Европы в придачу.
Было очевидно, что Рябков в своих переговорах с Шерман откажется от любого предложения России демонтировать логистическую инфраструктуру, созданную на ее собственной европейской территории России. С практической точки зрения Рябков разнес Шерман вдребезги. Оставались только кроткие угрозы новыми санкциями.
Тем не менее, будет сизифовой задачей убедить Империю и ее натовские сатрапии не устраивать на Украине какую-то военную авантюру. Вот суть того, что Рябков и Грушко неоднократно говорили в Женеве и Брюсселе. Они также должны были подчеркнуть очевидное: если в отношении России будут введены новые санкции, это вызовет серьезный ответный удар, особенно в Европе.
Но как опытные профессионалы, такие как Рябков и Грушко, могут рационально спорить с кучей слепых летучих мышей-любителей, таких как Блинкен, Салливан, Нуланд и Шерман?
Высказывались серьезные предположения о сроках, в течение которых Россия фактически даже не удосужится больше слушать американский «детский лепет» (авторское право Мария Захарова). Где-то в 2027 или даже в 2025 году.
Дальше происходит то, что пятилетнее продление нового договора СНВ истекает в феврале 2026 года. Тогда потолка не будет для ядерного стратегического оружия. Газопровод «Сила Сибири-2» в Китай сделает «Газпром» еще менее зависимым от европейского рынка. Объединенная российско-китайская финансовая система станет почти неуязвимой для санкций США. Стратегическое партнерство России и Китая будет способствовать обмену еще более значительными военными технологиями.
Все это гораздо более важно, чем грязный секрет, который не является секретом в нынешних «гарантиях безопасности» кабуки: исключительная, «незаменимая» нация по своей природе не способна отказаться от вечного расширения НАТО до, скажем так, космоса. .
В то же время русским хорошо известна вполне прозаическая истина; США не будут воевать за Украину.
Итак, добро пожаловать в инстаграмный иррационализм. Что произойдет дальше? Скорее всего, это провокация , с возможностью, например, возложить вину за химическую операцию на Россию, а затем — что еще — новые санкции.
Пакет готов. Он представлен в виде законопроекта сенаторов-демократов, поддержанного Белым домом, о «серьезных затратах» на российскую экономику в случае, если Москва, наконец, ответит на их молитвы и «вторгнется» в Украину.
Санкции коснутся напрямую президента Путина, премьер-министра Мишустина, министра иностранных дел Лаврова, начальника Генерального штаба Вооруженных Сил генерала Герасимова и «командующих различными видами Вооруженных Сил, включая ВВС и ВМФ».
Целевые банки и финансовые учреждения включают Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Московский кредитный банк, Альфа-банк, Банк Открытие, Промсвязьбанк, Совкомбанк, Транскапиталбанк и Российский фонд прямых инвестиций. Все они будут отрезаны от SWIFT.
Если этот законопроект звучит как объявление войны, то это потому, что так оно и есть. Назовите это американской версией «диалога».
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!