«Я думаю, один из уроков недавней истории, — сказал 7 января госсекретарь США Энтони Блинкен , имея в виду ввод российских войск в Казахстан, чтобы спасти союзный режим этой страны от восстания недовольных крепостных, — состоит в том, что как только русские ваш дом, иногда очень трудно заставить их уйти». Чья бы корова мычала. Спустя более 30 лет после распада Варшавского договора и 77 лет после окончания Второй мировой войны США по-прежнему держат в Германии 40 000 военнослужащих. В течение 45 лет оправданием была защита Германии от Советского Союза и Варшавского договора. По мере того, как Германия приближалась к воссоединению, госсекретарь США Джеймс Бейкер заверил советского премьера Михаила Горбачева, что Организация Североатлантического договора не расширится даже «на дюйм на восток» в бывшую советскую сферу влияния, для сдерживания которой она была создана. Эта уверенность, закрепленная в ходе различных переговоров и впоследствии рассекреченных документов , была далеко не «неформальной», как утверждают сторонники расширения НАТО. Это вполне могло удержать переход Восточной Европы к независимости от перерастания в третью общеевропейскую войну за столетие. Но НАТО нарушило свое слово. В 1999 году альянс начал продвижение на восток, в все еще значительную сферу влияния России, и к ее границам – именно того исхода, которого Горбачев опасался и которого ему обещали, не произойдет. С 1999 года число государств-членов НАТО почти удвоилось, вместо того чтобы распуститься, как следовало бы. Предположим, что Варшавский договор принял Никарагуа в 1980-х годах, затем начал добавлять государства в Центральной Америке, кульминацией которых стал переворот в Мексике (подобный тому, который спонсировали США в Украине в 2014 году), чтобы заменить проамериканский режим пророссийским режимом, за которым последовало бы участие Мексики в Пакте и бряцание оружием по поводу того, что США «сосредотачивают войска у мексиканской границы». Я подозреваю, что ответ США/НАТО будет похож на ответ России на нынешние безрассудства США/НАТО в Восточной Европе и на Украине: суровое предупреждение отступить или понести серьезные последствия. США и НАТО могли бы воспользоваться возможностью для долгосрочного мира и повышения общего благосостояния. Вместо этого они решили сыграть роль вечно обиженного победителя. Некоторые американские ястребы сравнивают ситуацию с Мюнхеном в 1938 году, и они не ошибаются, но они поменялись ролями. Это НАТО пожирает Чехословакию за Чехословакией, а Владимир Путин, которого они пытаются представить в роли Невилла Чемберлена, похоже, не склонен соглашаться на эту роль. Мы можем быть ближе к крупномасштабной войне между «великими державами» сейчас, чем когда-либо с 1945 года, на этот раз с ядерным оружием наготове. Ожидание того, что Путин выручит США и НАТО из плохой ситуации, которую они сами создали, с жалкой покорностью, — это не стратегия мира, а рецепт катастрофы. Томас Л. Кнапп
Отредактировано: Хранитель Храма - 18 янв 2022 08:11:35