Чердачок передела
1,772,240
22,901
|
DeC ( Профессионал ) |
| 18 янв 2022 19:06:53 |
Лавров-Блинкен
новая дискуссия Дискуссия 159
Лавров подтвердил Блинкену императивность скорейшего предоставления Вашингтоном ответа "на бумаге" на предложения РФ по безопасности, заявили в МИД РФ.
ОТВЕТЫ (11)
|
ржавый ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 10:26:50 |
Цитата: DeC от 18.01.2022 19:06:53
Была у меня в студенческой молодости одна знакомая девушка. Не мажорная совсем, поверьте. Она училась в МИМО (сейчас МГИМО). Из Ленинграда, тоже общежитская. Одного возраста. Отношения совсем доверительные, прямо любовь. Впервые от неё услышал этот их корпоративный, что-ли, анекдот.
"Первокурсникам в МИМО преподаватель поручает написать ответ или ноту на какое-то заявление от властей США. В конце семинара собирает листки, быстро просматривает. "Ну что же, весьма, весьма неплохо. Только частая ошибка - н...й пишется вместе, а в п...у раздельно""
Извините, если кого покоробило.Лавров - это очевидно русский дипломат нашей школы, возможно, один из лучших сегодня в мире. Российская дипломатия уже давно одна из лучших. А пробившийся наверх
|
|
просто так ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 11:36:40 |
Цитата: ржавый от 19.01.2022 10:26:50
Только потому, что у других совсем дно. Быть лучшими среди говна-так себе достижение.
В основной массе среди наших дипломатов полно долбоящеров и кретинов.
- Фром хум фром хум бат фром ю Ай дид нот экспект ит
- МИМО финишд?
- Аск
Тоже анекдот тех времён
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 19 янв 2022 11:48:27 |
Безотносительно всего далее Вами сказанного.
А разве не достижение, что мы сохранили свою дипломатию в отличие от остального г-на?
И я категорически не согласна валить Лаврова, Рябкова, Грушко, Полянского в общую кучу тех дипломатов, о которых Вы нелестно высказываетесь.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 13:37:34 |
Цитата: Eliseevna от 19.01.2022 11:48:27
А что, Вам удалось понять "всё далее сказанное"?
Ну а вообще – не кормите тролля.
|
lucent ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 13:58:28 |
Цитата: Eliseevna от 19.01.2022 11:48:27
Дипломатия - это не выступление фигуристов на льду. Здесь эстетика выполненных фигур никакой особой роли не играет. Значение имеет достигнутый результат. Если дипломаты чавкают, хрюкают и имеют в словаре 30 слов, но страна невоенными методами расширяет влияние - это хорошая дипломатия. Если дипломаты наизусть цитируют Шопенгауэра, на рубашках нет ни единой складочки, но страна теряет влияние - у неё плохая дипломатия. Вот и все критерии оценки. Поэтому, кто там лучший дипломат - Блинкен или Лавров, Рябков или Бербок - сможем оценить только по факту результатов текущего кризиса...
|
Sinbad ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 11:48:51 |
Ого, да у нас на форуме есть матёрые дипломаты! Приятно осознавать, что кто-то тут может экспертно комментировать дипломатическую работу, которая по сложности близка нейрохирургии. Внемлем Вам, маэстро - срывайте покровы!
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 12:04:41 |
Цитата: Sinbad от 19.01.2022 11:48:51
Как жаль, что все, кто разбирается в дипломатии, уже работают таксистами и курьерами...
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 19 янв 2022 12:26:12 |
Делая такие заявления, надо быть готовым хоть пару имён наших карьерных дипломатов назвать в подтверждение.
Сможете?
|
Vick ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 13:48:05 |
Чисто либероидный подход: не важно, что происходит "но мы ведь по анекдотам судим о происходящем". У вас есть конкретика? Кто конкретно и по какой причине вас не устраивает среди российских дипломатов? А так-то да, в любой профессии говно и бездарь отыскать можно. Что не так с тем контингентом дипломатов, которые сейчас на первой линии?