Понемножку обо всем
238,479
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 06:44:00 |
Знать, когда остановиться
новая дискуссия Статья 171
Знать, когда остановиться
Постоянная проблема в построении империи заключается в том, чтобы знать, когда дальнейшее расширение должно отойти на второй план по сравнению с консолидацией.
(Пресс-служба Президента России/Wikimedia Commons)
ЭНДРЮ ДЖ. БАСЕВИЧ
17 ЯНВАРЯ 2022 Г.
Среди внешнеполитических мандаринов в современном Вашингтоне «сферы влияния» стали анафемой. Предыдущие поколения американских политиков думали иначе. Действительно, ни одна великая держава в недавней истории не преследовала эту концепцию более настойчиво, хотя и со смешанными результатами. Делать вид, что сферы влияния чужды американской традиции управления государством, значит заниматься самообманом.
Однако в сегодняшней интерпретации сама фраза попахивает умиротворением. В нем содержится предложение продать дело свободы и демократии, грех, за который высокопоставленные официальные лица США стремятся оправдать нацию. Десять лет назад госсекретарь Хиллари Клинтон категорически заявила , что «США не признают сфер влияния». Совсем недавно госсекретарь Энтони Блинкен подтвердил это заявление. «Мы не принимаем принцип сфер влияния», — сказал он . Некоторые ученые идут еще дальше. Хэл Брэндс из Университета Джона Хопкинса утверждает, что «сферы влияния противоречат фундаментальным принципам внешней политики США». Оппонируя им профессор Брандс утверждает, что они составляют неотъемлемую «часть дипломатической ДНК США».
На самом деле, Соединенные Штаты исторически демонстрировали значительное мастерство в создании и охране сфер влияния. Они сделали это не из приверженности абстрактному принципу, а по чисто прагматическим соображениям: как средство создания и поддержания ситуаций, благоприятных для Соединенных Штатов. В этом отношении доктрина Монро (1823 г.) и ее следствие Рузвельта (1904 г.) оцениваются как примеры А и В.
Ну, это было давно, могут возразить некоторые. Вашингтон, более чем когда-либо преданный продвижению свободы и демократии, просто так больше не поступает. Соответственно, ни Москве, ни Пекину, ни кому-либо еще не должно быть позволено сделать это.
По словам госсекретаря Блинкена, сама концепция сфер влияния «должна была уйти в отставку после Второй мировой войны». На самом деле окончание Второй мировой войны усилило аппетит Вашингтона к освоению новых сфер. Мнимая угроза, исходящая от международного коммунизма, казалось, требовала того же. Военная и экономическая мощь, которой обладали Соединенные Штаты, позволила им поиграть мускулами в масштабе, намного большем, чем когда-либо могли себе представить Джон Куинси Адамс (фактический автор доктрины Монро) или Теодор Рузвельт.
К концу 20-го века сферы влияния Америки охватывали весь земной шар, охватывая не только Западное полушарие, но и Западную (и, в конечном счете, Восточную) Европу, Восточную Азию, Персидский залив и большие участки Африки. Главным содержательным выражением этих нескольких сфер явилось увеличение числа региональных военных командований США под председательством наместников с четырьмя звездами. Какие бы эвфемизмы ни использовались, каждая из этих команд существует для того, чтобы назначенная ей «зона ответственности» не стала источником неприятностей для Соединенных Штатов. Чтобы перепрофилировать старый рекламный слоган, разработанный компанией Sherwin-Williams Paint Company, Единый командный план Пентагона «Покрывает Землю».
Удивительно, как отреагирует Вашингтон на заявление Владимира Путина о планах постоянного размещения российских войск, скажем, в Манагуа, или на создание китайским президентом Си Южноамериканского командования Народно-освободительной армии со штаб-квартирой в Каракасе. Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно взглянуть на реакцию США на развертывание Советским Союзом наступательных вооружений на Кубе в 1962 году: Вашингтон сойдет с ума.
Тем не менее столкновение с Армагеддоном, которым стал Карибский кризис, не умаляет того факта, что уважение сфер влияния времен холодной войны сыграло большую роль в предотвращении Третьей мировой войны. Требование освобождения восточноевропейских «порабощенных народов» стало одним из основных элементов американской пропаганды времен холодной войны. Венгерская революция 1956 года и «Пражская весна» 1968 года предоставили президентам США возможность воплотить риторику в действия. Тем не менее Дуайт Д. Эйзенхауэр и Линдон Бейнс Джонсон по очереди упустили эту возможность, молчаливо признав, что обратная сторона разделения между Востоком и Западом находится в сфере влияния Кремля. Это, конечно, было плохой новостью для венгров и чехословаков. Но, возможно, это была хорошая новость для выживания человечества.
Создание сфер влияния — это упражнение в империализме де-факто. Вечная проблема в построении империи заключается в том, чтобы знать, когда остановиться, позволяя дальнейшему расширению отойти на второй план по сравнению с консолидацией. Соединенные Штаты в наше время предлагают мастер-класс, как этого не делать. До последних десятилетий 20 века Ближний Восток занимал периферию Американской империи. После 11 сентября полное включение региона в сферу влияния Вашингтона, охватывающую весь мир, стало приоритетом и причиной многочисленных войн по выбору, направленных на установление превосходства Америки в регионе. Результатом стал разгром.
Сегодня Москва и Пекин, похоже, намерены разграничить сферы влияния в своем ближнем зарубежье. Рано или поздно перед каждым из них встанет вопрос, где остановиться. Кто знает? Они могли бы даже извлечь уроки из того безумия, которому поддалась Американская империя.
Постоянная проблема в построении империи заключается в том, чтобы знать, когда дальнейшее расширение должно отойти на второй план по сравнению с консолидацией.
(Пресс-служба Президента России/Wikimedia Commons)
ЭНДРЮ ДЖ. БАСЕВИЧ
17 ЯНВАРЯ 2022 Г.
Среди внешнеполитических мандаринов в современном Вашингтоне «сферы влияния» стали анафемой. Предыдущие поколения американских политиков думали иначе. Действительно, ни одна великая держава в недавней истории не преследовала эту концепцию более настойчиво, хотя и со смешанными результатами. Делать вид, что сферы влияния чужды американской традиции управления государством, значит заниматься самообманом.
Однако в сегодняшней интерпретации сама фраза попахивает умиротворением. В нем содержится предложение продать дело свободы и демократии, грех, за который высокопоставленные официальные лица США стремятся оправдать нацию. Десять лет назад госсекретарь Хиллари Клинтон категорически заявила , что «США не признают сфер влияния». Совсем недавно госсекретарь Энтони Блинкен подтвердил это заявление. «Мы не принимаем принцип сфер влияния», — сказал он . Некоторые ученые идут еще дальше. Хэл Брэндс из Университета Джона Хопкинса утверждает, что «сферы влияния противоречат фундаментальным принципам внешней политики США». Оппонируя им профессор Брандс утверждает, что они составляют неотъемлемую «часть дипломатической ДНК США».
На самом деле, Соединенные Штаты исторически демонстрировали значительное мастерство в создании и охране сфер влияния. Они сделали это не из приверженности абстрактному принципу, а по чисто прагматическим соображениям: как средство создания и поддержания ситуаций, благоприятных для Соединенных Штатов. В этом отношении доктрина Монро (1823 г.) и ее следствие Рузвельта (1904 г.) оцениваются как примеры А и В.
Ну, это было давно, могут возразить некоторые. Вашингтон, более чем когда-либо преданный продвижению свободы и демократии, просто так больше не поступает. Соответственно, ни Москве, ни Пекину, ни кому-либо еще не должно быть позволено сделать это.
По словам госсекретаря Блинкена, сама концепция сфер влияния «должна была уйти в отставку после Второй мировой войны». На самом деле окончание Второй мировой войны усилило аппетит Вашингтона к освоению новых сфер. Мнимая угроза, исходящая от международного коммунизма, казалось, требовала того же. Военная и экономическая мощь, которой обладали Соединенные Штаты, позволила им поиграть мускулами в масштабе, намного большем, чем когда-либо могли себе представить Джон Куинси Адамс (фактический автор доктрины Монро) или Теодор Рузвельт.
К концу 20-го века сферы влияния Америки охватывали весь земной шар, охватывая не только Западное полушарие, но и Западную (и, в конечном счете, Восточную) Европу, Восточную Азию, Персидский залив и большие участки Африки. Главным содержательным выражением этих нескольких сфер явилось увеличение числа региональных военных командований США под председательством наместников с четырьмя звездами. Какие бы эвфемизмы ни использовались, каждая из этих команд существует для того, чтобы назначенная ей «зона ответственности» не стала источником неприятностей для Соединенных Штатов. Чтобы перепрофилировать старый рекламный слоган, разработанный компанией Sherwin-Williams Paint Company, Единый командный план Пентагона «Покрывает Землю».
Удивительно, как отреагирует Вашингтон на заявление Владимира Путина о планах постоянного размещения российских войск, скажем, в Манагуа, или на создание китайским президентом Си Южноамериканского командования Народно-освободительной армии со штаб-квартирой в Каракасе. Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно взглянуть на реакцию США на развертывание Советским Союзом наступательных вооружений на Кубе в 1962 году: Вашингтон сойдет с ума.
Тем не менее столкновение с Армагеддоном, которым стал Карибский кризис, не умаляет того факта, что уважение сфер влияния времен холодной войны сыграло большую роль в предотвращении Третьей мировой войны. Требование освобождения восточноевропейских «порабощенных народов» стало одним из основных элементов американской пропаганды времен холодной войны. Венгерская революция 1956 года и «Пражская весна» 1968 года предоставили президентам США возможность воплотить риторику в действия. Тем не менее Дуайт Д. Эйзенхауэр и Линдон Бейнс Джонсон по очереди упустили эту возможность, молчаливо признав, что обратная сторона разделения между Востоком и Западом находится в сфере влияния Кремля. Это, конечно, было плохой новостью для венгров и чехословаков. Но, возможно, это была хорошая новость для выживания человечества.
Создание сфер влияния — это упражнение в империализме де-факто. Вечная проблема в построении империи заключается в том, чтобы знать, когда остановиться, позволяя дальнейшему расширению отойти на второй план по сравнению с консолидацией. Соединенные Штаты в наше время предлагают мастер-класс, как этого не делать. До последних десятилетий 20 века Ближний Восток занимал периферию Американской империи. После 11 сентября полное включение региона в сферу влияния Вашингтона, охватывающую весь мир, стало приоритетом и причиной многочисленных войн по выбору, направленных на установление превосходства Америки в регионе. Результатом стал разгром.
Сегодня Москва и Пекин, похоже, намерены разграничить сферы влияния в своем ближнем зарубежье. Рано или поздно перед каждым из них встанет вопрос, где остановиться. Кто знает? Они могли бы даже извлечь уроки из того безумия, которому поддалась Американская империя.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!