За Китай
1,105,906 5,251
 

  Vediki977 ( Слушатель )
26 янв 2022 21:48:19

ЗАЧЕМ ПУТИН ЕДЕТ В ПЕКИН

новая дискуссия Статья  256

Си Цзиньпин лично пригласил российского президента на пекинскую Олимпиаду. Американского такой чести не удостоил. В ответ на дипломатический бойкот мирового спортивного праздника, объявленный Байденом и его сателлитами, китайцы резко ответили: «А мы вас и не приглашали». Но только ли из долга вежливости Путин едет в Пекин? 
     Давно анонсировано и нашей стороной, и китайской, что в тот же день, 4 февраля, после церемонии открытия Олимпиады между лидерами двух стран состоятся переговоры, первые за два последних года – с глазу на глаз. Вот они-то и стали предметом многочисленных конспирологических версий. Чего только не накручено вокруг возможных их итогов – от создания российско-китайского военного союза, присоединения Китая к ОДКБ и  до чуть ли не передела мировой геополитической карты. Но прогнозы, как известно, вещь сомнительная, поэтому не будем фантазировать. Но то, что решения могут быть в высшей степени значительными, в этом сомневаться не приходится. И китайцы это подтверждают, на официальном уровне заявляя, что на предстоящем двустороннем саммите двух лидеров “будет принят весомый политический документ“. Сама нынешняя международная ситуации к этому подталкивает. Более того, и Россия, и Китай, являясь давними и крепкими стратегическими партнёрами, просто обязаны согласовывать свои позиции, в глобальных политических вопросах идти в одном фарватере. А таких вопросов, к тому же острейших,  сегодня накопилось предостаточно. 
     И Китай, и Россия официально объявлены Соединёнными Штатами и их союзниками   главными врагами «цивилизованного мира», обе страны обложены санкциями, выбраны мишенью для бесконечных угроз и провокаций. Китай пугает своей растущей экономической мощью, Россия – становящейся всё более твёрдой и последовательной внешней политикой в отстаивании своих суверенных прав. Все же дежурные разговоры о «нарушении прав человека», подавлении «свобод» жёсткими «авторитарными режимами» не более чем прикрытие истинных целей и намерений глобальных конкурентов.
     И это всё отчётливее понимают в Китае. Потому в последнее время заметно меняется его внешнеполитический вектор, жёстче становится официальная риторика, чётче определяются приоритеты. В этом смысле очень показательна поддержка Си Цзиньпином инициатив российского президента о гарантиях безопасности для России, адресованных США и НАТО. Об этом сообщил помощник Путина Юрий Ушаков, комментируя недавний  разговор двух лидеров по видеосвязи (15.12.2021). Такая прямо выраженная позиция довольно неожиданна  для Китая, до этого он, как правило, держался нейтралитета по вопросам российско-американских и российско-европейских конфликтов, предпочитая сохранять разумную дистанцию. Ведь ему НАТО не угрожает. Но сейчас, когда и вокруг Китая сжимается агрессивное кольцо, когда на глазах вырастают новые антикитайские альянсы, подобные QUAD (группы в составе США, Японии, Австралии и Индии) или американо-англо-австралийского союза AUKUS, такая солидарная позиция двух стран и их  взаимная поддержка становятся особенно насущными. Об этом недавно прямо заявил министр иностранных дел КНР Ван И: «Мы твердо убеждены в том, что до тех пор, пока две крупнейшие страны — Китай и Россия — будут стоять бок о бок и углублять взаимное сотрудничество, международный порядок не будет нарушен, мировые законы не падут, а гегемонизм никогда не победит».
     Естественно, такое явное сближение России и Китая – по многим параметрам– вызывает у их геополитических противников чуть ли не зубовный скрежет. Какие только палки в колёса для разрушения их крепнущего союза не вставляются. Вот самый свежий пример. 
22 января американское информационное агентство Блумберг, ссылаясь на анонимного китайского дипломата, запустило в интернет-пространство утку о том, что Си Цзиньпин якобы попросил Путина не портить ему праздник и не вторгаться на Украину во время Олимпиады.


Вброс в высшей степени провокационный и лукавый, убивающий, по расчётам его конструкторов, сразу двух зайцев: вот не начнёт Путин войну с Украиной – значит, испугался, не посмел ослушаться китайского вождя, начнёт – оскорбит его, тут же врага себе наживёт. Правда, Блумберг осторожничает, излагает свой «инсайд» как версию, предположение, но наживка-то брошена. И клёв начался. Почти все мировые СМИ, а российские в первую очередь, поспешили отметиться, растиражировав «сенсационную» новость, да ещё и снабдив её пугающими заголовками, типа «Пекин попросил Москву отложить вторжение на Украину», «Глава КНР попросил Путина не захватывать Украину во время Олимпиады», «Си Цзиньпин попросил Путина пока не воевать с Украиной» и т. п. Любопытно, что автором публикации, которое уже поспешило опровергнуть Посольство КНР в России, стала журналистка Евгения Письменная, соорудившая сенсационную заметку в паре со своим английским коллегой. Не поленилась, полюбопытствовала, что за дама. Интересные детали выяснились. Работая в  американском Блумберге в качестве спецкорреспондента, она параллельно является членом совета (правления) российского Фонда «Медиастандарт», где председательствует Алексей Кудрин. Он же в 2014 году упомянутый Фонд и создал с целью «поддержки качественной журналистики и средств массовой  информации  в России». Да, видно, «не всё в порядке в нашем королевстве». Есть и те, кого воротит от нашего союза с могучим восточным соседом, чьи головы повёрнуты, судя по всему, в противоположную сторону. Но всё-таки будем надеяться, что таких единицы.
     А что в Китае? Как засвидетельствовали последние социологические опросы, проведённые в середине декабря и опубликованные перед Новым годом (29.12.2021)
 китайской газетой Глобал Таймс, китайцы впервые по степени важности для своей страны поставили её двусторонние отношения с Россией. До этого, в течение пятнадцати лет, в которые проводился аналогичный опрос, список приоритетных для Китая стран возглавляли США. А вот любопытные комментарии китайцев в соцсетях: «Когда-то мы не стояли плечом к плечу, и поэтому СССР  распался, а США победили. Без нашего единства гегемонизм выиграл холодную войну». 
      Не стоит ли прислушаться? 

Ссылка
  • +0.56 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!