Драма в Верховном суде

Ветка: Большой передел мира
  DeC ( Профессионал )
27 янв 2022 в 22:54
Пока вся Европа ждёт итогов переговоров “нормандской четвёрки” и реакции России на письменные предложения США о гарантиях безопасности, в Америке произошло своё драматичное событие - старейший судья Верховного суда Стивен Брейер может вскоре уйти в отставку.

Весь прошлый год либеральные активисты вели кампанию давления на Брейера, требуя от него добровольно снять с себя полномочия. Ему 83 года - и если бы он, например, скончался при республиканском президенте, как Рут Гинзбург, то демократы могли бы лишиться очередной позиции в Верховном суде, где и так расклад сил сейчас шесть на три не в их пользу.

Уход Брейера позволит Байдену назначить своего человека в главный судебный орган страны. Важность Верховного суда нельзя недооценивать - за 2021 год он уже серьёзно повлиял и на избирательное право, и на законы об абортах. А вскоре примет не менее знаковые решения о скрытом ношении оружия и скандальных практиках “позитивной дискриминации” в престижных университетах Америки.

Нынче у демократов шаткое большинство в Сенате - но назначенца Байдена они наверняка смогут утвердить. Если бы Брейер досидел до промежуточных выборах, на которых демократам грозит потеря большинства, то Байдену пришлось бы выбирать кандидата-центриста, чтобы угодить республиканцам.

Но теперь можно особо не церемонитьcя. Байден ещё год назад пообещал назначить в Верховный суд именно чернокожую женщину - прямо заявляя, что главным фактором при отборе станут не способности кандидата, а пол и цвет кожи. Это является очевидным реверансом в сторону БЛМ.

Основным претендентом на пост Брейера считается его бывшая помощница Кетанджи Браун Джексон. В эпоху Трампа она в должности окружного судьи Вашингтона активно боролась с программами Белого дома по депортации мигрантов. Её утверждение может состояться ближе к выборам в Конгресс, что Белый дом попытается использовать для мобилизации своего электората.

В целом, идеологический баланс Верховного суда не сильно поменяется. Судья на смену Брейера может стать единственным кандидатом Байдена в Верховный суд - если демократы вскоре потеряют контроль над Сенатом. Поэтому недовольство Демпартии консервативным большинством никуда не денется - и их попытки расширить Верховный суд, заполонив его классово близкими юристами, будут продолжаться.

//Малек Дудаков

  • +1.64 / 32
    • 30
    • 2
Предыдущая дискуссия:

<< По поводу очередной активизации киргизско-таджикского конфликта
 
Следующая дискуссия:

Правый интернационал на помощь Орбану >>

Ответы (16)

 
  idioten test ( Профессионал )
27 янв 2022 в 23:14
Сообщение удалено
idioten test
03 мар 2022 в 00:21
Отредактировано: idioten test - 03 мар 2022 в 00:21

  • +0.52
 
  Eliseevna ( Профессионал )
28 янв 2022 в 07:16
.

  • +4.61 / 96
    • 96
 
 
  NavyGator ( Специалист )
28 янв 2022 в 07:47
Интересно, он может назначить Камалу Харрис в SCOTUS? Она темнокожая, юрист, с опытом работы генеральным прокурором Калифорнии в течении 6 лет, а до того ещё 7 лет была окружным прокурором Сан-Франциско. Она непопулярна в партии, и тянет её на дно своими рейтингами. В случае, если Байден досрочно покинет пост, для Демпартии её приход к президентству  будет близким к катастрофе с её рейтингами. А вот на месте судьи она получает пожизненный статус и возможность даже стать председателем SCOTUS'а, как весьма молодая представитель демократов, если удастся изменить баланс сил в ВС США в пользу демократов когда-нибудь. И Байден сможет назначить более популярного вице-президента. Это может оказаться интересным предвыборным ходом в 2022 году. Если, конечно, Камала уйдёт в отставку с поста вице-президента и будет представлена в ВС США. Вполне вероятный ход, который, к тому же может быть очень технологическим с точки зрения пиара.

  • +2.58 / 43
    • 43
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
28 янв 2022 в 08:01
Тогда ей придется уйти в отставку с поста вице президента США. Не дума, что демократы на это пойдут. Это создаст очень нездоровую конкуренцию внутри самой партии за освободившийся пост вице президента.

  • +1.96 / 32
    • 32
 
 
 
 
  NavyGator ( Специалист )
28 янв 2022 в 08:08
Демократам как раз низкие рейтинги Камалы перед промежуточными выборами не очень нужны. Интересно, что в случае отставки или ухода вице-президента, Байден может выбрать кандидатуру и представить её Конгрессу. Никакой конкуренции. Просто воля Байдена. И решается много электоральных проблем демократов сразу.
Согласно 25-й поправке к Конституции США, действует положение, согласно которому в случае вакансии на эту должность Конгресс США должен по представлению действующего президента назначить нового вице-президента. Например, в течение 1973—1974 такое назначение произошло дважды. После отставки вице-президента Спиро Агню Конгресс по представлению Ричарда Никсона утвердил вице-президентом Джеральда Форда. Через восемь месяцев Никсон ушёл в отставку, Форд сам стал президентом, и Конгресс утвердил ему вице-президентом Нельсона Рокфеллера.

  • +1.31 / 23
    • 23
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
28 янв 2022 в 08:20
По этому поводу я полностью согласен. Но не могу предположить, что Байден смоет именно сам решить данный вопрос. Вокруг него представители отдельных течений в среде демократов устроят танец с бубном. Это практически гарантировано. Банкстеры Новой Англии, технологические компании Западного побережья и промышленники Среднего Запада могут передраться за этот пост, поскольку в перспективе - это пост президента США.

  • +1.92 / 35
    • 35
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Специалист )
28 янв 2022 в 16:04
Именно потому что вокруг Байдена очень много кланов, большинство из которых недовольны тем, что Камала является вице, этот шаг мог бы оказаться выгодным для демократов, особенно, если они найдут на её место консолидирующую фигуру.

  • +1.02 / 17
    • 16
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Enjoy ( Слушатель )
28 янв 2022 в 16:15
Харрис - персонаж повесточки. Белая женщина с хрен пойми каким расовым происхождением, да ещё и либеральная по меркам самих демов. Её взяли как нового персонажа в экранизацию комиксов, чтобы привлечь фанатов на премьеру. Неудивительно, что профессиональных качеств у такого пассажира нет.

Несмотря на то, что она уже работала прокурором, не уверен, что даже по нынешним меркам она компетентна для ВС и мечтает хоть и пожизненно, но засесть там. Уверен, эта курица уже видит себя в оральном (боже, как же его тогда называть в этом случае??) кабинете.

  • +1.66 / 23
    • 23
 
 
 
 
 
 
 
 
  Петр Радин ( Слушатель )
28 янв 2022 в 19:05
Анальным. На оральный уже никак не тянет

  • +0.15 / 5
    • 4
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
28 янв 2022 в 19:28
Наоборот.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ash ( Слушатель )
28 янв 2022 в 19:12
Где вы там у Камалы белость усмотрели? Отец африканец, мать южно-индуска.
Согласен с тем что позиции на ВС ей не видать - есть достаточно много черных женщин юристов без ее багажа для этой роли.

  • +0.18 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Специалист )
28 янв 2022 в 20:05
Демократам не нужны профессиональные люди в Верховном суде сейчас. Им гораздо важнее иметь просто дополнительный голос при принятии соответствующих решений. Её профессиональная карьера выглядит вполне подходящей для занятия этого поста. Она имеет африканские и индийские корни, что для демократов - важно. Она имеет статус в демпартии, что для демократов тоже важно. Поменять кресло вице-президента с непонятными политическими перспективами в условиях падения рейтинга демократов на стабильное пожизненное место судьи (а может и председателя когда-нибудь потом) ВС США для неё может оказаться равновеликим выбором. Уход Камалы и приход кого-нибудь из более популярных демократов на место вице-президента может тоже решить часть проблем, связанных с падающим рейтингом демократов. И потом, кандидатура на пост вице может оказаться устраивающей все кланы, в отличие от кандидатуры Харрис, которая в любой момент может оказаться президентом и это будет катастрофа для демов. Так что это решение может быть выгодным для всех сторон.

  • +1.96 / 35
    • 35
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
28 янв 2022 в 11:25
    
По-моему, гораздо интереснее подумать над тем, а нужен ли кому-нибудь этот верховный суд будет через 3-4 года?
Думающий

  • +0.18 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
  anatolik ( Слушатель )
28 янв 2022 в 08:06
    Байдену 80 лет и он президент одной из величайших стран мира, он не настолько дебил чтобы "идти по стопам" болтливого нигера.

  • +1.27 / 18
    • 18
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
28 янв 2022 в 11:17
   
Так Байден-то не хочет закончить, как тот чёрный фашист...
Смеющийся

  • +0.99 / 11
    • 11
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
28 янв 2022 в 17:32
Сообщение удалено
леонард
28 янв 2022 в 18:03
Отредактировано: леонард - 28 янв 2022 в 18:03

  • +0.00