Понемножку обо всем
238,439
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 01 фев 2022 22:35:35 |
Аресты участников украинских беспорядков: подлинное массовое восстание или заговор "Цветной революции"?
новая дискуссия Статья 174
Аресты участников украинских беспорядков: подлинное массовое восстание или заговор "Цветной революции"?
: Андрей Корыбко
Американский политолог
1 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
У США есть опыт успешной организации цветных революций по всему миру. У него также есть социально-политическая инфраструктура внутри Украины через возглавляемые США западные НПО и связанные с ними разведывательные агентства (некоторые из которых являются одним и тем же), чтобы осуществить это, если бы он действительно захотел.
В понедельник Украина арестовала нескольких человек, которые, по ее утверждению, замышляли спровоцировать общенациональные беспорядки с участием по меньшей мере 5000 человек. Затем они заявили, что расследуют задержанных по подозрению в связях с Россией. Это следует из выдвинутых США обвинений Запада в том, что Россия якобы замышляет осуществить “государственный переворот” на Украине. Также любопытно, что аресты произошли в тот же день, когда секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины заявил что его страна не может выполнить Минские соглашения, которые в настоящее время закреплены в международном праве в соответствии с соответствующей резолюцией СБ ООН, из опасения, что это “может привести к очень сложной внутренней ситуации” из-за предполагаемого народного возмущения.
Во всем этом есть некоторая дополнительная подоплека, которую автор объяснил в недавней серии анализов:
* 23 Января: “Что это за разговоры о недавнем украинском перевороте?”
* 23 Января: “Антикитайская фракция глубинного государства США ненавидит тесные связи Украины с Китаем”
* 24 Января: “Готовятся ли США пожертвовать Зеленским, чтобы оправдать сдерживание России?”
* 28 Января: “Кто лжет об Украине на этот раз и почему: администрация Байдена или CNN?”
* 29 Января: “Ответ Зеленского на панику в основных СМИ подтверждает американо-украинские разногласия”
Подводя итог, можно сказать, что на самом деле США, а не Россия замышляют отстранение украинского президента.
Сказав это, нельзя также отрицать существование подлинного массового сопротивления все более авторитарному действующему правительству этой страны. Властям “политически удобно” превентивно пресекать любые протестные движения и намекать, что они были “поддержаны Россией”, независимо от того, были ли они подлинными или на самом деле поддерживались США. Это позволяет Киеву поддерживать публично теплые отношения с Вашингтоном, несмотря на беспрецедентно напряженные отношения между ними из-за усилий США спровоцировать панику в этой стране в целях управления восприятием. Это означает, что неясно, кто именно на самом деле стоял за якобы запланированными “беспорядками”.
Однако почти наверняка известно, что Россия не играла никакой роли в их организации.
Евразийская Великая держава категорически против вооружения протестных движений, поскольку считает такую динамику по своей сути хаотичной и, следовательно, неконтролируемой. Кроме того, ее интересам региональной безопасности угрожали такие цветные революции пять раз с 2013 года, последней из которых была неудавшаяся гибридная война террора против Казахстана. Поэтому невероятно, чтобы Россия, которая даже не может превентивно предотвратить такие сценарии в рамках своей собственной неофициальной так называемой “сферы влияния”, вдруг смогла бы организовать то же самое в любой другой стране, не говоря уже о такой авторитарной, какой в настоящее время является Украина.
Просто нет смысла обвинять Россию в причастности к последнему предполагаемому заговору.
Поэтому объективные наблюдатели должны относиться к заявлениям о предполагаемой причастности России к любым украинским беспорядкам с солью, поскольку нет никаких убедительных причин, по которым Москва сделала бы это, и нет прецедента, чтобы предположить, что она вообще способна попытаться. Напротив, Россия решительно выступает против всех вооруженных протестных движений (цветных революций) из принципа, где бы они ни происходили, хотя она также открыто сочувствует тяжелому положению русскоязычных и их соотечественников в Украине, которые в настоящее время подвергаются угнетению. Это, однако, не означает, что она приложила какую-то тайную руку к организации их протестов. Во всяком случае, это были либо настоящие массовые восстания, либо заговор цветной революции в США.
Вторая обоснованная гипотеза заслуживает немного большей проработки, чтобы быть лучше понятой.
У США есть опыт успешной организации цветных революций по всему миру. У них также есть социально-политическая инфраструктура внутри Украины через возглавляемые США западные НПО и связанные с ними разведывательные агентства (некоторые из которых являются одним и тем же), чтобы осуществить это, если бы они действительно захотели. Что касается их мотивов, то они уже были объяснены в анализе с гиперссылками, которым мы поделились ранее в настоящей статье. В двух словах, антироссийской фракции “глубинного государства” не нравится, что Зеленский струсил, провоцируя Россию, в то время как антикитайская фракция ненавидит его тесные экономические связи с Китаем. Эти факторы в совокупности создают “глубинное государственное” единство по поводу причины его предстоящего отстранения от должности.
По этим причинам задержанные являются либо настоящими активистами низового уровня, либо цветными революционерами США.
: Андрей Корыбко
Американский политолог
1 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
У США есть опыт успешной организации цветных революций по всему миру. У него также есть социально-политическая инфраструктура внутри Украины через возглавляемые США западные НПО и связанные с ними разведывательные агентства (некоторые из которых являются одним и тем же), чтобы осуществить это, если бы он действительно захотел.
В понедельник Украина арестовала нескольких человек, которые, по ее утверждению, замышляли спровоцировать общенациональные беспорядки с участием по меньшей мере 5000 человек. Затем они заявили, что расследуют задержанных по подозрению в связях с Россией. Это следует из выдвинутых США обвинений Запада в том, что Россия якобы замышляет осуществить “государственный переворот” на Украине. Также любопытно, что аресты произошли в тот же день, когда секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины заявил что его страна не может выполнить Минские соглашения, которые в настоящее время закреплены в международном праве в соответствии с соответствующей резолюцией СБ ООН, из опасения, что это “может привести к очень сложной внутренней ситуации” из-за предполагаемого народного возмущения.
Во всем этом есть некоторая дополнительная подоплека, которую автор объяснил в недавней серии анализов:
* 23 Января: “Что это за разговоры о недавнем украинском перевороте?”
* 23 Января: “Антикитайская фракция глубинного государства США ненавидит тесные связи Украины с Китаем”
* 24 Января: “Готовятся ли США пожертвовать Зеленским, чтобы оправдать сдерживание России?”
* 28 Января: “Кто лжет об Украине на этот раз и почему: администрация Байдена или CNN?”
* 29 Января: “Ответ Зеленского на панику в основных СМИ подтверждает американо-украинские разногласия”
Подводя итог, можно сказать, что на самом деле США, а не Россия замышляют отстранение украинского президента.
Сказав это, нельзя также отрицать существование подлинного массового сопротивления все более авторитарному действующему правительству этой страны. Властям “политически удобно” превентивно пресекать любые протестные движения и намекать, что они были “поддержаны Россией”, независимо от того, были ли они подлинными или на самом деле поддерживались США. Это позволяет Киеву поддерживать публично теплые отношения с Вашингтоном, несмотря на беспрецедентно напряженные отношения между ними из-за усилий США спровоцировать панику в этой стране в целях управления восприятием. Это означает, что неясно, кто именно на самом деле стоял за якобы запланированными “беспорядками”.
Однако почти наверняка известно, что Россия не играла никакой роли в их организации.
Евразийская Великая держава категорически против вооружения протестных движений, поскольку считает такую динамику по своей сути хаотичной и, следовательно, неконтролируемой. Кроме того, ее интересам региональной безопасности угрожали такие цветные революции пять раз с 2013 года, последней из которых была неудавшаяся гибридная война террора против Казахстана. Поэтому невероятно, чтобы Россия, которая даже не может превентивно предотвратить такие сценарии в рамках своей собственной неофициальной так называемой “сферы влияния”, вдруг смогла бы организовать то же самое в любой другой стране, не говоря уже о такой авторитарной, какой в настоящее время является Украина.
Просто нет смысла обвинять Россию в причастности к последнему предполагаемому заговору.
Поэтому объективные наблюдатели должны относиться к заявлениям о предполагаемой причастности России к любым украинским беспорядкам с солью, поскольку нет никаких убедительных причин, по которым Москва сделала бы это, и нет прецедента, чтобы предположить, что она вообще способна попытаться. Напротив, Россия решительно выступает против всех вооруженных протестных движений (цветных революций) из принципа, где бы они ни происходили, хотя она также открыто сочувствует тяжелому положению русскоязычных и их соотечественников в Украине, которые в настоящее время подвергаются угнетению. Это, однако, не означает, что она приложила какую-то тайную руку к организации их протестов. Во всяком случае, это были либо настоящие массовые восстания, либо заговор цветной революции в США.
Вторая обоснованная гипотеза заслуживает немного большей проработки, чтобы быть лучше понятой.
У США есть опыт успешной организации цветных революций по всему миру. У них также есть социально-политическая инфраструктура внутри Украины через возглавляемые США западные НПО и связанные с ними разведывательные агентства (некоторые из которых являются одним и тем же), чтобы осуществить это, если бы они действительно захотели. Что касается их мотивов, то они уже были объяснены в анализе с гиперссылками, которым мы поделились ранее в настоящей статье. В двух словах, антироссийской фракции “глубинного государства” не нравится, что Зеленский струсил, провоцируя Россию, в то время как антикитайская фракция ненавидит его тесные экономические связи с Китаем. Эти факторы в совокупности создают “глубинное государственное” единство по поводу причины его предстоящего отстранения от должности.
По этим причинам задержанные являются либо настоящими активистами низового уровня, либо цветными революционерами США.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!