Джордж Сорос описывает опасности, которые представляет авторитарное правление КПК в 2022 году
новая дискуссияСтатья164
Джордж Сорос описывает опасности, которые представляет авторитарное правление КПК в 2022 году Майкл Уошберн 1 февраля 2022 г. Джордж Сорос, основатель и председатель Фондов Открытого общества, прибывает на встречу в Брюссель, Бельгия, 27 апреля 2017 года. (Оливье Ослет/AFP/Getty Images) Джордж Сорос, основатель и председатель Фондов Открытого общества, прибывает на встречу в Брюссель, Бельгия, 27 апреля 2017 года. (Оливье Ослет/AFP/Getty Images) 2022 год станет поворотным моментом, когда большая часть мира резко повернется в сторону либо авторитаризма и репрессий, либо открытости, и события в Китае сыграют решающую роль, заявил миллиардер-финансист Джордж Сорос на виртуальном мероприятии, организованном аналитическим центром Института Гувера 31 января. “2022 год станет переломным годом в мировой истории. Через несколько дней Китай, самое могущественное авторитарное государство, будет принимать зимние Олимпийские игры, и, как Германия в 1936 году, он попытается использовать это зрелище для победы пропаганды своей системы государственного контроля”, - сказал 91-летний Сорос. Наряду с другими политическими соревнованиями, такими как выборы во Франции и Венгрии в апреле и промежуточные выборы в США в ноябре, 20-й съезд Коммунистической партии Китая (КПК) — важнейшее партийное собрание, которое проводится два раза в десятилетие — в По словам Сороса, октябрь делает 2022 год годом, с которым в истории мало параллелей. Но он провел четкое различие между съездом КПК и выборами в открытых обществах с демократической легитимностью. В отличие от выборов во Франции, Венгрии или Соединенных Штатах, итоги конгресса КПК рассматриваются как свершившийся факт. Широко ожидается, что Си Цзиньпин получит третий срок в качестве лидера КПК с помощью жестких, принудительных мер. Ставки не могли быть выше, поскольку напряженность в отношениях между КПК и Тайванем все больше склоняется в сторону военного противостояния. Сорос подчеркнул, что причина, по которой этот геополитический кризис отличается от другого, доминирующего в заголовках в настоящее время, — замыслы Владимира Путина в отношении Украины — частично связана с реакцией президента Джо Байдена на эти соответствующие кризисы. “Байден в целом проводил правильную политику. Он сказал Путину, что Россия заплатит высокую цену за вторжение в Украину, но что США не пойдут на войну”, - сказал Сорос. Лидер Китая Си Цзиньпин выступает с речью во время 8-й Министерской встречи Форума сотрудничества Китая и арабских государств в Большом народном зале в Пекине 10 июля 2018 года. Китай предоставит арабским государствам кредиты на 20 миллиардов долларов для экономического -развития, поскольку Пекин стремится укрепить свое влияние на Ближнем Востоке и в Африке. (Ван Чжао/AFP через Getty Images) Напротив, Байден направил Си решительный сигнал о том, что применение военной силы против Тайваня столкнется с альянсом про-тайваньских стран, включая Соединенные Штаты, Великобританию, Австралию, Индию и Японию, а также, возможно, с рядом еще не полностью приверженных стран, таких как Южная Корея и Филиппины, сказал Сорос. Но огромное количество защитников не уменьшает серьезности кризиса, учитывая заявленную Си готовность в случае необходимости силой отстаивать претензии Китая на Тайвань, предупредил Сорос. “Он выделяет огромные ресурсы на вооружение. Он удивил мир, представив гиперзвуковую ракету. У США нет ничего подобного”, - сказал Сорос. Агрессивности Си на мировой арене было бы вполне достаточно, чтобы сделать 2022 год непохожим на любой другой. Сорос отметил, что эта внешнеполитическая позиция дополняется диктаторским подходом внутри страны, который постепенно сводит на нет предварительные рыночные реформы, начатые предыдущими лидерами КПК. Экономические реформы, инициированные тогдашним лидером Дэн Сяопином в 1980-х годах, позволили иностранцам инвестировать в Китай и способствовали экономическому росту, который на короткое время перерос в правление нынешнего лидера, добавил он. В отличие от своего предшественника, Си Цзиньпин твердо поставил компании под государственный контроль, резко снизил ставки в пользу государственных предприятий (госпредприятий) по сравнению с частными компаниями и в целом добился того, что Сорос назвал “тотальным контролем". “Это имело катастрофические последствия. В отличие от Дэна, Си Цзиньпин искренне верит в коммунизм. Маркс и Ленин - его кумиры”, - заявил Сорос. Китайские граждане получили худшее из обоих миров при правлении Си, поскольку авторитаризм подавил многие предприятия, даже в то время как проблемы в секторе недвижимости достигли опасного уровня, основанного на том, что Сорос назвал неустойчивой моделью. Это система, основанная исключительно на кредите, где люди теперь вынуждены начинать платить за квартиры, которые еще даже не построены, а субподрядчики, которым не заплатили, просто перестают работать. Мэтт Поттинджер, выдающийся приглашенный сотрудник Института Гувера и заместитель советника по национальной безопасности при администрации Трампа, сказал, что он согласен с Соросом в том, что Си хочет полного контроля и вряд ли уступит власть мирным путем. “Я думаю, что он сделает все возможное, чтобы остаться у власти на всю жизнь”, - сказал Поттинджер.