Дискуссия Новая   36

Тред №160501

  30 окт 2009 в 22:50   Спокойный
профессор сравнительной социологии Государственного университета штата Нью-Йорк в Олбани Ричард Лахманн:

Нынешний кризис уже привел к усилению контроля государств
над национальными экономиками, и, скорее всего,
эта тенденция сохранится.

Труднее предсказать, будет ли способствовать кризис мобилизации народной воли.
Если это случится, то государства, вероятнее всего, откликнутся мерами,
направленными на более справедливое перераспределение доходов,
а также на увеличение социальных льгот, по возможности усилив вмешательство государства
в промышленную политику и в сферу ассигнования капитала.
Мы видим, что в некоторых частях Латинской Америки государства уже предпринимают такие шаги,
эта тенденция также особенно заметна в Китае.
Можно довольно уверенно утверждать, что
экологические и техногенные катастрофы,
которые неминуемы в ближайшие годы - их причиной станет в первую очередь
перенаселение, также приведут к росту национализма.

Это произойдет, как только государства и их граждане начнут принимать меры, рассчитанные на то, чтобы отгородить себя
от этих катастроф путем ограничения иммиграции, а также посредством накопления
запасов воды и продовольствия.
В таких условиях могущество государства и его автономия сильно возрастет,
что позволит государственным чиновникам размещать капитал вне сферы действия
рыночных сил и во вред интересам капиталистического класса.
Но это сценарий исключительный.
Скорее же всего,
большинство мировых элит не расстанется с капиталистической идеологией,
поскольку на ней основаны их притязания на собственность.

Однако капиталистическая идеология изменится.
Капиталистам будет свойственен более националистический настрой,
и в своих претензиях они станут в гораздо большей степени, чем сейчас,
исходить из национальных интересов.
Они не будут больше утверждать, что «мир плоский» или, по выражению Маргарет Тэтчер,
что «не существует альтернативы» диктату глобальных рынков капитала.
Цитата: alexsword
Иными словами, мне кажется, Вы переоцениваете способность делать выводы из истории на уровне человечества в целом. Хуже того - некоторые из "осознающих ситуацию элит" будут иметь соблазн не пытаться остановить сценарий, а использовать его в свою пользу и даже подталкивать. Образно говоря, элиты сейчас делятся на два класса - служители зла, которые готовят геноцид, чтобы сохранить и увеличить свою власть, и те, кто пытается этот сценарий остановить.


Вместо этого
элиты будут продвигать тезис о том, что корпорации способны
наилучшим образом продвигать интересы своей страны.

Интересно, что Россия и профессор из США, по сути дела оппонируют Европе,
которая продолжает интеграцию бывшего восточного блока и Прибалтики в единое государство.
Оговорюсь, что собирание Россией своих земель - не есть нарушение суверенитета Белоруссии,
или Украины, а всего лишь устранение геополитических ошибок начала девяностых годов.
Ричард Лахманн не рассматривает мировую войну, как выход из МЭК - для него важнее сохранить американские ТНК,
которым он делегирует ранее принадлежащие государству права суверена - именно они, делает он вывод,
способны продвигать интересы США в мире.
Таким образом, приватизация частными корпорациями США государственных функций,
получает дальнейшую легитимизацию и объявляется панацеей от кризиса.
В какой то мере профессор показывает нам своё видение мировых управляющих,
которые для Глобальной авантюры не ограничиваются ТНК, а скорее являются их финансистами,
в виде клуба ПП, теперь уже открыто наделяемых государственными функциями.
После сегодняшнего саммита ЕС, прошедшего под диктовку Клауса, можно сделать вывод,
что евробюрократия полностью оторвалась от действительности и ведёт ЕС к развалу,
что впрочем, на руку Германии, прежде всего.
Именно европейские осколки станут донорами загнивающему американскому организму.

  • +1.45 / 25
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №160500
 
Следующая дискуссия:

Тред №160502 >>

ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!