Холодное оружие, боевые искусства и всё, что с ними связано
135,048
565
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 30 окт 2009 22:55:58 |
Тред №160502
новая дискуссия Дискуссия 205Цитата: russo touristoэ-э.. а на дозвуковых пулях этот броник тестировался?На дозвуковых пулях, согласно вышеупомянутому ГОСТу тестируется бронезащита I, II и IIа классов, а любой класс - обязан держать всё, что держат все классы младше его.
Для I класса тестовые патроны - это макаровский 57-Н-181С (9 мм, оживало/оболочка, свинцовая рубашка, стальной сердечник, 5,9 г. 315 м/с) и нагановский 57-Н-122 (7,62, свинцовая цилиндро-коническая пуля 6,8 г, 295 м/с),
для II - ПСМовский МПЦ 7Н7 (5,45, оживало/оболочка, свинцовая рубашка, стальной термообработанный сердечник, 2,5 г, 335 м/с) и ТТшный 57-Н-134С (7,62, стальной термообработанный сердечник, 5,5 г, 445 м/с),
и, наконец, для IIа - пуля Майера 12 кал (она же "турбинка") для всяческого гладкоствола (18,5 мм, свинец, безоболочечная/фрагментирующаяся, 35 (тридцать пять) г, 410 м/с).
Отредактировано: Мимохожий - 30 окт 2009 22:57:41
ОТВЕТЫ (1)
|
russo touristo ( Слушатель ) |
| 31 окт 2009 00:44:50 |
Цитата: Мимохожий от 30.10.2009 22:55:58
понятно, спасибо за инфу.
я собственно вопрос задал потому , что хотел прояснить вопрос о том, как на разных боеприпасах проявляется эффект скорости разрушения пластины, каковой может приводить к тому, что броник, держащий сверхзук, может быть пробит дозвуковым боеприпасом.