Понемножку обо всем
238,381
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 03 фев 2022 15:49:31 |
То, Что Было Заявлено Без Доказательств, Может Быть Отклонено Без Доказательств
новая дискуссия Статья 434
То, Что Было Заявлено Без Доказательств, Может Быть Отклонено Без Доказательств
Кейтлин ДЖОНСТОН
2 февраля 2022 года
© Фото: medium.com
Политический/медийный класс США просто говорит все, что хочет, о том, что делает и планирует делать Россия, без учета фактов или доказательств. Нет ничего слишком карикатурно истеричного; на самом деле, чем больше кликбейта (прим. Кликбейт – Обман, уничижительный термин, описывающий веб-контент, целью которого является получение дохода от онлайн-рекламы, особенно в ущерб качеству или точности информации) и привлечения внимания, тем лучше. Они не стесняются разбрасывать эти диковинные утверждения волей-неволей по всей нашей информационной экосистеме, потому что пять лет российской истерии научили их тому, что они понесут ровно нулевые профессиональные последствия, когда будет доказана их неправота, и что на самом деле они увидят, как их звезды взойдут в награду за продвижение интересов империи США.
Истинный Север
@@Truenorthседар
Си-би-си предполагает, что за конвоем #TruckersForFreedom стоят "российские актеры". Серьезно. #cdnполи
Кейтлин ДЖОНСТОН
2 февраля 2022 года
© Фото: medium.com
Автор: Кейтлин ДЖОНСТОН
Нас все с большей силой бьют по лицу западной пропагандой о ситуации на Украине. Теперь каждый день мы видим такие вещи, как “аналитиков” , утверждающих, Путин наверняка хочет большой войны, очень знакомые хвалебные статьи об украинских партизанских борцах за свободу на основе заявления анонимных источников в разведке, размышления о том почему американцы должны заботиться об украинской свободе от тирании Кремля, и, конечно, много совершенно необоснованных утверждений о том, что Россия делает.
Несмотря на необоснованное заявление британского правительства бездоказательно утверждающего что Россия планирует установить марионеточный режим в Украине, которое было развенчано в течение нескольких часов, а затем было показано, что это заявление американской разведки, нечестно оформленное как британское, но средства массовой информации и по сей день повторяют эту версию. Несмотря на совершенно неопровержимое утверждение правительства США о том, что Россия замышляла организовать нападение под фальшивым флагом на востоке Украины, которое не подтвердилось в последующие недели, сенатор США Боб Менендес выступил на CNN в минувшие выходные и заявил, что этот ложный флаг, которого на самом деле никогда физически не было, был основанием для немедленного введения санкций в отношении России.
Политический/медийный класс США просто говорит все, что хочет, о том, что делает и планирует делать Россия, без учета фактов или доказательств. Нет ничего слишком карикатурно истеричного; на самом деле, чем больше кликбейта (прим. Кликбейт – Обман, уничижительный термин, описывающий веб-контент, целью которого является получение дохода от онлайн-рекламы, особенно в ущерб качеству или точности информации) и привлечения внимания, тем лучше. Они не стесняются разбрасывать эти диковинные утверждения волей-неволей по всей нашей информационной экосистеме, потому что пять лет российской истерии научили их тому, что они понесут ровно нулевые профессиональные последствия, когда будет доказана их неправота, и что на самом деле они увидят, как их звезды взойдут в награду за продвижение интересов империи США.
Истинный Север
@@Truenorthседар
Си-би-си предполагает, что за конвоем #TruckersForFreedom стоят "российские актеры". Серьезно. #cdnполи
Поэтому они просто выдумывают все эти запутанные сюжетные истории об ордах российских войск, находящихся на грани полномасштабного вторжения в Украину, с полным безразличием к тому, что на самом деле происходит, и реальности на местах. И люди упиваются этим прямо сейчас. Мои уведомления в социальных сетях полны людей, называющих меня сотрудником Кремля за то, что я оспариваю официальную линию в отношении России и Украины, поскольку этот шквал массовых психологических манипуляций захлестывает всю нашу цивилизацию.
Интересно, что во всех разговорах о «медиаграмотности» за последние несколько лет и стремлении научить общественность отличать настоящие новости от фейковых, подавляющее большинство широкой публики оставалось в блаженном неведении о том, что на самом деле это плохая практика. проглотить необоснованные утверждения западных правительственных чиновников о странах, которые не нравятся США. Несмотря на обширную и тщательно документированную историю этого правительства, которое снова и снова лгало нам о подобных вещах из поколения в поколение, это по-прежнему считается совершенно нормальным и приемлемым просто глубоко глотать то, во что он говорит нам верить, без малейшего приступа рвотного рефлекса.
Так что это просто быстрое, дружеское напоминание, пока происходит вся эта история с Украиной, о том, что бремя доказывания всегда лежит на стороне, подающей иск, и что любая претензия, представленная без доказательств, может быть отклонена без доказательств. Это относится к отдельным лицам, и это, безусловно, относится и к ненадежным правительствам.
Джон МакЭвой
@@mcevoy_2
Когда корпоративные СМИ подталкивают к войне, одним из их главных орудий является пропаганда бездействия.
В случае Украины в нем отсутствует история расширения НАТО, роль США в перевороте 2014 года и интеграция неонацистов в украинскую армию.
Эпистемологическую бритву «То, что можно утверждать без доказательств, можно также без доказательств отвергнуть» обычно приписывают Кристоферу Хитченсу (прим. Бритва Хитченса-это эпистемологическая бритва (общее правило для отклонения определенных утверждений о знаниях), выраженная и названная в честь журналиста, автора и оратора Кристофера Хитченса (1949-2011). Хитченс сформулировал бритву в письменном виде так: "То, что может быть утверждено без доказательств, также может быть отвергнуто без доказательств"), который, по иронии судьбы, имеет довольно значительную историю несоблюдения собственных советов, когда дело доходит до заявлений, сделанных западными правительственными агентствами. именно тогда наиболее важно принять бритву Хитченса близко к сердцу: не тогда, когда вы спорите с кем-то о том, существует ли Бог, а когда самые влиятельные люди на нашей планете делают очень последовательное заявление.
Все, что было заявлено без доказательств, может быть отклонено без доказательств. Это верно в отношении аргументов, это верно в отношении правительственных заявлений, и это особенно верно в отношении заявлений, исходящих от правительств, которые, как мы знаем, все время делают ложные заявления.
Это означает, что простое “Нет” - это все, что требуется всякий раз, когда вам предъявляют эти претензии, или если вы чувствуете себя особенно щедрым, “Доказательство или этого не произошло”. Если кто-то возражает против того, что вы с низким уровнем энергии отвергаете их попугайские заявления со стороны западных правительств, просто скажите им, что то, что было выдвинуто без доказательств, может быть отклонено без доказательств. Они могут захотеть, чтобы ты попытался доказать, что их позиция неверна, но бремя доказывания работает не так, лютик.
Бритва Хитченса. Он ломается. Это кубики. Это побеждает в спорах. Это удерживает репортера от превращения твоего мозга в похлебку из моллюсков. Используйте его, и используйте часто.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!