Понемножку обо всем
238,490
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 04 фев 2022 07:04:25 |
Сюрприз, Сюрприз……The Washington Post Публикует Комментарий, Полный лжи против Путина
новая дискуссия Статья 255
Сюрприз, Сюрприз……The Washington Post Публикует Комментарий, Полный лжи против Путина
Эрик Зюссе
2 февраля 2022 года
· [Источник: softpanorama.com] · [Источник: washingtonpost.com]
29 января газета Washington Post опубликовала статью известного историка Йельского университета Тимоти Снайдера под названием “Аргументы Путина о вторжении в Украину основаны на фальшивых жалобах и древних мифах”. В ключевом отрывке статьи говорится:
В июле прошлого года Владимир Путин предоставил мифическую основу для российской военной пропаганды в эссе под названием “Об историческом единстве русских и украинцев”. Основная идея заключается в том, что Россия имеет право на Украину из-за событий, которые произошли тысячу лет назад в Киеве. ... Требуется некоторое причудливое мышление, чтобы увидеть здесь причину для вторжения России в Украину в 21 веке, к чему она, похоже, готова. ... Идея Путина заключается в том, что Украина является братской нацией из-за того, как он лично относится к прошлому. Это известно как империализм. Это противоречит основному правовому принципу государственного суверенитета и основному моральному принципу демократии.
Тимоти Снайдер [Источник: timothysnyder.org]
В статье Путина НЕ утверждалось, что “Россия имеет право на Украину из-за того, что произошло тысячу лет назад в Киеве”. В нем даже не утверждалось, что “Россия имеет право вторгнуться в Украину”. Кроме того, утверждение о том, что выраженная там точка зрения Путина защищает “империализм”, который “противоречит основному правовому принципу государственного суверенитета и основному моральному принципу демократии”, также является откровенной ложью.
Более того, правительство России последовательно отрицает, что у него есть какое-либо намерение вторгнуться в Украину, но вместо этого утверждает, что если Украина вторгнется в Донбасс, то Россия не позволит этому вторжению завоевать тамошних жителей.
Позиция России последовательно заключалась в том, что только люди, которые живут в Донбассе, имеют право определять, будут ли они — и на каких условиях — управляться правительством в Киеве.
Это правительство было создано (против воли более, чем 90% из них) в феврале 2014 года, когда демократически избранный президент Украины был насильственно свергнут в результате того, что правительство США называет «демократической революцией», а правительство России и и руководитель “частного ЦРУ” американской фирмы "Стратфор" и многие историки называют переворотом организованным администрацией президента США Барака Обамы, лауреата Нобелевской премии мира.
Ключевой целью переворота было заменить военно-морскую базу России в Крыму новой военно-морской базой США там (чего Обама не смог сделать, хотя его переворот, завоевавший Украину, в противном случае удался).
Площадь Майдан после жестоких протестов в феврале 2014 года, которые привели к свержению пророссийского правительства в Украине во главе с Виктором Януковичем. [Источник: moderndiplomacy.eu]
День Победы России в Севастополе, 9 мая 2014 года. [источник: wikipedia.org]
Несколько наемников, которых наняли США (некоторые из Грузии, например, как показано на этих видео), впоследствии признались в участии в перевороте. Впоследствии США обвинили Путина в “агрессии против Украины” и “захвате Крыма " и ввели санкции против России за это.
Вот некоторые ключевые отрывки из статьи Путина (статьи, о которой лжет Снайдер):
Определение национальности, особенно в смешанных семьях, является правом каждого человека, свободного делать свой собственный выбор. Но дело в том, что ситуация в Украине сегодня совершенно иная, потому что она предполагает насильственную смену идентичности. И самое отвратительное то, что русских в Украине заставляют не только отрицать свои корни, поколения своих предков, но и верить, что Россия - их враг. … И я скажу одно — Россия никогда не была и никогда не будет “антиукраинской”. А какой будет Украина — решать ее гражданам.
Путин, а также Франсуа Олланд из Франции и Ангела Меркель из Германии объединили правительство Донбасса и правительство Украины в 2015 году и заставили Донбасс и Украину подписать соглашение в Минске, пообещав, что эти две воюющие стороны объявить перемирие до тех пор, пока они оба не согласятся вести совместные переговоры и обеспечить некоторую степень автономии Донбасса в составе Украинской федерации.
Лидеры Беларуси, России, Германии, Франции и Украины на саммите 11-12 февраля 2015 года в Минске. [Источник: wikipedia.org]
Однако после того, как все это было подписано, Украина (при поддержке США) упорно отказывалась вообще вести переговоры с Донбассом.
Меркель, Олланд и Путин работали вместе над тем, чтобы Минские соглашения были согласованы и подписаны обеими сторонами, но затем украинская сторона отказалась выполнять соглашение. Последовательная позиция Путина по этому вопросу была такой же, как у Олланда и Меркель, и остается такой по сей день: обе стороны должны подчиниться. (Донбасс всегда был готов, но Украина никогда.)
Остальная часть статьи Путина-это история отношений, которые существовали между Россией и Украиной. Статья Снайдера, в которой утверждается, что речь идет о статье Путина, игнорирует эту историю, так же как он лжет об остальной части статьи. И это от профессора Йельского университета.
Эрик Зюссе
2 февраля 2022 года
· [Источник: softpanorama.com] · [Источник: washingtonpost.com]
29 января газета Washington Post опубликовала статью известного историка Йельского университета Тимоти Снайдера под названием “Аргументы Путина о вторжении в Украину основаны на фальшивых жалобах и древних мифах”. В ключевом отрывке статьи говорится:
В июле прошлого года Владимир Путин предоставил мифическую основу для российской военной пропаганды в эссе под названием “Об историческом единстве русских и украинцев”. Основная идея заключается в том, что Россия имеет право на Украину из-за событий, которые произошли тысячу лет назад в Киеве. ... Требуется некоторое причудливое мышление, чтобы увидеть здесь причину для вторжения России в Украину в 21 веке, к чему она, похоже, готова. ... Идея Путина заключается в том, что Украина является братской нацией из-за того, как он лично относится к прошлому. Это известно как империализм. Это противоречит основному правовому принципу государственного суверенитета и основному моральному принципу демократии.
Тимоти Снайдер [Источник: timothysnyder.org]
В статье Путина НЕ утверждалось, что “Россия имеет право на Украину из-за того, что произошло тысячу лет назад в Киеве”. В нем даже не утверждалось, что “Россия имеет право вторгнуться в Украину”. Кроме того, утверждение о том, что выраженная там точка зрения Путина защищает “империализм”, который “противоречит основному правовому принципу государственного суверенитета и основному моральному принципу демократии”, также является откровенной ложью.
Более того, правительство России последовательно отрицает, что у него есть какое-либо намерение вторгнуться в Украину, но вместо этого утверждает, что если Украина вторгнется в Донбасс, то Россия не позволит этому вторжению завоевать тамошних жителей.
Позиция России последовательно заключалась в том, что только люди, которые живут в Донбассе, имеют право определять, будут ли они — и на каких условиях — управляться правительством в Киеве.
Это правительство было создано (против воли более, чем 90% из них) в феврале 2014 года, когда демократически избранный президент Украины был насильственно свергнут в результате того, что правительство США называет «демократической революцией», а правительство России и и руководитель “частного ЦРУ” американской фирмы "Стратфор" и многие историки называют переворотом организованным администрацией президента США Барака Обамы, лауреата Нобелевской премии мира.
Ключевой целью переворота было заменить военно-морскую базу России в Крыму новой военно-морской базой США там (чего Обама не смог сделать, хотя его переворот, завоевавший Украину, в противном случае удался).
Площадь Майдан после жестоких протестов в феврале 2014 года, которые привели к свержению пророссийского правительства в Украине во главе с Виктором Януковичем. [Источник: moderndiplomacy.eu]
День Победы России в Севастополе, 9 мая 2014 года. [источник: wikipedia.org]
Несколько наемников, которых наняли США (некоторые из Грузии, например, как показано на этих видео), впоследствии признались в участии в перевороте. Впоследствии США обвинили Путина в “агрессии против Украины” и “захвате Крыма " и ввели санкции против России за это.
Вот некоторые ключевые отрывки из статьи Путина (статьи, о которой лжет Снайдер):
Определение национальности, особенно в смешанных семьях, является правом каждого человека, свободного делать свой собственный выбор. Но дело в том, что ситуация в Украине сегодня совершенно иная, потому что она предполагает насильственную смену идентичности. И самое отвратительное то, что русских в Украине заставляют не только отрицать свои корни, поколения своих предков, но и верить, что Россия - их враг. … И я скажу одно — Россия никогда не была и никогда не будет “антиукраинской”. А какой будет Украина — решать ее гражданам.
Путин, а также Франсуа Олланд из Франции и Ангела Меркель из Германии объединили правительство Донбасса и правительство Украины в 2015 году и заставили Донбасс и Украину подписать соглашение в Минске, пообещав, что эти две воюющие стороны объявить перемирие до тех пор, пока они оба не согласятся вести совместные переговоры и обеспечить некоторую степень автономии Донбасса в составе Украинской федерации.
Лидеры Беларуси, России, Германии, Франции и Украины на саммите 11-12 февраля 2015 года в Минске. [Источник: wikipedia.org]
Однако после того, как все это было подписано, Украина (при поддержке США) упорно отказывалась вообще вести переговоры с Донбассом.
Меркель, Олланд и Путин работали вместе над тем, чтобы Минские соглашения были согласованы и подписаны обеими сторонами, но затем украинская сторона отказалась выполнять соглашение. Последовательная позиция Путина по этому вопросу была такой же, как у Олланда и Меркель, и остается такой по сей день: обе стороны должны подчиниться. (Донбасс всегда был готов, но Украина никогда.)
Остальная часть статьи Путина-это история отношений, которые существовали между Россией и Украиной. Статья Снайдера, в которой утверждается, что речь идет о статье Путина, игнорирует эту историю, так же как он лжет об остальной части статьи. И это от профессора Йельского университета.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!