АВИАЦИЯ и иные...
13,093,164
33,441
|
Super_Flanker_35S ( Слушатель ) |
| 06 фев 2022 12:45:32 |
Су-34
новая дискуссия Дискуссия 879
F-15 ВВС США в прицеле Су-34 ВКС РФ над Сирией
Парочку скринов супостатов в прицелах наших боевых колесниц, и увидел некоторое недопонимание у подписчиков, которые уже достигли пятого уровня просветления и уже отличают "ЗГ" от "ПР".
Дескать, почему? Где захваты? Где взятие на автосопровождение?
Обьясняю.
Брать на автосопровождение, на "захват" борта чужой страны, запрещёно. Это является актом агрессии и приравнивается к атаке воздушного судна. Помехи ставить, кстати, тоже никому нельзя. Это тоже акт. Да много чего нельзя. Нельзя практически всё.
Подобный захват немедленно фиксируется, эммм, "Березой" современного самолёта и записывается средствами объективного контроля и потом этим объективным контролем хлещут послу или военному аташе по морде лица.
А показать кто тут на районе фишку держит, надо. Ну надо. Потому что. Поэтому, если нельзя, но очень хочется, или надо, то можно.
Конечно высокопрофессионально и с чувством глубокого уважения к коллегам.
Поэтому на самолёте выключается нахер все излучающее, включается прогноз-дорожку пушки, или резервный режим "Сетка" прицела, (вспоминаем старые добрые времена, когда решал только глазомер лётчика, а не все эти ваши миллионы суперкомпуктеров на борту) и начинаем геноцид жаркого догфайта. Ну или маневренного БВБ, тут кому как удобнее.
Коллеги занимаются тем же самым, тем же способом. Так что тут все относительно полюбви. И счёт таких побед постоянно двигается обоими сторонами.
Победил тот, кто зашёл коллеге в хвост. Желательно незамеченным.
Кроме того, так как в таких режимах самолёт ничего не излучает, можно подойти к коллеге незаметно.
И блэт. Саратов в моих текстах, это другой Саратов. САРатов. Сирийская Арабская Республика.
Вы в своём Саратове в безопасности. Не волнуйтесь.
https://diana-mihail…61965.html
Парочку скринов супостатов в прицелах наших боевых колесниц, и увидел некоторое недопонимание у подписчиков, которые уже достигли пятого уровня просветления и уже отличают "ЗГ" от "ПР".
Дескать, почему? Где захваты? Где взятие на автосопровождение?
Обьясняю.
Брать на автосопровождение, на "захват" борта чужой страны, запрещёно. Это является актом агрессии и приравнивается к атаке воздушного судна. Помехи ставить, кстати, тоже никому нельзя. Это тоже акт. Да много чего нельзя. Нельзя практически всё.
Подобный захват немедленно фиксируется, эммм, "Березой" современного самолёта и записывается средствами объективного контроля и потом этим объективным контролем хлещут послу или военному аташе по морде лица.
А показать кто тут на районе фишку держит, надо. Ну надо. Потому что. Поэтому, если нельзя, но очень хочется, или надо, то можно.
Конечно высокопрофессионально и с чувством глубокого уважения к коллегам.
Поэтому на самолёте выключается нахер все излучающее, включается прогноз-дорожку пушки, или резервный режим "Сетка" прицела, (вспоминаем старые добрые времена, когда решал только глазомер лётчика, а не все эти ваши миллионы суперкомпуктеров на борту) и начинаем геноцид жаркого догфайта. Ну или маневренного БВБ, тут кому как удобнее.
Коллеги занимаются тем же самым, тем же способом. Так что тут все относительно полюбви. И счёт таких побед постоянно двигается обоими сторонами.
Победил тот, кто зашёл коллеге в хвост. Желательно незамеченным.
Кроме того, так как в таких режимах самолёт ничего не излучает, можно подойти к коллеге незаметно.
И блэт. Саратов в моих текстах, это другой Саратов. САРатов. Сирийская Арабская Республика.
Вы в своём Саратове в безопасности. Не волнуйтесь.
https://diana-mihail…61965.html
ОТВЕТЫ (10)
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 06 фев 2022 12:55:29 |
Это пост fighter_bomber в телеграме:
https://t.me/fighter_bomber/6536
Странно, что Диана Михайлова ссылку на оригинал у себя не поставила!
|
Александр7799 ( Слушатель ) |
| 06 фев 2022 13:42:32 |
Цитата: bigrey1 от 06.02.2022 12:55:29
У Д.Михайловой это сообщение в 8.56,
Пишет Диана Михайлова (
diana_mihailova)2022-02-06 08:56:00
а у FB в 9.32.
https://t.me/fbchatik/116670
Кто кому Буратино?
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 06 фев 2022 14:02:52 |
Ответ на ваш вопрос есть в комментах к посту fighter_bomber:
Нихрена не понятно, как у неё время моей публикации, раньше чем у меня? ? 13:13
Так кто кому буратино?
И конечно Диана у вас трансгендер наверно и имеет право писать: "Я тут выложил..."
И там есть продолжение в комментах от Елена:
"В историях Инсты у фб сначала были опубликованы"
Т.е первоначальный источник инста файтер_бомбера.
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 06 фев 2022 14:26:39 |
Сообщение удалено
bigrey1
06 фев 2022 16:07:55
bigrey1
06 фев 2022 16:07:55
Отредактировано: bigrey1 - 06 фев 2022 16:07:55
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 06 фев 2022 17:02:54 |
Однако... Одно дело форумные баталии насчет истребительных возможностей утёнка, другое дело - фотофиксация
Возможно 15-й был нагружен по максимуму, поэтому не мог оторваться от 34-го.
Но показательно, да
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 06 фев 2022 17:14:14 |
Цитата: Danila96 от 06.02.2022 17:02:54
Возможно..все проще..
..
- ДыИма , давай я тебя /фото хвост/, а потом ты меня..на памАть (контроль "сделки" на "вторых" ))?
..(только у нас тиктокеров и пр. "лабуды" меньше..в войсках..)
это мнение..
|
|
SMF ( Слушатель ) |
| 06 фев 2022 17:50:18 |
Цитата: Danila96 от 06.02.2022 17:02:54
Кто сказал, что это Су-34? В первоисточнике этого нет. В отражении на одном из снимков виден французский ИЛС Су-30СМ. Если наши так издевались над этим F-15E, то у того кроме конформных баков и 2 ПТБ на 610 гал каждый висит 4 GBU-12, 3 GBU-38 плюс GBU-31 под брюхом. Плюс 2 контейнера.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 06 фев 2022 17:27:50 |
Super_Flanker_35S, а это не с "Red Flag"-.2008 ? )
там..Индия ?
P.S. Почитать индусов, они ..также "порвали " на "мелкобритскийфлаг" ) . но мы там не были..)