Понемножку обо всем
238,493
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 10 фев 2022 21:54:28 |
Почему Америка победит, вторгнется ли Россия на Украину или нет
новая дискуссия Статья 199
Почему Америка победит, вторгнется ли Россия на Украину или нет
Денис Коста
9 февраля 2022
Нынешняя ситуация на Украине может привести к развязыванию ужасной войны высокой интенсивности в Европе. Для Украины это потенциально экзистенциальный кризис. Для России это может привести в худшем случае к катастрофическим потерям, а в лучшем - к серьезной потере лица и ухудшению безопасности. Для Европы это вызовет еще большую напряженность и обострит напряженность не только между Европой и Россией, но и между различными членами Европейского союза и НАТО, которые имеют разный уровень воздействия на Россию.
Однако одна держава выиграет от любого развития событий на Украине, будь то полномасштабная война, уход России или что-то среднее. Это Соединенные Штаты Америки.
С середины 1990-х годов стало очевидно, что Америка и Россия всегда будут поддерживать несколько враждебные отношения. Холодная война, возможно, закончилась к 1991 году, но значительная разница во взглядах на мир между Россией и Америкой означала, что соперничество и конфликт были неизбежны. И действительно, США и Россия вступили в классическое соперничество великих держав, будь то расширение НАТО, противоракетные щиты, договоры об оружии, а также столкновение интересов в таких местах, как Сирия, Грузия и Украина.
С восприятием возрождающейся России в Сирии, Грузии и в таких сферах, как кибервойна и газопровод "Северный поток-2", а также с тем, что США воспринимаются как колеблющиеся, Америке нужны некоторые победы и чтобы поставить русских на задние лапы.
Украина предоставляет Вашингтону огромную возможность вернуть себе стратегическую инициативу и, что более важно, разрушить российский импульс.
Что, если Россия вторгнется?
Независимо от военной ситуации, российское вторжение на Украину было бы дипломатически катастрофическим для России. Это, вероятно, окажет тяжелое экономическое воздействие на Россию не только из-за санкций, но и в долгосрочной перспективе из-за того, что Европа откажется от российского газа и других инвестиций. Российское напапдение или вторжение приводит к более обнищавшему, изолированному Кремлю, что вполне устраивает американцев.
При любом военном вторжении русские, скорее всего, понесут потери. Российские вооруженные силы велики, но они не обладают теми же возможностями, что Америка или ее основные союзники, с точки зрения точного прицеливания, ISTAR, тактической связи и управления или подавления противовоздушной обороны противника. Это все еще сила, основанная, по сути, на модели тяжелой брони и артиллерии времен Второй мировой войны.
Кроме того, военно-воздушным силам России не хватает средств подавления противовоздушной обороны противника, которыми располагают США, таких как специальные эскадрильи EA-18G и F-16 Wild Weasel, эксплуатируемые ВМС США и ВВС США соответственно. Сирия показала, что российские ВВС по-прежнему полагаются на тупые бомбардировки, а не на управляемое оружие противостояния. И, несмотря на свой возраст, украинская система ПВО на бумаге все еще вполне дееспособна. Действительно, даже Америка никогда не сталкивалась с противником с таким большим количеством систем С-300 и "Бук", даже если они являются более старыми версиями (иракская система ПВО в 1991 году уже была в значительной степени устаревшей из-за древних систем, таких как S75, S125 и 2K12 Kub, и их системы управления KARI, разработанной во Франции, которая была скомпрометирована).
Таким образом, любое военное вторжение дорого обойдется русским, поскольку у них нет возможности нанести нокаутирующий удар, а их тактика и оборудование по существу устарели. Российские потери приведут к снижению российского военного потенциала, который медленно наращивался на протяжении 20 лет. Это ставит Америку, а также НАТО в более выгодное положение без необходимости инвестировать в дополнительные боевые возможности.
Это приводит к следующей области, в которой русские проигрывают, а Америка выигрывает – любые военные потери могут стать катастрофой для Путина, усилить нестабильность и потенциально привести к его падению. Путину придется переориентироваться на поддержание внутренней ситуации, ведя жестокую войну против окопавшихся украинцев.
Что, если Россия отступит?
Америка также выиграет, если Россия отступит. Первая премия - Россия и Путин унижены, поскольку им показывают, что они не в состоянии справиться с тем, что, как они открыто заявили, является ключевым вопросом безопасности/обороны, жизненно важным для будущего российского государства. Это также придает США дополнительное глобальное уважение после катастрофического вывода войск из Афганистана и показывает союзникам, что США готовы поддержать их в борьбе с враждебными державами.
Долгосрочная награда заключается в том, что Украина выпала из орбиты России и может направиться к членству в НАТО. Украина предлагает Америке и НАТО очень широкие возможности. Во-первых, его авиабазы находятся очень близко к ключевым российским районам, что означает, что американские тактические истребители-невидимки F-35A могут нанести удар по Москве. Эти реактивные самолеты в настоящее время не обладают ядерным потенциалом, но будут обладать им в будущем. Украина могла бы разместить у себя американское ядерное оружие по аналогичной схеме, как это уже делают Турция, Бельгия, Германия и другие государства НАТО. Таким образом, Украина предоставляет Америке очень мощный потенциал для нанесения первого удара, даже если она полагается на пилотируемые самолеты, а не на ракеты средней дальности.
Другая возможность — Черное море, особенно если Россия вернет Крым. Если Украина и Грузия вступят в НАТО, российский Черноморский флот окажется в окружении с трех сторон. Если Крым вернут союзной по НАТО Украине, то Черноморский флот в принципе ничего не стоит, поскольку его легко можно заблокировать в порту Новороссийск. В этом случае российская торговля в Черном море зависит от доброй воли США и НАТО.
Даже если русские останутся в Крыму, им будет трудно удержать его. Украинцы уже отказывают Крыму в доступе к воде. В любой войне между Россией и НАТО крымская военно-морская база будет представлять для россиян скорее ответственность, чем актив, поскольку она не имеет стратегической глубины и имеет только один мост, соединяющий ее с материковой частью России.
Очевидно, что Украина и Грузия, став государствами НАТО, ставят русских на заднее сиденье, поскольку это эффективно способствует окружению России. И окружение России удалением ее псевдосателлитов также ослабляет московское правительство.
Любое снижение российской мощи, особенно если это будет сделано дешево за счет расширения НАТО, дает США возможность перераспределить ресурсы в более важный азиатский регион, где США не смогли создать эффективную стратегию противодействия Китаю. Однако, если Россия вступит в войну на Украине, Америка все равно победит из-за неблагоприятных экономических, дипломатических и военных последствий для России.
Денис Коста
9 февраля 2022
Русский солдат. Фото: Виталий В. Кузьмин.
Нынешняя ситуация на Украине может привести к развязыванию ужасной войны высокой интенсивности в Европе. Для Украины это потенциально экзистенциальный кризис. Для России это может привести в худшем случае к катастрофическим потерям, а в лучшем - к серьезной потере лица и ухудшению безопасности. Для Европы это вызовет еще большую напряженность и обострит напряженность не только между Европой и Россией, но и между различными членами Европейского союза и НАТО, которые имеют разный уровень воздействия на Россию.
Однако одна держава выиграет от любого развития событий на Украине, будь то полномасштабная война, уход России или что-то среднее. Это Соединенные Штаты Америки.
С середины 1990-х годов стало очевидно, что Америка и Россия всегда будут поддерживать несколько враждебные отношения. Холодная война, возможно, закончилась к 1991 году, но значительная разница во взглядах на мир между Россией и Америкой означала, что соперничество и конфликт были неизбежны. И действительно, США и Россия вступили в классическое соперничество великих держав, будь то расширение НАТО, противоракетные щиты, договоры об оружии, а также столкновение интересов в таких местах, как Сирия, Грузия и Украина.
С восприятием возрождающейся России в Сирии, Грузии и в таких сферах, как кибервойна и газопровод "Северный поток-2", а также с тем, что США воспринимаются как колеблющиеся, Америке нужны некоторые победы и чтобы поставить русских на задние лапы.
Украина предоставляет Вашингтону огромную возможность вернуть себе стратегическую инициативу и, что более важно, разрушить российский импульс.
Что, если Россия вторгнется?
Независимо от военной ситуации, российское вторжение на Украину было бы дипломатически катастрофическим для России. Это, вероятно, окажет тяжелое экономическое воздействие на Россию не только из-за санкций, но и в долгосрочной перспективе из-за того, что Европа откажется от российского газа и других инвестиций. Российское напапдение или вторжение приводит к более обнищавшему, изолированному Кремлю, что вполне устраивает американцев.
При любом военном вторжении русские, скорее всего, понесут потери. Российские вооруженные силы велики, но они не обладают теми же возможностями, что Америка или ее основные союзники, с точки зрения точного прицеливания, ISTAR, тактической связи и управления или подавления противовоздушной обороны противника. Это все еще сила, основанная, по сути, на модели тяжелой брони и артиллерии времен Второй мировой войны.
Кроме того, военно-воздушным силам России не хватает средств подавления противовоздушной обороны противника, которыми располагают США, таких как специальные эскадрильи EA-18G и F-16 Wild Weasel, эксплуатируемые ВМС США и ВВС США соответственно. Сирия показала, что российские ВВС по-прежнему полагаются на тупые бомбардировки, а не на управляемое оружие противостояния. И, несмотря на свой возраст, украинская система ПВО на бумаге все еще вполне дееспособна. Действительно, даже Америка никогда не сталкивалась с противником с таким большим количеством систем С-300 и "Бук", даже если они являются более старыми версиями (иракская система ПВО в 1991 году уже была в значительной степени устаревшей из-за древних систем, таких как S75, S125 и 2K12 Kub, и их системы управления KARI, разработанной во Франции, которая была скомпрометирована).
Таким образом, любое военное вторжение дорого обойдется русским, поскольку у них нет возможности нанести нокаутирующий удар, а их тактика и оборудование по существу устарели. Российские потери приведут к снижению российского военного потенциала, который медленно наращивался на протяжении 20 лет. Это ставит Америку, а также НАТО в более выгодное положение без необходимости инвестировать в дополнительные боевые возможности.
Президент России Путин. Кредит на изображение: Creative Commons.
Это приводит к следующей области, в которой русские проигрывают, а Америка выигрывает – любые военные потери могут стать катастрофой для Путина, усилить нестабильность и потенциально привести к его падению. Путину придется переориентироваться на поддержание внутренней ситуации, ведя жестокую войну против окопавшихся украинцев.
Что, если Россия отступит?
Америка также выиграет, если Россия отступит. Первая премия - Россия и Путин унижены, поскольку им показывают, что они не в состоянии справиться с тем, что, как они открыто заявили, является ключевым вопросом безопасности/обороны, жизненно важным для будущего российского государства. Это также придает США дополнительное глобальное уважение после катастрофического вывода войск из Афганистана и показывает союзникам, что США готовы поддержать их в борьбе с враждебными державами.
Долгосрочная награда заключается в том, что Украина выпала из орбиты России и может направиться к членству в НАТО. Украина предлагает Америке и НАТО очень широкие возможности. Во-первых, его авиабазы находятся очень близко к ключевым российским районам, что означает, что американские тактические истребители-невидимки F-35A могут нанести удар по Москве. Эти реактивные самолеты в настоящее время не обладают ядерным потенциалом, но будут обладать им в будущем. Украина могла бы разместить у себя американское ядерное оружие по аналогичной схеме, как это уже делают Турция, Бельгия, Германия и другие государства НАТО. Таким образом, Украина предоставляет Америке очень мощный потенциал для нанесения первого удара, даже если она полагается на пилотируемые самолеты, а не на ракеты средней дальности.
Русский танк. Изображение: Creative Commons.
Другая возможность — Черное море, особенно если Россия вернет Крым. Если Украина и Грузия вступят в НАТО, российский Черноморский флот окажется в окружении с трех сторон. Если Крым вернут союзной по НАТО Украине, то Черноморский флот в принципе ничего не стоит, поскольку его легко можно заблокировать в порту Новороссийск. В этом случае российская торговля в Черном море зависит от доброй воли США и НАТО.
Даже если русские останутся в Крыму, им будет трудно удержать его. Украинцы уже отказывают Крыму в доступе к воде. В любой войне между Россией и НАТО крымская военно-морская база будет представлять для россиян скорее ответственность, чем актив, поскольку она не имеет стратегической глубины и имеет только один мост, соединяющий ее с материковой частью России.
Очевидно, что Украина и Грузия, став государствами НАТО, ставят русских на заднее сиденье, поскольку это эффективно способствует окружению России. И окружение России удалением ее псевдосателлитов также ослабляет московское правительство.
Любое снижение российской мощи, особенно если это будет сделано дешево за счет расширения НАТО, дает США возможность перераспределить ресурсы в более важный азиатский регион, где США не смогли создать эффективную стратегию противодействия Китаю. Однако, если Россия вступит в войну на Украине, Америка все равно победит из-за неблагоприятных экономических, дипломатических и военных последствий для России.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!