Почему все должны "сомневаться в информации" правительства Джо Байдена Джеймс Бовард9 февраля 2022 года Джо Байден REUTERS На брифинге в Госдепартаменте на прошлой неделе представитель команды Байдена Нед Прайс упрекнул репортера Associated Press, который хотел получить некоторые доказательства своих претензий к России: “Мне жаль, что вы сомневаетесь в информации, которой располагает правительство США”.Это отражает отношение администрации к прессе и общественности. Президент Джо Байден и его назначенцы говорят так, как будто американцы обязаны доверять ему исключительно потому, что он победил на выборах в ноябре 2020 года.В своей инаугурационной речи в прошлом году Байден провозгласил: “У каждого из нас есть долг и ответственность как граждан, как американцев и особенно как лидеров ... защищать правду и побеждать ложь”. В своей апрельской речи в Конгрессе Байден заявил: “Америка поднимается заново, выбирая ... правду вместо лжи”. Но излияния спичрайтеров Байдена оказывают негативное влияние на поведение его администрации.В свой первый полный рабочий день Байден опубликовал свою Национальную стратегию реагирования на COVID-19 и обеспечения готовности к пандемии. "Цель 1” состояла в том, чтобы “восстановить доверие американского народа”, пообещав прозрачность в федеральной политике в области здравоохранения и науки. Это обещание было быстро отброшено, как забытое предвыборное обещание.Хотя памятка Байдена обещала положить конец “ненадлежащему политическому вмешательству в работу федеральных ученых”, ведущие эксперты по вакцинам Управления по контролю за продуктами питания и лекарствами подали в отставку прошлой осенью в знак протеста против давления Белого дома на введение усилительных прививок COVID для всех взрослых. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов стремится отложить полное раскрытие заявки Pfizer на одобрение вакцины против COVID на 75 лет.Ведущие эксперты FDA по вакцинам подали в отставку в знак протеста против давления Белого дома на введение усилительных прививок COVID для всех взрослых.Getty ImagesЦентры по контролю и профилактике заболеваний охватили подавляющее большинство так называемых “прорывных” инфекций среди полностью вакцинированных лиц, что позволило Байдену в июле прошлого года ложно заявить, что люди, прошедшие вакцинацию, не получат COVID. В сентябре президент пообещал, что “каждый американец ... сможет получить доступ к бесплатным и удобным тестам”, но жители Нью-Йорка в последние месяцы столкнулись с адскими проблемами и длительными задержками в поиске тестов на COVID.В декабре Байден издал исполнительный указ о “восстановлении доверия к правительству” путем “преобразования федерального опыта работы с клиентами и предоставления услуг” со стороны Администрации социального обеспечения и других агентств. Но Байден терпит неудачу так же сильно, как Муссолини, когда он обещал заставить поезда ходить вовремя.Недавно газета Washington Post сообщила, что местные офисы SSA были закрыты более 600 дней, поскольку ее сотрудники сидят дома, “создавая трудности для миллионов людей, которым необходимо подать заявление на получение льгот, оформить карту или иным образом”, и раня “многих из тех, кто больше всего нуждается в ее услугах”. Защитники инвалидности и республиканцы в Конгрессе “утверждают, что администрация Байдена преклоняется перед своими профсоюзами, разрешая закрытие”, - отмечается в документе, и офисы “останутся закрытыми по крайней мере до середины апреля”. Даже демократы в Сенате, такие как Рон Уайден, поднимают шум по этому поводу.Некоторые демократы в Сенате, такие как Рон Уайден из Орегона, выражают озабоченность по поводу того, что местные офисы SSA остаются закрытыми.Getty ImagesБайден и его назначенцы бряцают оружием против России, утверждая, что любое вторжение в Украину нарушит территориальные права этой страны. Для команды Байдена границы неприкосновенны, за исключением границ в Калифорнии, Аризоне, Нью-Мексико и Техасе, где администрация продолжает разрешать въезд в эту страну огромному числу нелегальных иностранцев. Политика Байдена в Украине была окутана еще большей тайной, чем электронные письма Хантера Байдена правительству США, которые "Нью-Йорк таймс"
требует от Госдепартамента раскрыть в соответствии с Законом о свободе информации.
Обещания Байдена о прозрачности не помешали его Министерству юстиции ссылаться на доктрину “государственных секретов”, чтобы скрыть
схемы пыток ЦРУ
и ФБР, включая тайные записи в спальне соблазненных мусульманских женщин. Доктрина государственной тайны предполагает, что правительство знает лучше всех, и никто другой не имеет права знать. Бывший босс Байдена, президент Барак Обама, стал пионером
широкого распространения государственных секретов — никсоновского злоупотребления, которое не удержало СМИ от того, чтобы причислить Обаму к лику святых.
Даже директор национальной разведки Байдена Аврил Хейнс
посетовала Конгрессу в прошлом месяце, что нынешняя чрезмерная секретность федеральных документов “подрывает базовое доверие наших граждан к своему правительству". Но при Байдене федеральные агентства продолжают
создавать триллионы страниц новых секретов каждый год. Секретность и ложь - две стороны одной и той же политической монеты
.Аврил Хейнс заявила Конгрессу в прошлом месяце, что чрезмерная секретность федеральных документов “подрывает базовое доверие наших граждан к своему правительству”.REUTERSГлупо предполагать, что заявление Байдена о какой-либо политике более честное, чем его ложь об аресте на демонстрации за гражданские права, его ложь о законах о выборах “Джима Кроу” и его ложь о Второй поправке. Даже недавний опрос CNN показал, что только 34% американцев считают Байдена “лидером, которому вы можете доверять”.Администрация Байдена не раскроет факты без гораздо большего давления со стороны общественности, средств массовой информации, Конгресса и судов. Граждане не могут согласиться с необоснованными утверждениями Байдена, не лишившись при этом большей части своих прав, свобод и процветания. К счастью, все больше американцев стали слишком сообразительными, чтобы подчиняться федеральным чиновникам, приказывающим им “доверять нам”.