Почему Байден предупреждает о неизбежности российского вторжения в Украину? А что, если Путин раскроет свой блеф?

Почему Байден предупреждает о неизбежности российского вторжения в Украину? А что, если Путин раскроет свой блеф?
Путин может получить то, что он хочет, от противостояния на Украине без вторжения
К. Т. Макфарланд | Fox News

У России "есть все фишки" в противостоянии с Украиной: Макфарланд
Бывший заместитель советника по национальной безопасности К. Т. Макфарланд и корреспондент Fox News Марк Тиссен прокомментировали растущую напряженность в отношениях между Россией и Украиной в "Истории".
Администрация Байдена продолжает болтать о вторжении России на Украину в любую минуту, предупреждая, что российские войска могут захватить Киев через три часа. Это верно в отношении российских возможностей, но почему администрация кричит об этом с крыш? Думает ли она, что европейцы, особенно Германия, будут побуждены к действию?
Что ж, этот корабль отплыл год назад, когда президент Джо Байден начал закрывать энергетическую отрасль США, в то же время позволяя российскому экспорту энергоносителей расширяться. Он отказался от американской энергетической независимости. Это привело к росту цен на нефть и газ, нанесло ущерб экономике США и Европы и сделало Россию богатой.
Позиция канцлера Германии Олафа Шольца была довольно ясной – для всех, кроме, очевидно, Байдена, – когда они встретились в Белом доме на этой неделе. На их совместной пресс-конференции Байден объявил: "Если Россия вторгнется, это означает, что танки и войска снова пересекут границу Украины, тогда" Северного потока-2 " больше не будет. Мы положим этому конец".
Канцлер Шольц уклонился от вопросов о том, согласится ли Германия с угрозами Байдена. В этом и заключается проблема – Германия и другие крупные европейские державы не собираются воевать, ни в военном, ни в экономическом плане, из-за Украины. Они не могут, потому что не осмеливаются подвергать опасности свою экономику, которая для своего функционирования полагается на российскую нефть и природный газ.
Байден утверждает, что отмена "Северного потока-2" до его ввода в эксплуатацию отправит сообщение в Россию, но не повлияет на текущий поток импорта в Европу. Путин все еще может наказать Европу, вызвав нехватку поставок энергии, которую Европа уже получает из существующих трубопроводов. Это может даже пойти Путину на пользу – цены вырастут, и он получит тот же доход за меньший объем продукции.
Если Германия все-таки отменит "Северный поток-2", Путин тоже об этом позаботится. Он выбрал Китай в качестве нового покупателя.
Что, если действия Байдена на самом деле подталкивают Путина к проникновению на Украину?
Итак, остается вопрос, почему команда Байдена настаивает на угрозе массовых санкций в случае вторжения России? Президент Байден, возможно, поднял руку, когда тщательно определил вторжение как пересечение границы российскими войсками. Всего неделю или две назад Байден намекнул, что "незначительное вторжение" может вызвать другую реакцию или вообще не дать большой реакции. Он вообще не упомянул о том, будем ли мы реагировать на гибридную войну.
Путин может делать с Украиной все, что захочет, – все, от прямого вторжения до всего остального, что находится чуть ниже этого порога. Для него важно не допустить Украину в НАТО, вбить клин между членами НАТО и, в конечном счете, вернуть Украину под контроль Москвы.
Я не верю, что Путин хочет вторгнуться и оккупировать Украину. Он, вероятно, может получить то, что хочет, с помощью гибридной войны – экономическое давление, перебои в подаче энергии, кибератаки, кампании по дезинформации, операции под ложным флагом и запугивание. Все это подпадает под порог горячей войны и дает Путину возможность отрицать это, даже если никто за пределами России ему не верит.
Настоящее вторжение может привести к беспорядкам. Если украинские военные будут сражаться, чтобы защитить себя, особенно если будут значительные жертвы среди гражданского населения, Россия рискует выглядеть хулиганом на мировой арене. Если украинцы прибегнут к партизанским атакам или если боевые действия затянутся, Путин рискует, что россияне вернутся домой в мешках для трупов.
Что возвращает меня к первоначальному вопросу: почему команда Байдена предупреждает о неминуемом крупномасштабном вторжении? Может быть, потому, что они готовят почву для версии Байдена о Кубинском ракетном кризисе. Если Путин не вторгнется – потому что он может получить то, что хочет, не делая этого, – Байден может заявить, что это великая победа. Он был бы человеком, который столкнулся бы с Путиным лицом к лицу и заставил бы его отказаться от тотальной войны.
Проблема в том, что у президента Байдена есть склонность просчитываться – быстрое поглощение Талибана и наш бесцеремонный уход; нехватка цепочек поставок; американская общественность сыта по горло масками и мандатами; постоянная высокая инфляция, отчасти вызванная политикой Байдена, вызванной высокими ценами на энергоносители.
Что, если его действия на самом деле подталкивают Путина к проникновению в Украину? Что, если Путин раскроет блеф Байдена?
Не волнуйтесь, у Байдена тоже есть план на этот счет. Байден направляет дополнительные войска США в страны НАТО, которые граничат с Украиной. У него не будет еще одного кризиса в Кабуле. Пентагон объявил, что американские войска могут помочь эвакуировать около 30 000 американцев на Украине.