Большой передел мира
269,944,250
525,214
|
DeC ( Профессионал ) |
| 15 фев 2022 18:56:45 |
Индия
новая дискуссия Дискуссия 298
Центробанк Индии назвал криптовалюту финансовой пирамидой
ОТВЕТЫ (12)
|
idioten test ( Профессионал ) |
| 15 фев 2022 20:33:13 |
Сообщение удалено
idioten test
15 фев 2022 23:44:02
idioten test
15 фев 2022 23:44:02
Отредактировано: idioten test - 15 фев 2022 23:44:02
|
Labor ( Слушатель ) |
| 15 фев 2022 20:36:36 |
По другой легенде, NTF... Бают, что Малевич прознав про это, создал свой "шедевр"...
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 15 фев 2022 20:40:50 |
Теперь и в Китае неплохие математики, только немного не от мира сего, слишком увлекаются разной бредовой тематикой.
Индусы по прагматичный, технично рубят бабло из всего и вся в штатах.
Но у нас математики лучше всех.
И нормальные пацаны, от юбок не шарахаются и в футбол играют с азартом, пока грызут гранит науки в своих фмш и фм интернетах.
Математика наука молодых, наука озарений не закостенелых умом.
Это атрибут молодости, как у Эвариста Галуа, так что наш уникальный математик бессеребренник Гриша Перельман это уже уникум в квадрате, а потом и в степени N.
|
|
andi1002 ( Слушатель ) |
| 15 фев 2022 20:56:30 |
Вот , кстати, Перельман. А кроме его доказательства, он чем еще отметился? Спрашиваю без намека на подвох ибо не в теме, а слышал про него много.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 15 фев 2022 21:20:07 |
Цитата: andi1002 от 15.02.2022 20:56:30
Я особо тоже не в теме, старый уже, да, и вообще я математик прикладник, так, всё на уровне интуиций, хотя им я с возрастом всё больше доверяю. )))
То же что Гриша Перельман СТРОГО доказал, бывшее ранее лишь интуитивной гипотезой, это вещь феерическая по мнению тех, кто в теме.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 15 фев 2022 23:26:31 |
Цитата: andi1002 от 15.02.2022 20:56:30
А Вы чем отметились, кроме этого вопроса? Григорий Яковлевич не захотел жить по правилам современного математического сообщества и стал затворником.
По строгости современных революционных законов, введенных вначале ФАНО, и доведенных до совершенства Минобрнауки, труд ученых калькулируется по числу произведенных за год болтогаек. При этом эти болтогайки должны начальству подаваться в красивой обертке с бантиками — по иному должны быть опубликованы в профильном научном журнале так называемого 1-го квартиля. Журналам эти квартили присваиваются некой коммерческой организацией World of Science. Есть менее разборчивая контора Sсоpus, тоже коммерческая. По обоим классификациям ни один российский журнал квартиля-1 не удостоен, и даже квартиль-2 есть у только нескольких журналов.
К чему это? Минобрнауки вынуждает публиковаться в заграничных журналах, поэтому отечественные журналы никакого шанса повысить свой квартиль до 1-го уровня не имеют.
Минобрнауки сурово предписывает число болтогаек, которое должен за год изваять научный сотрудник. Это число болтогаек есть критический показатель при периодических аттестациях научного сотрудника. Так вот, по числу болтогаек Ландау даже в расцвете сил был бы сегодня уволен как бездарный лентяй.
С Гришей Перельманом и того хуже. Ландау хоть публиковался в советских журналах. Перельман же вообще не имеет ни одной журнальной публикации. Он свои ГЕНИАЛЬНЫЕ статьи в журналы даже не посылал, так как рецензентов, способных разобраться в его результатах за месяц-два и решить, что они достойны публикации, Земля еще не родила. В чем Гриша убедился, проведя несколько лет в США. А по законам Минобрнауки его за возмутительно низкую производительность труда после первой же аттестации надо было гнать в три шеи.
Как гласит народная мудрость: тяжела и безрадостна жизнь портового грузчика.
|
Goshanskiy ( Слушатель ) |
| 16 фев 2022 06:42:53 |
Цитата: Dobryаk от 15.02.2022 23:26:31
Пора вводить новое минестерство для защиты научных работников – МинОборонНауки.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 16 фев 2022 10:11:13 |
Сообщение удалено
bb1788
16 май 2022 14:49:09
bb1788
16 май 2022 14:49:09
Отредактировано: bb1788 - 16 май 2022 14:49:09
|
|
prof ( Слушатель ) |
| 16 фев 2022 17:48:02 |
Цитата: Dobryаk от 15.02.2022 23:26:31
Вы всё правильно написали. И как же я счастлив сейчас, что уже почти пять лет не работаю в системе Минобрнауки. Но я состою членом двух докторских советов, а ВАК требует, чтобы члены советов регулярно публиковались в журналах Скопус и одобренных ВАК. Я к этому отношусь спокойно. Раз в три - четыре года публикуюсь в "Измерительной технике" (это Скопус), а если совету нужны мои публикации, то он (совет) пусть их сам и размещает, что он и делает.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 15 фев 2022 21:07:52 |
Цитата: DeC от 15.02.2022 18:56:45
Вот это что же за хрень такую надо было придумать, чтобы даже вокзальные цыгане назвали её "финансовой пирамидой"?!
Воистину "made by idiots, for idiots"(c)
